有泉交通企業有限公司
統一編號 28352429
登記資料
| 統一編號 | 28352429 |
|---|---|
| 負責人 | 蘇筱雯（依經濟部公司變更，民國 108 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市苓雅區意誠里自強三路５號２１樓之６ |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 3,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 53,591 名（前 4%） 依資本額 3,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2006-07-11（民國 95 年 7 月 11 日，至今 20 年） |
| 最近登記異動 | 2019-08-13（民國 108 年 8 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 汽車貨櫃貨運 494011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為汽車貨櫃貨運的
241 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 241 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 90% 同業資本額中位數 3,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 32% 早設立 本公司 2006 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（13）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101081汽車貨櫃貨運業
- G801010倉儲業
- G405010貨櫃出租業
- F199990其他批發業
- IZ06010理貨包裝業
- EZ02010起重工程業
- IZ12010人力派遣業
- JZ99050仲介服務業
- F114010汽車批發業
- F114030汽、機車零件配備批發業
- F114050車胎批發業
- F401010國際貿易業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蘇筱雯 持股 26,712,000 股
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | E-128352429-00000-7 高雄市苓雅區自強三路 5 號 21 樓之 6 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄24 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 24 份提到「有泉交通企業有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 12 支付命令 4 損害賠償 3 給付工資等 2 給付資遣費等 2
-
民事被告依職權確定訴訟費用額2024-08-09・113年度司聲字第654號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工資等2024-06-12・112年度勞訴字第169號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工資等2023-11-22・112年度勞補字第235號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令2022-07-01・111年度司促字第10374號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令2021-11-12・110年度司促字第25622號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令2021-09-03・110年度司促字第19892號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付資遣費等2021-05-18・110年度勞訴字第32號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付資遣費等2021-04-21・110年度勞訴字第32號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：合迪股份有限公司2020-06-16・109年度司票字第3134號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：合迪股份有限公司2019-11-28・108年度司票字第6058號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 14 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「有泉交通企業有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-01-03・違反日 2024-10-14・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-010034・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-26・違反日 2024-10-08・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-120306・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2017-01-20・違反日 2017-01-06・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-106-010044・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2016-05-12・違反日 2016-05-02・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-105-050008・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具空氣污染物排放標準第 5 條裁處日 2015-04-13・違反日 2015-03-30・嘉義縣・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-104-040001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 153 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工從事貨櫃開櫃作業，有物體掉落危害之虞，未採取繩索捆綁、護網、限制高度或變更堆積等必要設施，致發生貨櫃內貨物掉落造成職業安全衛生法第 37 條第 2 項之職業災害。處分日 2020-11-20・職業安全衛生署・勞職授字第1090205104號
負責人同名的董監事登記（5 家）
登記姓名與本公司負責人蘇筱雯相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（6）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
昇財交通有限公司・昌鉅貨櫃交通有限公司・明曜國際物流有限公司・明鑫國際物流有限公司・晉昇貨櫃貨運有限公司・晨揚國際物流有限公司・杰克交通事業股份有限公司・東和運輸企業股份有限公司・東旅通運有限公司・東輪堡國際物流有限公司・東輪成國際物流有限公司・東輪興國際物流有限公司
同一條路「高雄市苓雅區自強三路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。