金良運通運有限公司
統一編號 28680892
登記資料
| 統一編號 | 28680892 |
|---|---|
| 負責人 | 翁炳贊（依經濟部公司變更，民國 104 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區力行里長安東路２段１７３號１１樓（同地址另有 7 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 5,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 38,848 名（前 3%） 依資本額 5,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2007-06-04（民國 96 年 6 月 4 日，至今 19 年） |
| 最近登記異動 | 2015-06-22（民國 104 年 6 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 市區汽車客運 493112 公路汽車客運 493111 |
| 曾用名 | 良運通運有限公司（用到 2013 年 5 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
所營事業（2）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101051遊覽車客運業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 翁炳贊 持股 12,500,000 股
登記歷程
-
民國 102 年 8 月負責人 許國良→翁炳贊
地址 臺北市中山區長春路 172 號 8 樓之 9→臺北市中山區長安東路 2 段 173 號 11 樓
名稱 良運通運有限公司→金良運通運有限公司
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄16 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 16 份提到「金良運通運有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 8 返還擔保金 3 交通裁決 1 公示催告 1 業務過失傷害 1
-
行政原告交通裁決2025-07-31・114年度交字第1701號・臺北高等行政法院 地方庭行政 ・看全文
-
民事除權判決（票據）2024-09-06・113年度除字第1184號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事公示催告2024-03-08・113年度司催字第350號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人返還擔保金2019-01-15・107年度司聲字第504號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事返還擔保金2018-10-30・107年度聲字第527號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事相對人返還擔保金2018-08-22・107年度司聲字第1396號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償2018-07-17・107年度上易字第103號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償2018-03-20・107年度上易字第103號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2018-01-11・106年度訴字第560號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事原告損害賠償2017-11-16・106年度訴字第560號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 6 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「金良運通運有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・乙等（2023 年度評鑑）臺北市區監理所
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-08-28・違反日 2025-07-21・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-080043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-02-05・違反日 2024-12-09・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-020003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-11・違反日 2024-09-14・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-124922・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-12-03・違反日 2024-10-18・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-120048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2010-09-07・違反日 2010-07-26・新北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-099-090023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（2）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 5 項未依規定置備勞工出勤紀錄表處分日 2015-10-08・公告日 2015-12-14・臺北市・府勞動字第10435063900號
-
勞動基準法第 36 條每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2014-12-27・公告日 2015-02-05・臺北市・府勞動字第10337749500號
負責人同名的董監事登記（12 家）
登記姓名與本公司負責人翁炳贊相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（8）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同一個地址的其他登記7
同業與同路段的其他登記11
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
中興大業巴士股份有限公司・光華巴士股份有限公司・大南汽車股份有限公司・大錄行貿易有限公司・臺北汽車客運股份有限公司木柵站
同一條路「臺北市中山區長安東路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。