匯豐保全股份有限公司
統一編號 28903388
登記資料
| 統一編號 | 28903388 |
|---|---|
| 負責人 | 吳郁涵（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 桃園市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 桃園市桃園區汴洲里經國一路６９號９樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 4,000 萬元 |
| 實收資本額 | 4,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2007-12-27（民國 96 年 12 月 27 日，至今 18 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-08（民國 115 年 7 月 8 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為保全服務的
75 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 75 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 97% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 61% 早設立 本公司 2007 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- I901011保全業
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 105 年 5 月地址 新北市新店區中央路 99 號 4 樓→桃園市桃園區復興路 51 號 11 樓之 7
-
民國 105 年 6 月負責人 吳承勲→吳承?
-
民國 107 年 3 月負責人 吳承?→吳承勲
地址 桃園市桃園區復興路 51 號 11 樓之 7→桃園市桃園區復興路 51 號 11 樓之 4 -
民國 109 年 7 月負責人 吳承勲→吳郁涵
地址 桃園市桃園區復興路 51 號 11 樓之 4→桃園市桃園區汴洲里經國一路 69 號 9 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄119 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 119 份提到「匯豐保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：訴訟救助 31 訴訟救助聲請再審 20 確認僱傭關係存在等聲請再審 8 確認僱傭關係等聲請再審 7 確認僱傭關係存在等 5
-
民事保全證據2026-01-20・115年度勞聲字第1號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2024-12-13・113年度勞訴字第393號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事請求確認僱傭關係存在等聲請核定第三審律師酬金2024-05-30・113年度台聲字第548號・最高法院民事 ・看全文
-
民事請求確認僱傭關係存在等聲請再審併聲請訴訟救助2024-01-26・113年度台聲字第124號・最高法院民事 ・看全文
-
民事請求確認僱傭關係存在等聲請再審2024-01-25・113年度台聲字第128號・最高法院民事 ・看全文
-
民事請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助聲請再審2024-01-18・113年度台聲字第127號・最高法院民事 ・看全文
-
民事請求確認僱傭關係存在等聲請再審2024-01-11・113年度台聲字第37號・最高法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人請求確認僱傭關係存在等2023-12-21・112年度台上字第2706號・最高法院民事 ・看全文
-
民事請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助聲請再審而聲請訴訟救助2023-11-09・112年度台聲字第1101號・最高法院民事 ・看全文
-
民事一、台 姜榮昇因與匯豐保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在等上訴而聲請選任訴訟代理人（112 年度台聲字第 467 號）依職權公示送達事件。2023-09-28・112年度台聲字第467號・最高法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 109 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「匯豐保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・衝撞（2025-01-17）罹災 1 人・臺北市勞動檢查處
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 11-1 條未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-02-20・台北市・北市勞職字第11060547753號
-
職業安全衛生設施規則第 324 條之 2 第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 2 項雇主使勞工從事輪班、夜間工作、長時間工作等作業，為避免勞工因異常工作負荷促發疾病，應採取下列疾病預防措施，作成執行紀錄並留存三年：一、辨識及評估高風險群。二、…。處分日 2020-01-21・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1090007192號
負責人同名的董監事登記（14 家）
登記姓名與本公司負責人吳郁涵相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（4）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
佳暉公寓大廈管理維護股份有限公司・保成特種保全股份有限公司・偉盛保全股份有限公司・冠偉保全股份有限公司・冠騰保全股份有限公司・勇捷保全股份有限公司・台固保全股份有限公司・台達保全股份有限公司・合祥建築物管理維護有限公司・合邦保全股份有限公司・名家保全股份有限公司・嘉信保全股份有限公司
同一條路「桃園市桃園區經國一路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。