光華通運股份有限公司
統一編號 29570660
登記資料
| 統一編號 | 29570660 |
|---|---|
| 負責人 | 施燦輝（依經濟部公司變更，民國 114 年 2 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市大安區大學里羅斯福路３段３３５號１１樓之２（同地址另有 9 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 2,990 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 58,501 名（前 4%） 依資本額 2,990 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1977-01-01（民國 66 年 1 月 1 日，至今 49 年） |
| 最近登記異動 | 2025-02-25（民國 114 年 2 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 遊覽車客運 493912 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為遊覽車客運的
181 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 181 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 19% 同業資本額中位數 3,800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 83% 早設立 本公司 1977 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 經營大客車出租
董監事（2）
登記歷程
-
民國 108 年 12 月地址 臺北市文山區興隆路 2 段 154 巷 3 號 1 樓→臺北市大同區承德路 1 段 105 號 7 樓之 3
-
民國 114 年 2 月地址 臺北市大同區承德路 1 段 105 號 7 樓之 3→臺北市大安區羅斯福路 3 段 335 號 11 樓之 2
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 13 份提到「光華通運股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：損害賠償 5 本票裁定 3 再審之訴 2 交通裁決 1 確定訴訟費用額 1
-
民事相對人確定訴訟費用額2024-07-08・113年度司聲字第691號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求損害賠償2024-01-18・112年度台上字第1058號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償2023-02-06・111年度上字第79號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償2022-12-28・111年度上字第79號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2021-10-27・108年度訴字第2022號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告再審之訴對造：台灣中油股份有限公司2020-03-31・108年度再易字第35號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告再審之訴2019-10-15・108年度再易字第35號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償對造：台灣中油股份有限公司2019-08-21・107年度簡上字第251號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人本票裁定對造：日盛國際租賃股份有限公司2018-12-25・107年度抗字第525號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：日盛國際租賃股份有限公司2018-11-01・107年度司票字第18431號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「光華通運股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
這些是主管機關的登記或名冊，本身不代表好壞。標明縣市的那幾項只涵蓋該縣市。
-
遊覽車客運業評鑑・乙等（2023 年度評鑑）士林監理站
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（12）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-06-03・違反日 2025-11-04・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-060180・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-25・違反日 2025-06-11・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-073731・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-10・違反日 2025-05-06・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-070153・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-02・違反日 2025-04-16・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-070052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-06-05・違反日 2025-03-12・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-060121・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-05-27・違反日 2025-04-23・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-050196・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-05-05・違反日 2025-03-09・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-050114・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-09-13・違反日 2024-05-11・南投縣・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-090183・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-06-26・違反日 2024-03-26・臺北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-113-063929・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2024-01-10・違反日 2023-11-16・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-113-010010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「光華通運股份有限公司」或統編 29570660，含裁處全文同一個地址的其他登記9
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
伯元通運股份有限公司・佳欣遊覽車客運有限公司・健全通運有限公司・元大通運有限公司・元泰通運股份有限公司・兆豐通運有限公司・全德通運股份有限公司・全星交通企業有限公司・全益交通有限公司・全翔交通有限公司・八達通遊覽車客運有限公司・冠德通運有限公司
同一條路「臺北市大安區羅斯福路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。