永利營造股份有限公司
統一編號 30974182
登記資料
| 統一編號 | 30974182 |
|---|---|
| 負責人 | 劉耘安(依經濟部公司變更,民國 115 年 8 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區中吉里松江路162號3樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 3,120 萬元 |
| 實收資本額 | 3,120 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 53,097 名(前 4%) 依資本額 3,120 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1982-02-15(民國 71 年 2 月 15 日,至今 44 年) |
| 最近登記異動 | 2026-08-19(民國 115 年 8 月 19 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-09-12(這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動,本站當天同步) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 其他建築工程 410099 道路工程 421000 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他建築工程的
317 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 317 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 72% 同業資本額中位數 600 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1982 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業(5)
向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H703090不動產買賣業
- H703100不動產租賃業
- ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
董監事(2)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 102 年 9 月負責人 林瑞泰→周榮熙
-
民國 103 年 11 月地址 臺北市大安區信義路 4 段 26 號 4 樓→臺北市大安區信義路 4 段 24 號 4 樓之 6
-
民國 105 年 12 月資本額 8,000 萬元→6,000 萬元
-
民國 107 年 1 月資本額 6,000 萬元→5,000 萬元
-
民國 108 年 1 月資本額 5,000 萬元→3,900 萬元
-
民國 112 年 9 月資本額 3,900 萬元→3,120 萬元
-
民國 115 年 8 月負責人 周榮熙→劉耘安
地址 臺北市大安區信義路 4 段 24 號 4 樓之 6→臺北市中山區松江路 162 號 3 樓
名稱 永如營造股份有限公司→永利營造股份有限公司
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄3 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 3 份提到「永利營造股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:給付票款 2 本票裁定 1
-
民事相對人本票裁定對造:晶宴生活創意股份有限公司2022-11-16・111年度司票字第16666號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付票款2022-07-05・110年度北簡字第9724號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事給付票款2021-05-10・110年度北補字第865號・臺北簡易庭民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「永利營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(47)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 32 條第 1 項第 3 款,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第 2 條,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第 3 條,公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第 4 條裁處日 2021-12-16・違反日 2021-10-21・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 20-110-120012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制標準第 6 條,噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2016-09-30・違反日 2016-08-29・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-105-090111・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-08-16・違反日 2016-07-28・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-080161・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-08-01・違反日 2016-07-13・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-080014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制標準第 6 條,噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2016-07-25・違反日 2016-06-29・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-105-070181・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-07-19・違反日 2016-06-19・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-070103・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-06-13・違反日 2016-05-14・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-060092・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-05-17・違反日 2016-05-13・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-050096・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制標準第 6 條,噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2016-04-26・違反日 2016-03-28・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-105-040070・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2016-04-18・違反日 2016-03-07・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-105-040072・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆,其餘 37 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「永利營造股份有限公司」或統編 30974182,含裁處全文違反職業安全衛生法(8)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2020-02-13・台北市・北市勞職字第10960216091號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2019-02-18・台北市・北市勞職字第10860057161號
-
營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款施工架等施工圖說、強度計算書未經簽章。處分日 2018-06-27・台北市・北市勞職字第10760478251號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業,未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備,使勞工有遭受墜落危險之虞。處分日 2017-08-08・台北市・北市勞職字第10638621200號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備,使勞工有遭受墜落危險之虞。處分日 2015-12-23・台北市・北市勞職字第10442184200號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-12-04・台北市・北市勞職字第10441099500號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-07-06・台北市・府勞職字第10434607800號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款之規定與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於高度 2 公尺以上之外牆施工架從事施工架拆除作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之施工架工作場所,未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業,亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項規定,於高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶、安全帽。處分日 2015-03-16・台北市・府勞職字第10430539300號
登記執照(1)
| 營造業 | 字號 A01639 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
榮石建設股份有限公司・檠天工程有限公司・欣春誠建設股份有限公司・欣聯合企業社・毅元企業有限公司・毅合營造股份有限公司・永旺建設股份有限公司・永榮營造有限公司・永泰祥開發股份有限公司・永濬營造工程有限公司・永禧股份有限公司・泓昇營造有限公司
同一條路「臺北市中山區松江路」,依地址前後各 6 筆
力傑能源股份有限公司・伊德石化股份有限公司・峰儀科技股份有限公司・力寳龍企業股份有限公司・台灣轉送股份有限公司・必諾希亞太行銷股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01;本頁稅籍欄位更新於 2026-09-12)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。