台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 未分類其他土木工程

中福營造股份有限公司

統一編號 31126911

營造業使用統一發票股份有限公司營業 46 年新北市法院判決 33環保裁處 119職安違規 70董監事 4

登記資料

統一編號31126911
負責人唐英傑(依經濟部公司變更,民國 115 年 8 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市新莊區中華路3段216、218、222、226號6樓
組織型態股份有限公司
登記資本額5.2 億元
實收資本額5.2 億元
資本額全國排名第 5,845 名(前 0.4%) 依資本額 5.2 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1980-04-28(民國 69 年 4 月 28 日,至今 46 年)
最近登記異動2026-08-13(民國 115 年 8 月 13 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-09-12(這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動,本站當天同步)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他土木工程 429099
建築設計、顧問 711111
未分類其他建材批發 461999

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為未分類其他土木工程的 1,270 家(不含分支機構)。

同業家數1,270 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 99%  同業資本額中位數 138 萬元
設立先後 比同業中的 98% 早設立  本公司 1980 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(4)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • 土木建築工程之設計施作承攬業務
  • F111090建材批發業
  • F401010國際貿易業
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 唐英傑 代表 麗寶建設股份有限公司 該法人持股 20,625,000 股
  • 董事 呂學忠 代表 麗寶建設股份有限公司 該法人持股 20,625,000 股
  • 董事 洪玉仁 代表 麗寶建設股份有限公司 該法人持股 20,625,000 股
  • 監察人 吳泓毅 代表 永謙誠廣告股份有限公司 該法人持股 831,868 股

登記歷程

  • 民國 103 年 8 月
    資本額 2.5 億元→3.8 億元
  • 民國 104 年 7 月
    資本額 3.8 億元→4.1 億元
  • 民國 110 年 12 月
    負責人 盧沂郁→唐英傑
  • 民國 113 年 5 月
    地址 新北市五股區成泰路 1 段 189 巷 16 號 4 樓→新北市新莊區中華路 3 段 216 號 6 樓
  • 民國 113 年 11 月
    地址 新北市新莊區中華路 3 段 216 號 6 樓→新北市新莊區中華路 3 段 216、218、222、226 號 6 樓
  • 民國 115 年 8 月
    資本額 4.1 億元→5.2 億元

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱Chung Fu Construction CO., LTD.
電話02-22919930#2313
英文地址6F., No. 216、218、222、226, Sec. 3, Zhonghua Rd., Xinzhuang Dist., New Taipei City 242018, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2025-05-14

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄33 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 33 份提到「中福營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 8 返還所有物 6 損害賠償等 4 損害賠償 3 竊盜 2

  • 刑事詐欺
    2026-06-11・115年度上易字第358號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 刑事詐欺
    2025-09-26・114年度易字第189號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事上訴人給付工程款
    2025-07-29・109年度建上字第36號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 刑事公然侮辱
    2024-07-15・113年度士簡字第884號・士林簡易庭刑事 ・看全文
  • 民事損害賠償等
    2022-09-14・110年度重上更一字第61號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事抗告人請求給付工程款聲明拒卻鑑定人
    2022-03-30・111年度台抗字第210號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2021-11-25・109年度建上字第36號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人請求返還所有物
    對造:吉祥木有限公司
    2020-11-30・109年度台上字第1457號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人給付工程款
    2020-04-17・101年度建字第27號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:群象建設股份有限公司
    2020-03-23・101年度建字第27號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 23 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「中福營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(119)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 營建工程 空氣污染防制法第 16 條第 2 項,空氣污染防制費收費辦法第 5 條第 1 項
    裁處日 2026-06-16・違反日 2025-02-05・新北市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 23-115-060013・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-06-19・違反日 2025-04-01・臺中市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-060243・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-06-04・違反日 2025-03-20・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-060070・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-06-02・違反日 2025-04-28・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-060010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-05-15・違反日 2025-05-02・臺南市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-050110・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-05-08・違反日 2025-04-22・臺南市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-114-050067・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-02-19・違反日 2025-01-05・臺中市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-020367・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2024-12-05・違反日 2024-10-19・高雄市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-113-120002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2024-12-05・違反日 2024-08-23・臺中市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-113-120064・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2024-10-24・違反日 2024-09-20・臺北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 40-113-100089・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 109 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「中福營造股份有限公司」或統編 31126911,含裁處全文

違反職業安全衛生法(70)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。;共同作業時應巡視工作場所。;共同作業時應指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
    處分日 2025-11-05・台中市・府授勞檢字第1140334352號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款
    事業單位與承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取下列必要措施:四、相關承攬事業間之安全衛生教育之指導及協助。
    處分日 2025-05-14・職業安全衛生署・勞職授字第1140252201號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2024-12-17・台北市・北市勞職字第11361222421號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2024-12-03・台北市・北市勞職字第11361151001號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2024-10-28・台北市・北市勞職字第11360974181號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2023-10-02・台北市・府勞職字第11260981191號
  • 職業安全衛生設施規則第 94 條 起重升降機具安全規則第 79 條
    對於升降機各樓出入口及搬器,未明顯標示其積載荷重或乘載之最高人數,未規定使用時不得超過限制;未將升降機之操作方法及故障時之處置方法等,揭示於使用該升降機有關人員易見處。
    處分日 2023-07-17・職業安全衛生署・勞職授字第1120203476號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
    處分日 2023-04-10・職業安全衛生署・勞職授字第1120201881號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款
    事業單位與承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取下列必要措施:一、設置協議組織,並指定工作場所負責人,擔任指揮、監督及協調之工作。二、工作之連繫與調整。三、工作場所之巡視。
    處分日 2023-03-28・職業安全衛生署・勞職授字第11202015761號
  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2023-03-28・新北市・罰鍰 NT$60,000・新北府勞檢字第1124659300號

上面列的是最近 10 筆,其餘 60 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「中福營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 A03402
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

本公司指派的董監事席次(1 家)

依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號, 可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人唐英傑相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「唐英傑」的董監事登記

負責人同名的其他登記(1)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

負責人同名的其他登記 · 已停業(1)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記24

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01;本頁稅籍欄位更新於 2026-09-12)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。