台灣公司雷達 companyradar.tw

日日通交通股份有限公司

統一編號 31237395

使用統一發票股份有限公司營業 48 年新北市法院判決 5 環保裁處 16 董監事 3 註冊商標 1

登記資料

統一編號	31237395
負責人	王美雲（依經濟部公司變更，民國 112 年 3 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	新北市政府　依經濟部公司登記資料
營業地址	新北市樹林區光興里光興街１４７號
組織型態	股份有限公司
登記資本額	300 萬元
實收資本額	300 萬元
資本額全國排名	第 333,836 名（前 21%）　依資本額 300 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1978-08-01（民國 67 年 8 月 1 日，至今 48 年）
最近登記異動	2023-03-10（民國 112 年 3 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	其他汽車貨運　494099 汽車零件、汽車百貨零售　484311

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他汽車貨運的 880 家（不含分支機構）。

同業家數	880 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 30% 　同業資本額中位數 1,330 萬元
設立先後	比同業中的 91% 早設立　本公司 1978 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（7）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

G101061汽車貨運業
F114010汽車批發業
F214010汽車零售業
EZ02010起重工程業
G801010倉儲業
IZ06010理貨包裝業
ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

董監事（3）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長王美雲持股 244 股
董事林元祺持股 6 股
監察人林慧盷持股 50 股

登記歷程

民國 108 年 9 月
負責人林元祺→王美雲
民國 109 年 3 月
地址新北市樹林區光興街 270 號→新北市樹林區大安路 227 號
民國 112 年 3 月
地址新北市樹林區大安路 227 號→新北市樹林區光興街 147 號

註冊商標1 筆

註冊號	商標名稱	類別	專用期限
02403289	日日通	39	2034-09-15

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上；已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 新北市樹林區光興里光興街１４７號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄5 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「日日通交通股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：侵權行為損害賠償 3　本票裁定 1　詐欺等 1

刑事詐欺等

2023-02-23・110年度智訴字第3號・臺灣臺中地方法院刑事・看全文
民事侵權行為損害賠償

2022-04-28・111年度司簡調字第8號・臺灣基隆地方法院民事・看全文
民事被告侵權行為損害賠償

對造：第一產物保險股份有限公司

2021-10-22・110年度板簡字第1500號・板橋簡易庭民事・看全文
民事侵權行為損害賠償

2021-08-18・110年度板簡字第1500號・板橋簡易庭民事・看全文
民事相對人本票裁定

對造：匯豐汽車股份有限公司

2013-08-09・102年度司票字第9764號・臺灣臺北地方法院民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「日日通交通股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（16）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2026-03-03・違反日 2025-09-28・臺北市・罰鍰 NT$2,000

裁處書 21-115-030112・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2026-02-02・違反日 2025-12-24・新竹縣・罰鍰 NT$2,000

裁處書 21-115-020058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-11-17・違反日 2025-09-09・新竹縣・罰鍰 NT$2,000

裁處書 21-114-110284・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-09-22・違反日 2025-07-06・臺北市・罰鍰 NT$1,000

裁處書 21-114-094639・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-05-20・違反日 2025-03-04・苗栗縣・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-050808・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 36 條第 1 項

裁處日 2024-11-26・違反日 2024-08-27・新北市・罰鍰 NT$5,000

裁處書 21-113-113440・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2024-11-13・違反日 2024-08-15・臺北市・罰鍰 NT$1,000

裁處書 21-113-114977・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2024-10-25・違反日 2024-09-04・苗栗縣・罰鍰 NT$500

裁處書 21-113-100467・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2023-09-27・違反日 2023-06-25・臺北市・罰鍰 NT$2,000

裁處書 21-112-093832・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2023-03-28・違反日 2022-12-18・臺北市・罰鍰 NT$1,000

裁處書 21-112-030989・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清