鼎豐通運股份有限公司
統一編號 33847302
登記資料
| 統一編號 | 33847302 |
|---|---|
| 負責人 | 曹韶紋（依經濟部公司變更，民國 115 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新莊區福營里中正路６５３之１號８樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 2,400 萬元 |
| 實收資本額 | 2,400 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 81,752 名（前 5%） 依資本額 2,400 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1980-11-20（民國 69 年 11 月 20 日，至今 45 年） |
| 最近登記異動 | 2026-06-04（民國 115 年 6 月 4 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 汽車貨櫃貨運 494011 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為汽車貨櫃貨運的
119 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 119 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 34% 同業資本額中位數 3,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 93% 早設立 本公司 1980 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（3）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 汽車貨運業（１﹒一般貨車２﹒大型貨車）（曳引車）
- 汽車貨櫃貨運業
- F401010國際貿易業
董監事（2）
登記歷程
-
民國 110 年 3 月負責人 蔡建國→曹韶紋
地址 新北市新莊區中正路 653-1 號 8 樓→新北市新莊區中正路 653 之 1 號 8 樓
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | F-133847302-00000-3 新北市新莊區中正路 653 之 1 號 8 樓 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | DING FONG TRANSPORTATION CO. |
|---|---|
| 英文地址 | 8 F., No. 653-1, Zhongzheng Rd., Xinzhuang Dist., New Taipei City 242051, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 1998-11-17 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄2 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 2 份提到「鼎豐通運股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：交通裁決 1 返還借名登記物 1
-
行政原告交通裁決對造：新北市政府交通事件裁決處2026-01-30・114年度交字第1301號・臺北高等行政法院 地方庭行政 ・看全文
-
民事返還借名登記物2025-04-08・113年度重訴字第548號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「鼎豐通運股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（24）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-08-07・違反日 2025-10-23・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-080779・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-14・違反日 2026-05-06・基隆市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-070097・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-07-14・違反日 2026-05-12・基隆市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-070100・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-30・違反日 2026-03-17・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-052025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-30・違反日 2025-03-03・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-052022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-30・違反日 2025-03-12・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-052021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-11・違反日 2025-03-20・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-050352・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-05-11・違反日 2025-03-12・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-050351・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-04-22・違反日 2025-02-21・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-046022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-04-15・違反日 2025-01-14・新北市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-040617・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 14 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「鼎豐通運股份有限公司」或統編 33847302，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 30 條第 6 項出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘處分日 2021-12-30・公告日 2022-02-18・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1104751665號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人曹韶紋相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記12
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
飛特國際運通有限公司・飛達通運股份有限公司・騰運國際物流有限公司・驥明通運有限公司・驥達物流有限公司・鴻福通運有限公司
同一條路「新北市新莊區中正路」，依地址前後各 6 筆
亟大應用股份有限公司・辰豐電子股份有限公司・微騰技術股份有限公司・福進能源科技股份有限公司・宇商企業股份有限公司・中進投資有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。