台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 其他染整

昭鎰企業股份有限公司

統一編號 34125697

使用統一發票股份有限公司營業 49 年桃園市法院判決 5環保裁處 13職安違規 1董監事 4

登記資料

統一編號34125697
負責人陳柏瑋(依經濟部公司變更,民國 105 年 5 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市蘆竹區內厝里6鄰南山路2段261號
組織型態股份有限公司
資本額1,100 萬元
資本額全國排名第 135,579 名(前 9%) 依資本額 1,100 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1976-11-01(民國 65 年 11 月 1 日,至今 49 年)
最近登記異動2016-05-12(民國 105 年 5 月 12 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他染整 114099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他染整的 73 家(不含分支機構)。

同業家數73 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 43%  同業資本額中位數 1,600 萬元
設立先後 比同業中的 96% 早設立  本公司 1976 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(3)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • 各種印花紙、印花布之加工製造買賣及外銷業務
  • 特多龍布定型業務
  • 前項業務之進出口

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 105 年 5 月
    負責人 陳瑞村→陳柏瑋
    地址 桃園縣蘆竹鄉南山路二段261號→桃園市蘆竹區南山路二段 261 號

工廠登記(1)

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠, 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出,沒有加工。

昭鎰企業股份有限公司生產中
工廠地址桃園市蘆竹區內厝里南山路 2 段 259 號1樓及 261 號 1 樓
主要產品112 織布、114 染整
產業類別11 紡織業
工廠負責人陳瑞村
組織型態股份有限公司
工廠登記編號99688548
登記核准日期2005-08-16

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱TAIWAN CAO YI ENTERPRISE CORPORATION
電話02-8685-9809
傳真02-8685-1762
英文地址No. 261, Sec. 2, Nanshan Rd., Luzhu Dist., Taoyuan City 33852, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期2003-12-10

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄5 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 5 份提到「昭鎰企業股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:侵害著作權有關財產權爭議等 2 請求賠償損害 2 違反著作權法 1

  • 刑事違反著作權法
    2016-10-13・105年度重附民上更(一)字第1號・智慧財產及商業法院刑事 ・看全文
  • 民事被上訴人侵害著作權有關財產權爭議等
    對造:威虹資訊股份有限公司
    2015-08-06・103年度民著上字第22號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
  • 刑事被告請求賠償損害
    對造:威虹資訊股份有限公司
    2015-05-25・101年度智重附民字第2號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被告侵害著作權有關財產權爭議等
    對造:威虹資訊股份有限公司
    2014-07-04・102年度民著訴字第44號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
  • 刑事被告請求賠償損害
    對造:威虹資訊股份有限公司
    2013-06-28・101年度智附民字第5號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「昭鎰企業股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(13)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 固定空污 空氣污染防制法第 20 條第 1 項
    裁處日 2024-10-18・違反日 2024-05-28・桃園市・罰鍰 NT$240,000
    裁處書 20-113-100020・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2024-06-05・違反日 2024-01-29・桃園市・罰鍰 NT$231,000
    裁處書 30-113-060005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2024-03-15・違反日 2023-11-27・桃園市・罰鍰 NT$189,000
    裁處書 30-113-030015・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 20 條第 1 項
    裁處日 2023-04-21・違反日 2023-02-06・桃園市・罰鍰 NT$225,000
    裁處書 20-112-040016・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2022-08-09・違反日 2022-05-23・桃園市・罰鍰 NT$105,000
    裁處書 30-111-080013・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 20 條第 1 項
    裁處日 2020-11-17・違反日 2020-08-27・桃園市・罰鍰 NT$150,000
    裁處書 20-109-110015・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 20 條第 1 項
    裁處日 2020-11-17・違反日 2020-08-27・桃園市・罰鍰 NT$300,000
    裁處書 20-109-110014・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 20 條第 1 項
    裁處日 2020-11-17・違反日 2020-08-27・桃園市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 20-109-110016・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2014-04-16・違反日 2014-03-11・桃園市・罰鍰 NT$165,000
    裁處書 30-103-040033・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2013-11-11・違反日 2013-09-23・桃園市・罰鍰 NT$90,000
    裁處書 30-102-110011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 3 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「昭鎰企業股份有限公司」或統編 34125697,含裁處全文

違反職業安全衛生法(1)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 177 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 188 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 196 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對作業場所有易燃液體之蒸氣、可燃性氣體或爆燃性粉塵以外之可燃性粉塵滯留,而有爆炸、火災之虞者,應依危險特性採取通風、換氣、除塵等措施外,使用之電氣機械、器具或設備,應具有適合於其設置場所危險區域劃分使用之防爆性能構造。;雇主對於存有易燃液體之蒸氣,可燃性氣體或可燃性粉塵,致有引起爆炸,火災之虞之工作場所,應有通風,換氣,除塵,去除靜電等必要設施。;雇主對於化學設備或其配管,為防止危險物洩漏或操作錯誤而引起爆炸、火災之危險,原料、材料卸料處,應於勞工易見之位置標示其原料,材料種類,供料對象及其他必要事項。
    處分日 2025-11-24・桃園市・罰鍰 NT$60,000・114年府勞檢字1140338029號
到勞動部公告查詢系統輸入「昭鎰企業股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(26 家)

登記姓名與本公司負責人陳柏瑋相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「陳柏瑋」的董監事登記

負責人同名的其他登記(37)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

僅顯示前 20 筆,看全部同名登記。

負責人同名的其他登記 · 已停業(1)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記24

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。