台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 營建鑽探工程

世久營造探勘工程股份有限公司

統一編號 34270072

登記資料

統一編號34270072
負責人黃子明(依經濟部公司變更,民國 115 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市汐止區復興里新台五路1段81號7樓之1(同地址另有 5 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態股份有限公司
登記資本額15 億元
實收資本額10 億元 與登記資本額不同
資本額全國排名第 3,107 名(前 0.2%) 依資本額 10 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2003-08-15(民國 92 年 8 月 15 日,至今 23 年)
最近登記異動2026-07-24(民國 115 年 7 月 24 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)營建鑽探工程 431020
自來水總管及市區管線營建 422015
其他機電、電信及電路設備安裝 433199

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為營建鑽探工程的 13 家(不含分支機構)。

同業家數13 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 100% 早設立  本公司 2003 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(4)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E101011綜合營造業
  • E501011自來水管承裝商
  • E601010電器承裝業
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(7)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 黃子明 代表 世遠投資股份有限公司 該法人持股 8,460,090 股
  • 董事 呂育儒 代表 強安投資有限公司 該法人持股 16,500,000 股
  • 董事 張龍忠 代表 三聯科技股份有限公司 該法人持股 11,000,000 股
  • 董事 范巧貞 代表 世遠投資股份有限公司 該法人持股 8,460,090 股
  • 董事 黃琬珺 代表 世明投資股份有限公司 該法人持股 18,283,941 股
  • 監察人 呂俊毅
  • 監察人 黃琬淇 持股 925,749 股

經理人(1)

依公司法第 393 條,經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料;左欄是登記的到職日期,「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。

  • 2005-12-05 黃子明

登記歷程

  • 民國 104 年 6 月
    地址 新北市汐止區復興里新台五路 1 段 81 號 7 樓之 1→新北市汐止區新台五路 1 段 81 號 7 樓之 1
  • 民國 108 年 11 月
    資本額 4.4 億元→5.0 億元
  • 民國 110 年 1 月
    資本額 5.0 億元→5.6 億元
  • 民國 110 年 11 月
    資本額 5.6 億元→6.0 億元
  • 民國 111 年 9 月
    資本額 6.0 億元→6.5 億元
  • 民國 112 年 9 月
    資本額 6.5 億元→7.0 億元
  • 民國 113 年 10 月
    地址 新北市汐止區新台五路 1 段 81 號 7 樓之 1→新北市汐止區新台五路一段 81 號 7 樓之 1
    資本額 7.0 億元→10 億元
  • 民國 115 年 7 月
    地址 新北市汐止區新台五路一段 81 號 7 樓之 1→新北市汐止區新台五路 1 段 81 號 7 樓之 1

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱ASIA WORLD ENGINEERING & CONSTRUCTION CO.
電話02-26984988
傳真02-26980202
英文地址7 F.-1, No. 81, Sec. 1, Xintai 5th Rd., Xizhi Dist., New Taipei City 221432, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期1986-03-31

政府標案(20)

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件,那是政府開放下載的部分, 約占全國決標案件的 2%,多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標,完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 20 件,決標金額合計 287.2 億元

  • 臺北市文山區景豐二區社會住宅新建工程
    臺北市政府工務局・決標 2026/03/24・工程類・最有利標
    決標金額 11.9 億元
  • 福和 D/S 暨多目標綜合大樓新建工程第 8 次設計暨契約變更新增項目第七次變更協議
    台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處・決標 2024/10/18・工程類・最低標
    決標金額 2.3 億元
  • 中油研發專區園區南路道路開闢工程
    高雄市政府工務局・決標 2023/10/06・工程類・最有利標
    決標金額 6.4 億元
  • 松湖 E/S 地下變電所新建工程
    台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處・決標 2022/12/20・工程類・最低標
    決標金額 8.5 億元
  • 「臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫」CJ18 標平鎮車站路段地下化工程
    交通部鐵道局・決標 2022/10/27・工程類・最有利標
    決標金額 145 億元
  • 臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫 CJ01 標增設平鎮臨時站先期工程
    交通部鐵道局北部工程處・決標 2021/08/27・工程類・最有利標
    決標金額 3.8 億元
  • 桃園中壢郵局新建工程
    中華郵政股份有限公司・決標 2021/06/22・工程類・最有利標
    決標金額 4.8 億元
  • 振華公園附建地下停車場新建工程
    臺北市政府・決標 2021/01/08・工程類・最有利標
    決標金額 11.0 億元
  • 健康照護大樓興建工程第二次變更設計加減帳
    高雄榮民總醫院・決標 2020/07/30・工程類・最低標
    決標金額 2.2 億元
  • 成功創新中心-旺宏館新建工程(建築+水電+空調)
    國立成功大學・決標 2020/04/21・工程類・最有利標
    決標金額 3.9 億元

僅顯示最近 10 件。

註冊商標5 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
01007904世久營造 AWEC 及圖 192032-07-15
00120770世久營造 AWEC 及圖(原服務標章) 372029-12-31
00120769世久營造 AWEC 及圖(原服務標章) 372029-12-31
00120768世久營造探勘工程股份有限公司標章(原服務標章) 372029-12-31
00119683世久營造探勘工程股份有限公司標章(原服務標章) 372029-12-31

依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄137 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 137 份提到「世久營造探勘工程股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付工程款 35 損害賠償 13 支付命令 6 確認債權存在 6 給付墊款等 5

  • 民事被告給付職業災害補償金等
    2026-03-10・114年度勞訴字第69號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人假扣押
    2026-01-15・114年度勞全字第41號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事假扣押
    2025-12-05・114年度勞全字第41號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付保險金
    2025-11-24・114年度補字第2857號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2025-10-09・114年度建字第79號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:震大電機有限公司
    2025-09-12・114年度建字第79號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告確認債權關係不存在
    對造:永懋工程有限公司
    2025-09-09・114年度重訴字第4號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告確認本票債權不存在
    對造:企立股份有限公司
    2025-09-02・114年度北簡字第7629號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告確認債權關係不存在
    對造:永懋工程有限公司
    2025-07-31・114年度補字第57號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
  • 民事請求損害賠償
    2025-07-28・114年度勞補字第161號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 127 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「世久營造探勘工程股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

其他政府登記與紀錄2

需要留意的紀錄

⚠️ 重大職業災害是事故紀錄,不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分,這份公開資料沒有那些欄位。

  • 重大職業災害・被撞(2019-06-01)
    罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署中區職業安全衛生中心
  • 重大職業災害・墜落、滾落(2023-05-05)
    罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(123)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-05-22・違反日 2026-01-05・桃園市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-050103・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-05-15・違反日 2025-09-06・桃園市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-050089・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2026-02-06・違反日 2025-12-06・臺北市・罰鍰 NT$36,000
    裁處書 22-115-020188・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2026-01-27・違反日 2025-04-20・桃園市・罰鍰 NT$97,500
    裁處書 30-115-010021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2025-12-18・違反日 2025-10-03・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-114-120387・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-12-15・違反日 2025-11-05・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-120024・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-11-21・違反日 2025-10-15・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-110052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-11-21・違反日 2025-10-03・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-110051・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2025-11-18・違反日 2025-09-18・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-114-110233・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2025-11-12・違反日 2025-09-18・臺北市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-114-110050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 113 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「世久營造探勘工程股份有限公司」或統編 34270072,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(2)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 23 條第 1 項
    工資未定期給付勞工或未提供勞工工資各項目計算方式明細
    處分日 2021-09-17・公告日 2021-12-17・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1104738833號
  • 勞動基準法第 24 條
    延長工作時間未依規定加給工資
    處分日 2021-09-17・公告日 2021-12-17・新北市・罰鍰 NT$200,000・新北府勞檢字第11047388331號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「世久營造探勘工程股份有限公司」,可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法(105)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    未符合規定之必要安全衛生設備及措施
    處分日 2026-07-24・新北市・罰鍰 NT$50,000・新北府勞檢字第1154604077號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
    處分日 2026-03-20・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1150251124號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 77 條;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之...開口部分...等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;雇主對於露天開挖場所有地面崩塌或土石飛落之虞時,未依地質及環境狀況,設置適當擋土支撐或邊坡保護等防護設施;雇主對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備。
    處分日 2025-12-12・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140255592號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。設置前項設備有困難,或因作業之需要臨時將護欄、護蓋或安全網等防護設備開啟或拆除者,未採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施。
    處分日 2025-09-26・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140254632號
  • 營造安全衛生設施標準第 5 條、第 19 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備;雇主對勞工於高差超過一.五公尺以上之場所作業時,未設置能使勞工安全上下之設備。
    處分日 2025-08-25・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140254043號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 77 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。對於露天開挖場所有地面崩塌或土石飛落之虞時,未依地質及環境狀況,設置適當擋土支撐或邊坡保護等防護設施。
    處分日 2025-07-25・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1140253529號
  • 營造安全衛生設施標準第 77 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於露天開挖場所有地面崩塌或土石飛落之虞時,未依地質及環境狀況,設置適當擋土支撐或邊坡保護等防護設施。
    處分日 2025-04-28・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140251960號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2024-12-18・台北市・北市勞職字第11361218491號
  • 職業安全衛生設施規則第 35 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 35 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對勞工於橫隔兩地之通行時,應設置扶手、踏板、梯等適當之通行設備。但已置有安全側踏梯者,不在此限。;雇主對勞工於高差超過一.五公尺以上之場所作業時,應設置能使勞工安全上下之設備。; 雇主對於使用之合梯,應符合下列規定:一、…。二、其材質不得有顯著之損傷、腐蝕等。三、…。;雇主對於使用之合梯,應符合下列規定:一、…。三、梯腳與地面之角度應在七十五度以內,且兩梯腳間有金屬等硬質繫材扣牢,腳部有防滑絕緣腳座套。四、…。;雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者,應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員,應提供適當安全帽,並使其正確戴用。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於磚、瓦、木塊、管料、鋼筋、鋼材或相同及類似營建材料之堆放,應置放於穩固、平坦之處,整齊緊靠堆置,其高度不得超過一點八公尺,儲存位置鄰近開口部分時,應距離該開口部分二公尺以上。;雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配,應依下列規定辦理:一、…。二、施工架上不得放置或運轉動力機械及設備,或以施工架作為固定混凝土輸送管、垃圾管槽之用,以免因振動而影響作業安全。但無作業危險之虞者,不在此限。三、…。
    處分日 2024-10-25・桃園市・罰鍰 NT$100,000・113年府勞檢字第1130298068號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2024-10-16・台北市・北市勞職字第11360956111號

上面列的是最近 10 筆,其餘 95 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「世久營造探勘工程股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(8 家)

登記姓名與本公司負責人黃子明相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「黃子明」的董監事登記

負責人同名的其他登記(10)

同一個地址的其他登記5
同一個地址的其他登記 · 已停業1

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記12

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。