東億營造有限公司
統一編號 34316534
登記資料
| 統一編號 | 34316534 |
|---|---|
| 負責人 | 蘇清東（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中正區羅斯福路３段１００號９樓之８ |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 7,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 29,877 名（前 2%） 依資本額 7,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1984-08-01（民國 73 年 8 月 1 日，至今 42 年） |
| 最近登記異動 | 2025-08-25（民國 114 年 8 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 未分類其他清潔服務 812999 投資有價證券 649911 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他專門營造的
339 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 339 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 80% 同業資本額中位數 800 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 91% 早設立 本公司 1984 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（26）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- J101990其他環境衛生及污染防治服務業
- F111090建材批發業
- F113010機械批發業
- E604010機械安裝業
- E801010室內裝潢業
- H701010住宅及大樓開發租售業
- H701020工業廠房開發租售業
- H701050投資興建公共建設業
- F120010耐火材料批發業
- CB01010機械設備製造業
- F106010五金批發業
- F206010五金零售業
- F211010建材零售業
- F401010國際貿易業
- JZ99050仲介服務業
- H201010一般投資業
- H701060新市鎮、新社區開發業
- H701090都市更新整建維護業
- H702010建築經理業
- E503011下水道用戶排水設備承裝商
- E599010配管工程業
- E601010電器承裝業
- E601020電器安裝業
- E903010防蝕、防銹工程業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蘇清東 持股 23,273,684 股
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄29 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 29 份提到「東億營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 5 終止承攬契約等 5 損害賠償 4 假扣押 3 給付工程代墊款 2
-
民事參加人侵權行為損害賠償2026-05-15・113年度訴字第3448號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事終止承攬契約等2025-08-06・112年度建字第3號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
-
民事終止承攬契約等2025-07-09・112年度建字第3號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
-
民事原告返還價金等對造：慶城物業開發股份有限公司2025-06-02・114年度補字第1009號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告終止承攬契約等2025-05-07・112年度建字第3號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
-
民事被告損害賠償2024-01-30・112年度訴字第518號・臺灣彰化地方法院民事 ・看全文
-
民事再抗告人請求損害賠償等聲請假扣押2023-12-28・112年度台抗字第1045號・最高法院民事 ・看全文
-
民事假扣押2023-10-12・112年度司執全字第6號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
-
民事終止承攬契約等2023-09-06・112年度建字第3號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人假扣押2023-05-24・112年度全字第1號・臺灣澎湖地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 19 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「東億營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（10）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 44 條第 1 項裁處日 2025-07-09・違反日 2025-05-01・臺北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-072613・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2021-01-07・違反日 2020-11-04・彰化縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-010006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-09-06・違反日 2016-08-04・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-090016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-09-06・違反日 2016-08-17・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-090030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-08-22・違反日 2016-07-20・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-080172・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-08-11・違反日 2016-07-15・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-080095・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-05-17・違反日 2016-04-30・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-050180・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2016-03-18・違反日 2016-02-28・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-105-030103・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2015-10-29・違反日 2015-10-06・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-104-100141・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2010-04-23・違反日 2010-04-07・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-099-040041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（8）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 8 條之 1 第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於車輛機械，為避免於作業時發生該機械翻落或表土崩塌等情事，未就下列事項事先進行調查：一、該作業場所之天候、地質及地形狀況等。二、所使用車輛機械之種類及性能。三、車輛機械之行經路線。四、車輛機械之作業方法。處分日 2023-11-09・職業安全衛生署・勞職授字第1120205331號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條 營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對勞工於高差 2.2 公尺第 2 工區地梁之場所作業時，未設置使勞工安全上下之設備；對於高度 2.2 公尺之地梁開口部分場所作業，設置防護設備有困難未採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施處分日 2022-06-14・職業安全衛生署・勞職授字第1110203205號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架開口部分等場所作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2022-05-27・職業安全衛生署・勞職授字第1110202869號
-
營造安全衛生設施標準第 15 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使勞工於引水隧道內作業時，隧道內有線通訊系統拆除，所置警戒人員與上游水門位置距離遙遠無法監視河川水位或土石流狀況，未建立適當作業聯絡系統辦理規定事項，有因上游引水口因豪大雨溪水暴漲或土石流造成撤離不及，使勞工遭受溺水危險之虞。處分日 2018-10-09・職業安全衛生署・勞職授字第1070204817號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺等作業場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於施工架工作臺設置護欄(內、外側交叉拉桿及下拉桿)等防護設備。處分日 2018-10-08・職業安全衛生署・勞職授字第1070204926號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於 PD15 工作井高度 2 公尺以上開口部分，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備處分日 2018-06-26・職業安全衛生署・勞職授字第1070203309號
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 1 項第 12 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於就業場所作業之車輛機械，應規定駕駛者或有關人員負責執行，堆高機於駕駛者離開其位置時，未採將原動機制動。處分日 2018-03-05・職業安全衛生署・勞職授字第1070201127號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，未採取設置協議組織，並指定工作場所負責人，擔任指揮、監督及協調之工作、工作之連繫與調整、工作場所之巡視等措施。處分日 2017-06-27・職業安全衛生署・勞職授字第1060202869號
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
晟家營造有限公司・景興營建股份有限公司・暘固營造有限公司・暢鴻興業有限公司・朋揚營造股份有限公司・杰森實業有限公司・東郡營造有限公司・東鑫龍營造有限公司・東陛工程有限公司・松信企業社・松橋環保科技股份有限公司・根基營造股份有限公司
同一條路「臺北市中正區羅斯福路」，依地址前後各 6 筆
超纖日記食品科技有限公司・南華通訊服務股份有限公司・南訊企業股份有限公司・富瑜投資股份有限公司・南訊投資有限公司・伯時開發工程有限公司・桂冠實業股份有限公司・博飛特教育顧問有限公司附設臺北市私立小芽子文理短期補習班・台北大衆捷運股份有限公司新店線台電大樓站・春舜工程設計有限公司・風雅室內裝修工程有限公司・司凱來克珠寶
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。