正力營造股份有限公司
統一編號 34719918
登記資料
| 統一編號 | 34719918 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡英傑（依經濟部公司變更，民國 115 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新店區中央里中央一街２０號８樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 5,500 萬元 |
| 實收資本額 | 5,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 37,188 名（前 3%） 依資本額 5,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1984-11-20（民國 73 年 11 月 20 日，至今 41 年） |
| 最近登記異動 | 2026-04-24（民國 115 年 4 月 24 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 淤泥疏濬工程 429011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為淤泥疏濬工程的
103 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 103 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 96% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 100% 早設立 本公司 1984 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（41）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- E101011綜合營造業
- E401010疏濬業
- E402010沙石、淤泥海拋業
- EZ06010交通標示工程業
- J101990其他環境衛生及污染防治服務業
- E502010燃料導管安裝工程業
- E599010配管工程業
- E601020電器安裝業
- E603040消防安全設備安裝工程業
- E603050自動控制設備工程業
- E603100電焊工程業
- E603110冷作工程業
- E604010機械安裝業
- E605010電腦設備安裝業
- E606010用電設備檢驗維護業
- E801010室內裝潢業
- EZ13010核子工程業
- EZ99990其他工程業
- F111090建材批發業
- F113010機械批發業
- F113100污染防治設備批發業
- F120010耐火材料批發業
- F206010五金零售業
- F211010建材零售業
- F213080機械器具零售業
- F220010耐火材料零售業
- F401010國際貿易業
- I503010景觀設計業
- IZ12010人力派遣業
- J101010建築物清潔服務業
- J101030廢棄物清除業
- J101040廢棄物處理業
- J101050環境檢測服務業
- J101060廢（污）水處理業
- J101070放射性廢料處理服務業
- J101090廢棄物清理業
- J101110營建剩餘土石方資源處理業
- E901010油漆工程業
- E903010防蝕、防銹工程業
- E603120噴砂工程業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 104 年 10 月資本額 5,000 萬元→7,500 萬元
-
民國 105 年 12 月資本額 7,500 萬元→5,500 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄50 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 50 份提到「正力營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：商務仲裁執行裁定 6 損害賠償等 5 營利事業所得稅 4 確認債權不存在 4 撤銷仲裁判斷 3
-
民事被告給付款項對造：尊弘環保股份有限公司2026-01-21・114年度補字第3348號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事再抗告人請求確認債權不存在2025-12-17・114年度台抗字第844號・最高法院民事 ・看全文
-
民事抗告人商務仲裁執行裁定對造：睿泰開發股份有限公司2025-10-13・114年度抗字第432號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2025-09-23・114年度司促字第12026號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求損害賠償等對造：睿泰開發股份有限公司2025-09-16・114年度台上字第1674號・最高法院民事 ・看全文
-
民事抗告人確認債權不存在對造：睿泰開發股份有限公司2025-09-09・114年度抗字第837號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人損害賠償等2025-07-22・112年度建上字第10號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事抗告人商務仲裁執行裁定2025-06-30・114年度仲執字第2號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人停止執行對造：睿泰開發股份有限公司2025-06-24・114年度聲字第334號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人損害賠償等對造：睿泰開發股份有限公司2025-06-17・112年度建上字第10號・臺灣高等法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 40 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「正力營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（35）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-05-20・違反日 2024-01-06・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-056563・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-08-04・違反日 2023-07-28・桃園市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-080070・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-10-30・違反日 2019-10-25・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-108-100075・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2019-01-10・違反日 2018-12-02・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-010073・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-07-31・違反日 2018-03-14・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-107-070050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-06-28・違反日 2018-06-14・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-107-060086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-05-31・違反日 2018-05-21・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-107-050142・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-04-25・違反日 2018-03-13・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-040057・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-04-25・違反日 2018-02-24・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-107-040056・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2018-04-25・違反日 2018-03-14・臺北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 22-107-040058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 25 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「正力營造股份有限公司」或統編 34719918，含裁處全文違反職業安全衛生法（9）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 3 款、第 9 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於勞動場所作業之車輛機械，未使駕駛者或有關人員負責執行下列事項：一、…三、車輛系營建機械作業時，禁止人員進入操作半徑內或附近有危險之虞之場所。但駕駛者依規定就位者或另採安全措施者，不在此限。…九、不得使車輛機械供為主要用途以外之用途。但使用適合該用途之裝置無危害勞工之虞者，不在此限。…。處分日 2025-04-30・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1140251749A號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2020-03-02・台北市・北市勞職字第10960255801號
-
職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於在高度二公尺以上之施工架高處組立施工架作業，勞工有墜落之虞者，未使勞工使用安全帶，及對於高度二公尺以上之沖淤池牆身工作臺場所組立鋼筋作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄。處分日 2019-10-31・職業安全衛生署・勞職授字第10802046461號
-
營造安全衛生設施標準第 129 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於沖淤池底板鋼筋組立作業,表面未舖以木板,使勞工安全通行。處分日 2019-07-02・職業安全衛生署・勞職授字第10802027801號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人分別僱用勞工共同從事作業時，未確時實施連繫、調整及巡視其工作場所必要之安全防護設備或措施，未指導協助承攬人之勞工接受從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練。處分日 2016-09-09・職業安全衛生署・勞職授字第1050203256號
-
違反營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款。對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用。處分日 2015-10-21・台北市・府勞職字第10437977300號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-08-10・台北市・府勞職字第10434929500號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-05-11・台北市・府勞職字第10433011600號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2015-03-16・台北市・府勞職字第10430538800號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A00716 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（10 家）
登記姓名與本公司負責人蔡英傑相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（6）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
負責人同名的其他登記 · 已停業（3）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。