台灣公司雷達

首頁 › 新竹縣 › 其他建築工程

富泰營造股份有限公司

統一編號 40629169

營造業使用統一發票股份有限公司營業 46 年新竹縣法院判決 38環保裁處 77職安違規 80董監事 7

登記資料

統一編號40629169
負責人張演堂(依經濟部公司變更,民國 111 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址新竹縣竹北市斗崙里縣政六路58號6樓
組織型態股份有限公司
登記資本額5 億元
實收資本額3 億元 與登記資本額不同
資本額全國排名第 9,422 名(前 0.6%) 依資本額 3 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1980-05-02(民國 69 年 5 月 2 日,至今 46 年)
最近登記異動2022-07-13(民國 111 年 7 月 13 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他建築工程 410099
自有不動產租賃 681112
未分類其他專門營造 439099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為其他建築工程的 77 家(不含分支機構)。

同業家數77 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100%  同業資本額中位數 200 萬元
設立先後 比同業中的 100% 早設立  本公司 1980 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(12)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E101011綜合營造業
  • H701010住宅及大樓開發租售業
  • H701020工業廠房開發租售業
  • H701040特定專業區開發業
  • H701050投資興建公共建設業
  • H701060新市鎮、新社區開發業
  • H701070區段徵收及市地重劃代辦業
  • H701080都市更新重建業
  • H701090都市更新整建維護業
  • H703090不動產買賣業
  • H703100不動產租賃業
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(7)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 張演堂 持股 659,185 股
  • 董事 張雅芝 代表 富立昌投資股份有限公司 該法人持股 5,305,501 股
  • 董事 田素姬 持股 500,322 股
  • 董事 謝明褔 持股 1,041,029 股
  • 董事 陳永裕 代表 富頂投資股份有限公司 該法人持股 1,562,937 股
  • 監察人 張秀榮 持股 315,975 股
  • 監察人 李嘉幼 持股 35,000 股

登記歷程

  • 民國 110 年 12 月
    資本額 2.6 億元→3 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄38 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 38 份提到「富泰營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:支付命令 8 給付工程款 5 本票裁定 4 減少承攬報酬等 2 確認本票債權不存在 2

  • 民事損害賠償
    2023-11-20・112年度竹北簡字第500號・竹北簡易庭(含竹東)民事 ・看全文
  • 刑事被告違反勞動檢查法
    2022-08-26・111年度竹簡字第422號・臺灣新竹地方法院刑事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造:台灣光揚捲門工業有限公司
    2022-08-24・110年度建字第38號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
  • 刑事竊盜
    2022-07-21・111年度上易字第669號・臺灣高等法院刑事 ・看全文
  • 刑事贓物等
    2022-02-17・110年度易字第751號・臺灣新竹地方法院刑事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2021-10-07・110年度補字第995號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
  • 民事選派檢查人
    2021-10-05・110年度非抗字第102號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事除權判決
    2021-01-06・109年度除字第197號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還不當得利
    對造:湧立營造工程股份有限公司
    2020-10-29・109年度建字第9號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告返還不當得利
    對造:湧立營造工程股份有限公司
    2020-04-06・109年度建字第9號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份,其餘 28 份請到司法院系統查。

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「富泰營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(77)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-03-11・違反日 2026-01-31・苗栗縣・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-115-030015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2026-02-27・違反日 2025-12-06・新竹縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 22-115-020019・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2026-02-09・違反日 2025-10-26・桃園市・罰鍰 NT$30,000
    裁處書 30-115-020008・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2025-06-26・違反日 2025-03-31・桃園市・罰鍰 NT$195,000
    裁處書 30-114-060036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2025-06-04・違反日 2025-03-26・桃園市・罰鍰 NT$225,000
    裁處書 30-114-060006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2025-04-30・違反日 2025-03-20・桃園市・罰鍰 NT$71,250
    裁處書 30-114-040032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2025-04-21・違反日 2025-03-14・桃園市・罰鍰 NT$52,500
    裁處書 30-114-040029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2025-01-09・違反日 2024-11-26・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-114-010158・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2024-12-09・違反日 2024-10-10・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-113-120117・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款,噪音管制標準第 6 條
    裁處日 2024-12-09・違反日 2024-10-17・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-113-120128・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 67 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「富泰營造股份有限公司」或統編 40629169,含裁處全文

違反職業安全衛生法(80)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
    事業單位以其事業交付承攬,並與承攬人、再承攬人之工作者共同作業時,原事業單位未採取下列必要措施:一、…二、工作之連繫及調整。三、工作場所之巡視。
    處分日 2026-06-11・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1150252363號
  • 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條;營造安全衛生設施標準第 129 條第 7 款暨職業安全衛生法第 6 條
    對於進入營繕工程工作場所作業人員,應提供適當安全帽,並使其正確戴用。;雇主對勞工於高差超過 1.5 公尺以上之場所作業時,應設置使勞工安全上下之設備。;從事鋼筋混凝土作業時,利用鋼筋結構作為通道時,表面應舖以木板,使能安全通行。;應禁止使用鋼筋作為拉索支持物,工作架或起重支持架等。
    處分日 2025-11-28・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1140345258號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款、第 4 款
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2025-11-21・台北市・北市勞職字第11461101611號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
    處分日 2025-08-14・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1140253877號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-08-14・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140253877A號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款
    共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。
    處分日 2025-06-20・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1140166668號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-06-18・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1140252939號
  • 營造安全衛生設施標準第 135 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
    可調鋼管模板支撐未依規定辦理。
    處分日 2025-06-12・台北市・北市勞職字第11460765661號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    共同作業時應設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作。;共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。;共同作業時應巡視工作場所。
    處分日 2025-05-07・職業安全衛生署・勞職授字第1140252092A號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-05-07・職業安全衛生署・勞職授字第1140252092號

上面列的是最近 10 筆,其餘 70 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「富泰營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 B00161
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

本公司指派的董監事席次(2 家)

依公司法第 27 條,公司當別家公司的股東時,可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡,由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對,來源欄位只記名稱、不記統一編號, 可能有誤或不完整,請以主管機關資料為準。

負責人同名的董監事登記(4 家)

登記姓名與本公司負責人張演堂相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「張演堂」的董監事登記

負責人同名的其他登記(4)

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。