利晉工程股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為未分類其他專門營造的 847 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• E101011綜合營造業
• H701010住宅及大樓開發租售業
• H701020工業廠房開發租售業
• H701040特定專業區開發業
• H701050投資興建公共建設業
• H701060新市鎮、新社區開發業
• H701070區段徵收及市地重劃代辦業
• H701080都市更新重建業
• H701090都市更新整建維護業
• H703090不動產買賣業
• H703100不動產租賃業
• H703110老人住宅業
• F111090建材批發業
• F211010建材零售業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 黃裕隆 持股 4,941,312 股
• 董事 張惠儀 持股 4,017,148 股
• 董事 施淑賢 代表 宏邦投資股份有限公司　該法人持股 7,194,156 股
• 董事 郭敏川 持股 870,236 股
• 董事 鍾鴻裕 持股 8,660,982 股
• 董事 陳壬發
• 董事 陳文雄 持股 851,757 股
• 董事 陳榮華
• 董事 陳進發
• 監察人 劉奕志 代表 山星科技股份有限公司　該法人持股 4,831,727 股
• 監察人 陳廷維 持股 119,932 股

依公司法第 393 條，經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料；左欄是登記的到職日期，「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。

• 2023-07-07 郭敏川

• 民國 102 年 9 月
  資本額 8.8 億元→9.3 億元
• 民國 104 年 1 月
  地址 桃園縣桃園市中平路 102 號 11 樓之 1→桃園市桃園區中平路 102 號 11 樓之 1
• 民國 104 年 9 月
  資本額 9.3 億元→10.3 億元
• 民國 107 年 5 月
  地址 桃園市桃園區中平路 102 號 11 樓之 1→桃園市桃園區經國路 838 號 10 樓之 1
• 民國 107 年 7 月
  地址 桃園市桃園區經國路 838 號 10 樓之 1→桃園市桃園區中平路 102 號 11 樓之 1
• 民國 109 年 9 月
  資本額 10.3 億元→12 億元
• 民國 112 年 8 月
  負責人 陳進財→黃裕隆
• 民國 112 年 9 月
  資本額 12 億元→15 億元

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 2 件，決標金額合計 12.2 億元

• 教學研究綜合大樓-大禮堂及五間會議廳設備安裝
  國立中央大學・決標 2020/01/22・財物類・最有利標
  決標金額 6,288.9 萬元
• 公共行政及企業管理教育中心新建統包工程
  國立政治大學・決標 2016/09/13・工程類・最有利標
  決標金額 11.6 億元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2026-05-08・違反日 2026-04-01・新竹市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 22-115-050009・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2026-05-05・違反日 2026-03-19・新竹市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-115-040018・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2026-05-04・違反日 2026-03-17・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-115-050005・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2026-04-15・違反日 2026-03-14・臺北市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-115-040131・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2026-04-09・違反日 2026-03-12・新竹市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 22-115-040003・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2026-04-04・違反日 2026-01-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 22-115-040085・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2026-04-04・違反日 2026-01-09・臺北市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-115-040086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2026-03-11・違反日 2026-02-10・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-115-030025・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2025-12-24・違反日 2025-12-02・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-114-120037・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2025-12-24・違反日 2025-11-28・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-114-120036・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 280 筆請到環境部系統查。

來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。

• 勞基法第 24 條第 2 項
  未依規定給付休息日工作之工資
  處分日 2024-05-14・公告日 2024-07-02・桃園市・罰鍰 NT$50,000・113年府勞檢字1130131241號
• 勞基法第 36 條
  每七日中未有一日之休息作為例假
  處分日 2017-05-26・公告日 2017-07-06・桃園市・106年府勞檢字10601215011號
• 勞基法第 24 條
  延長工作時間未依規定加給工資
  處分日 2017-05-26・公告日 2017-07-06・桃園市・106年府勞檢字1060121501號
• 勞基法第 30 條第 6 項
  未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止
  處分日 2016-10-28・公告日 2016-11-06・桃園市・105年府勞檢字1050257363號

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項
  共同作業時應採取工作連繫與調整之必要措施。;共同作業時應巡視工作場所。;共同作業時應設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作。
  處分日 2026-07-09・產業園區管理局・罰鍰 NT$150,000・經園高環字第1150101805號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款;職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 22 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款
  有墜落危險之處所未設防護設備。;未依規定裝設漏電斷路器。;未依規定辦理。
  處分日 2026-06-30・台北市・北市勞職字第11560749741號
• 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;起重升降機具安全規則第 32 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 129 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 190 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。;雇主使用具有外伸撐座之移動式起重機，或擴寬式履帶起重機作業時，應將其外伸撐座或履帶伸至最大極限位置。;工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;從事鋼筋混凝土作業時，利用鋼筋結構作為通道時，表面應舖以木板，使能安全通行。;對於雇主為金屬之熔接、熔斷或加熱等作業所須使用可燃性氣體及氧氣之容器，容器應直立穩妥放置，防止傾倒危險，並不得撞擊。
  處分日 2026-06-10・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第11501599911號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 27 條第 1 項
  共同作業時應指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。;共同作業時應設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作。
  處分日 2026-06-10・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1150159991號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
  處分日 2026-03-03・職業安全衛生署・罰鍰 NT$150,000・勞職授字第1150250830號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項、第 45 條第 3 款、第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；雇主為維持施工架及施工構臺之穩定，未依下列規定辦理：一、…三、施工架在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接，其間隔在垂直方向以不超過五點五公尺，水平方向以不超過七點五公尺為限…；雇主對於鋼管施工架之設置，未依下列規定辦理：一、…四、構件之連接部分或交叉部分，應以適當之金屬附屬配件確實連接固定，並以適當之斜撐材補強。
  處分日 2026-03-03・職業安全衛生署・罰鍰 NT$300,000・勞職授字第1150250830A號
• 職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項
  鋼筋作業高差 2 公尺以上，勞工未勾掛安全帶。
  處分日 2025-11-15・國家科學及技術委員會南部科學園區・罰鍰 NT$100,000・南環字第1140041757號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 20 條第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;依規定設置之護欄，應具有高度九十公分以上之上欄杆、中間欄杆或等效設備(以下簡稱中欄杆)、腳趾板及杆柱等構材；其上欄杆、中欄杆及地盤面與樓板面間之上下開口距離，應不大於五十五公分。;構件之連接部分或交叉部分，應以適當之金屬附屬配件確實連接固定，並以適當之斜撐材補強。
  處分日 2025-10-29・產業園區管理局・經園高環字第1140102989號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款
  與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
  處分日 2025-09-11・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140254308號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款、第 3 款
  有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
  處分日 2025-08-07・台北市・北市勞職字第11460870131號

上面列的是最近 10 筆，其餘 128 筆請到職安署系統查。

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

依公司法第 27 條，公司當別家公司的股東時，可以指派代表人去擔任那家公司的董事或監察人。
下面是登記資料裡，由本公司指派代表人出任董監事的公司。
本區資料以公司名稱自動比對，來源欄位只記名稱、不記統一編號， 可能有誤或不完整，請以主管機關資料為準。

• 保強建設開發股份有限公司
  統編 97477873・董事　黃裕隆、董事　邱世湞
• 利承營造股份有限公司
  統編 62091027・董事長　郭敏川
• 弘新建設股份有限公司
  統編 84706092・董事長　黃裕隆

登記姓名與本公司負責人黃裕隆相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 弘新建設股份有限公司
  統編 84706092・桃園市・不動產投資開發
• 德記營造有限公司
  統編 96991129・臺中市・市區下水道土木工程
• 桀揚有限公司
  統編 12968906・臺北市・其他金屬建材批發
• 楷宇文創設計
  統編 91151316・花蓮縣・商業設計
• 興龍工程行
  統編 21510726・基隆市・房屋設備安裝工程

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。

• 安東電機有限公司
  統編 86338158・苗栗縣・市區電力及電信線路工程・已停業 2026-01-01
• 百晟工業有限公司
  統編 90830533・彰化縣・金屬線製品製造・已停業 2025-12-26