台灣公司雷達

首頁 › 桃園市 › 其他染整

台錄實業股份有限公司

統一編號 43947701

使用統一發票股份有限公司營業 42 年桃園市法院判決 1環保裁處 17職安違規 3董監事 8

登記資料

統一編號43947701
負責人謝淑華(依經濟部公司變更,民國 112 年 11 月)
登記狀態核准設立
登記機關桃園市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址桃園市蘆竹區大竹里大竹路288巷21號
組織型態股份有限公司
登記資本額2,332 萬元
實收資本額2,332 萬元
資本額全國排名第 83,059 名(前 6%) 依資本額 2,332 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1984-02-14(民國 73 年 2 月 14 日,至今 42 年)
最近登記異動2023-11-02(民國 112 年 11 月 2 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他染整 114099
絲織、麻織、棉織、毛織品零售 473111
未分類其他服飾品批發 455999
自有不動產租賃 681112

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他染整的 73 家(不含分支機構)。

同業家數73 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 57%  同業資本額中位數 1,600 萬元
設立先後 比同業中的 85% 早設立  本公司 1984 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(10)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • C305010印染整理業
  • C399990其他紡織及製品製造業
  • F104110布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品批發業
  • C302010織布業
  • C307010服飾品製造業
  • F107020染料、顏料批發業
  • F401010國際貿易業
  • H201010一般投資業
  • H703100不動產租賃業
  • JE01010租賃業

董監事(8)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 105 年 12 月
    負責人 蘇正祥→謝紅妙
  • 民國 106 年 12 月
    資本額 1,080 萬元→1,742 萬元
  • 民國 107 年 10 月
    資本額 1,742 萬元→2,332 萬元
  • 民國 112 年 3 月
    地址 桃園市蘆竹區大竹里大竹路 288 巷 21 號→桃園市蘆竹區大竹里大竹路二八八巷二一號
  • 民國 112 年 11 月
    負責人 謝紅妙→謝淑華

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱TAI LUH INDUSTRIAL CO., LTD.
電話03-3233066
英文地址No. 21, Ln. 288, Dazhu Rd., Dazhu Vil., Luzhu Dist., Taoyuan City 338014, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格進口 有/出口 有
原始登記日期1987-03-27

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄1 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 1 份提到「台錄實業股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:竊盜 1

  • 刑事竊盜
    2016-12-30・105年度簡字第405號・臺灣桃園地方法院刑事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「台錄實業股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(17)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 28 條第 2 項
    裁處日 2022-08-03・違反日 2022-07-21・桃園市・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 40-111-080012・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2020-09-26・違反日 2020-08-13・桃園市・罰鍰 NT$163,000
    裁處書 20-109-090023・按次連續處罰罰鍰,限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2020-05-11・違反日 2020-03-05・桃園市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 20-109-050010・按次連續處罰罰鍰,限期改善・未如期改善,另開立裁處書20-109-090023・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2019-11-08・違反日 2019-07-19・桃園市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 20-108-110007・罰鍰(非連續處罰),限期改善・未如期改善,另開立裁處書20-109-050010・無分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2018-09-11・違反日 2018-04-25・桃園市・罰鍰 NT$100,000
    裁處書 20-107-090011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2017-08-16・違反日 2017-06-08・桃園市・罰鍰 NT$3,750,000
    裁處書 30-106-080032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2017-08-14・違反日 2017-05-02・桃園市・罰鍰 NT$180,000
    裁處書 30-106-080023・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項
    裁處日 2017-06-18・違反日 2017-02-08・桃園市・罰鍰 NT$324,000
    裁處書 30-106-060052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2017-06-15・違反日 2017-01-12・桃園市・罰鍰 NT$300,000
    裁處書 20-106-060032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
  • 固定空污 空氣污染防制法第 24 條第 2 項
    裁處日 2016-12-06・違反日 2016-11-01・桃園市・罰鍰 NT$200,000
    裁處書 20-105-120022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 7 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「台錄實業股份有限公司」或統編 43947701,含裁處全文

違反職業安全衛生法(3)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生教育訓練規則第 17 條第 1 項第 5 款暨職業安全衛生法第 32 條第 1 項;職業安全衛生教育訓練規則第 17 條之 1 第 1 款暨職業安全衛生法第 32 條第 1 項
    雇主對擔任下列工作之勞工,應依工作性質使其接受安全衛生在職教育訓練:一、…。五、施工安全評估人員及製程安全評估人員。六、…。;雇主對擔任前條第一項各款工作之勞工,應使其接受下列時數之安全衛生在職教育訓練:一、第一款之勞工,每二年至少六小時。二、…。
    處分日 2019-06-27・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第10801578781號
  • 職業安全衛生設施規則第 95 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於升降機之升降路各樓出入口門,應有連鎖裝置,使搬器地板與樓板相差七.五公分以上時,升降路出入口門不能開啟之。
    處分日 2019-06-27・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1080157878號
  • 職業安全衛生設施規則第 43 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 95 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 159 條第 6 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 275 條第 5 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    雇主對於機械之原動機、轉軸、齒輪、帶輪、飛輪、傳動輪、傳動帶等有危害勞工之虞之部分,應有護罩、護圍、套胴、跨橋等設備。;雇主對於升降機之升降路各樓出入口門,應有連鎖裝置,使搬器地板與樓板相差七.五公分以上時,升降路出入口門不能開啟之。;雇主對物料之堆放,應依下列規定:一、…。六、不得妨礙消防器具之緊急使用。七、…。;雇主對於使用之合梯,應符合下列規定:一、…。三、梯腳與地面之角度應在七十五度以內,且兩梯腳間有金屬等硬質繫材扣牢,腳部有防滑絕緣腳座套。四、…。;雇主對於電氣設備,平時應注意下列事項:一、…。五、防止工作人員感電之圍柵、屏障等設備,如發現有損壞,應即修補。
    處分日 2019-03-08・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1080054593號
到勞動部公告查詢系統輸入「台錄實業股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記(19 家)

登記姓名與本公司負責人謝淑華相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「謝淑華」的董監事登記

負責人同名的其他登記(13)

負責人同名的其他登記 · 已停業(1)

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散,也不等於註銷。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。