台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 市區下水道土木工程

台灣公司雷達 companyradar.tw

寶全工程股份有限公司

統一編號 44930995

使用統一發票同地址另有 3 家股份有限公司營業 36 年臺北市法院判決 10環保裁處 13職安違規 2董監事 3

登記資料

統一編號44930995
負責人陳威志（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市大安區大學里羅斯福路３段２２７號１２樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態股份有限公司
資本額1.4 億元
資本額全國排名第 18,219 名（前 2%）　依資本額 1.4 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1990-01-23（民國 79 年 1 月 23 日，至今 36 年）
最近登記異動2026-07-16（民國 115 年 7 月 16 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）市區下水道土木工程　422013

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為市區下水道土木工程的 49 家（不含分支機構）。

同業家數49 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 83% 　同業資本額中位數 2,400 萬元
設立先後 比同業中的 81% 早設立 　本公司 1990 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（3）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

  • 土木建築營造工程業務
  • 有關建材砂石、竹木、五金、水電材料等買賣業務
  • 以上有關業務之經營

董監事（3）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 109 年 9 月
    地址 臺北市中正區和平西路 2 段 21 號→臺北市大安區羅斯福路 3 段 227 號 12 樓
  • 民國 110 年 6 月
    負責人 白雪鳳→陳威志

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市大安區大學里羅斯福路３段２２７號１２樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄10 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「寶全工程股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：支付命令 3　給付貨款 2　停止執行 1　拆屋還地等 1　確定訴訟費用額 1

  • 民事聲明異議
    2026-04-29・115年度抗字第515號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2025-11-24・114年度司促字第11002號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2025-11-04・114年度司促字第11002號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2025-08-26・114年度司促字第11002號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事相對人確定訴訟費用額
    對造：普洛可有限公司
    2017-03-08・106年度司聲字第15號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付貨款再審之訴
    對造：普洛可有限公司
    2016-12-20・105年度再易字第106號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人停止執行
    對造：普洛可有限公司
    2016-12-02・105年度聲字第1060號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人給付貨款
    對造：普洛可有限公司
    2016-07-19・103年度上易字第749號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事拆屋還地等
    2014-12-19・103年度訴字第138號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付貨款
    對造：普洛可有限公司
    2014-05-02・101年度訴字第829號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「寶全工程股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（13）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2016-10-06・違反日 2016-09-23・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-105-100008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2016-08-23・違反日 2016-08-18・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-105-080258・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2016-08-22・違反日 2016-08-12・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-105-080239・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2016-05-06・違反日 2016-04-07・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-105-050021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2016-01-21・違反日 2015-12-26・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-105-010099・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2016-01-21・違反日 2015-12-26・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-105-010100・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制標準第 6 條，噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2016-01-12・違反日 2015-11-29・臺北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-105-010040・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2015-10-21・違反日 2015-10-09・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-104-100124・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2015-10-13・違反日 2015-10-01・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-104-100092・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2015-06-29・違反日 2015-06-18・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-104-060241・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 3 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「寶全工程股份有限公司」或統編 44930995，含裁處全文

違反職業安全衛生法（2）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2015-12-17・台北市・北市勞職字第10440618500號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2015-10-13・台北市・府勞職字第10437930800號
到勞動部公告查詢系統輸入「寶全工程股份有限公司」核對原始公告

負責人同名的董監事登記（70 家）

登記姓名與本公司負責人陳威志相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「陳威志」的董監事登記

負責人同名的其他登記（76）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

僅顯示前 20 筆，看全部同名登記。

負責人同名的其他登記 · 已停業（5）

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。

同一個地址的其他登記3

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

嘉欣企業社・大業開發建設股份有限公司・天允營造有限公司・奕奕健築工程股份有限公司・安倉營造股份有限公司・富盛工程行・工信工程股份有限公司・建坤營造事業股份有限公司・承隆能源科技股份有限公司台北分公司・日商岩田地崎營造股份有限公司台灣分公司・日商華大林組營造股份有限公司台灣分公司・昌辰興業有限公司

同一條路「臺北市大安區羅斯福路」，依地址前後各 6 筆

優活企業有限公司・宜霖有限公司・勝治日本語留學有限公司・康瑞資訊股份有限公司・寬鑫有限公司・寬欣有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。