台灣公司雷達 companyradar.tw

順翔交通有限公司

統一編號 45047607

使用統一發票有限公司營業 45 年桃園市法院判決 8 環保裁處 19 董監事 1 食品登錄 1

登記資料

統一編號	45047607
負責人	李柏毅（依經濟部公司變更，民國 104 年 1 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	桃園市政府　依經濟部公司登記資料
營業地址	桃園市新屋區頭洲里民族路６段５７９巷６２號１樓
組織型態	有限公司
登記資本額	500 萬元
實收資本額	有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名	第 385,708 名（前 24%）　依資本額 200 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1981-06-20（民國 70 年 6 月 20 日，至今 45 年）
最近登記異動	2015-01-09（民國 104 年 1 月 9 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	其他汽車貨運　494099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是桃園市登記為其他汽車貨運的 1,028 家（不含分支機構）。

同業家數	1,028 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 15% 　同業資本額中位數 2,500 萬元
設立先後	比同業中的 86% 早設立　本公司 1981 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（2）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

汽車貨運業
ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事李柏毅持股 2,500,000 股

登記歷程

民國 104 年 1 月
負責人李國志→李柏毅
地址桃園縣新屋鄉頭洲村 2 鄰民族路六段 579 巷 62 號→桃園市新屋區頭洲里 2 鄰民族路六段 579 巷 62 號

食品業者登錄（1）

來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。照登錄原文列出，沒有加工。

公司/商業登記	H-145047607-00000-8 桃園市新屋區頭洲里 2 鄰民族路六段 579 巷 62 號

資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 桃園市新屋區頭洲里民族路６段５７９巷６２號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄8 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「順翔交通有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：交通裁決 7　本票裁定 1

民事聲請人本票裁定

2021-04-21・110年度票字第1078號・臺灣桃園地方法院民事・看全文
行政被上訴人交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2015-03-03・103年度交上字第143號・臺北高等行政法院行政・看全文
行政原告交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2014-07-16・102年度交更字第2號・臺灣桃園地方法院行政・看全文
行政原告交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2014-06-27・102年度交更字第2號・臺灣桃園地方法院行政・看全文
行政被上訴人交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2013-08-13・102年度交上字第62號・臺北高等行政法院行政・看全文
行政被上訴人交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2013-08-12・102年度交上字第62號・臺北高等行政法院行政・看全文
行政原告交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2013-04-26・101年度交字第18號・臺灣桃園地方法院行政・看全文
行政原告交通裁決

對造：交通部公路總局新竹區監理所

2012-09-21・101年度交字第18號・臺灣桃園地方法院行政・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「順翔交通有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（19）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2026-04-20・違反日 2025-08-22・新北市・罰鍰 NT$2,000

裁處書 21-115-041176・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2026-03-03・違反日 2025-09-25・臺北市・罰鍰 NT$1,000

裁處書 21-115-030174・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2026-02-03・違反日 2025-12-22・新竹縣・罰鍰 NT$2,000

裁處書 21-115-020096・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-11-27・違反日 2023-03-24・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-115915・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-11-27・違反日 2023-03-02・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-115916・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-10・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-114872・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-22・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-114870・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-10・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-114871・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-03-26・違反日 2024-01-31・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-033703・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項

裁處日 2025-03-26・違反日 2024-03-26・新北市・罰鍰 NT$500

裁處書 21-114-033702・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清