台灣公司雷達

首頁 › 新竹市 › 未分類其他土木工程

鴻翰營造股份有限公司

統一編號 47099735

營造業使用統一發票股份有限公司營業 29 年新竹市法院判決 2環保裁處 3職安違規 9董監事 4

登記資料

統一編號47099735
負責人李武謁(依經濟部公司變更,民國 113 年 9 月)
登記狀態核准設立
登記機關商業發展署(南投辦公區)  依經濟部公司登記資料
營業地址新竹市北區水田里中正路158號12樓之2
組織型態股份有限公司
登記資本額1 億元
實收資本額1 億元
資本額全國排名第 22,565 名(前 2%) 依資本額 1 億元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1997-01-03(民國 86 年 1 月 3 日,至今 29 年)
最近登記異動2024-09-02(民國 113 年 9 月 2 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)未分類其他土木工程 429099
不動產投資開發 670012

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹市登記為未分類其他土木工程的 258 家(不含分支機構)。

同業家數258 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 98%  同業資本額中位數 108 萬元
設立先後 比同業中的 79% 早設立  本公司 1997 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業(3)

向經濟部申報之營業範圍,公司章程登記。

  • E101011綜合營造業
  • H701010住宅及大樓開發租售業
  • ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 李武謁 代表 宇安投資股份有限公司 該法人持股 7,000,000 股
  • 董事 沈世超 持股 1,000,000 股
  • 董事 陳正宗 代表 宇安投資股份有限公司 該法人持股 7,000,000 股
  • 監察人 陳淑秋 代表 柏崴實業有限公司 該法人持股 2,000,000 股

登記歷程

  • 民國 111 年 9 月
    資本額 6,000 萬元→1 億元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄2 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 2 份提到「鴻翰營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:公示催告 1 除權判決 1

  • 民事聲請人除權判決
    2016-01-29・105年度除字第19號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
  • 民事聲請人公示催告
    2015-09-10・104年度司催字第305號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「鴻翰營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(3)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2025-10-31・違反日 2025-08-19・新竹市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-114-100050・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
  • 水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
    裁處日 2024-07-11・違反日 2024-07-01・新竹縣・罰鍰 NT$73,500
    裁處書 30-113-070005・罰鍰(非連續處罰),限期改善・已改善完成・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2014-02-27・違反日 2014-02-18・苗栗縣・罰鍰 NT$6,000
    裁處書 41-103-020725・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「鴻翰營造股份有限公司」或統編 47099735,含裁處全文

違反職業安全衛生法(9)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 4 款
    事業單位以其事業交付承攬,並與承攬人、再承攬人之工作者共同作業時,原事業單位未採取下列必要措施:一、…四、相關承攬人安全衛生教育訓練之指導及協助。
    處分日 2026-07-16・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1150252651號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2025-01-10・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1140250131號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2022-04-14・職業安全衛生署・勞職授字第1110201996號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2022-03-21・職業安全衛生署・勞職授字第1110201407號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2021-08-09・職業安全衛生署・勞職授字第1100204098號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
    處分日 2021-03-08・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1100201061號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之外牆施工架工作臺等場所,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置交叉拉桿及下拉桿等防護設備。
    處分日 2016-05-09・職業安全衛生署・勞職授字第1050201572號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於高度 2 公尺以上之開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄及外牆施工架工作臺設置護欄(交叉拉桿、下拉桿)或安全網等防護設備。
    處分日 2016-01-26・職業安全衛生署・勞職授字第1050200220號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款
    與承攬人分別僱用勞工共同作業時,對於高度 2 公尺以上之開口部分未設置護欄(交叉拉桿、下拉桿)或安全網防護設備等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未依規定「確實巡視」;亦未對於該工作場所墜落危害「連繫調整」其工作所必要之安全防護設備或措施,致勞工有發生職業災害之虞。
    處分日 2016-01-26・職業安全衛生署・勞職授字第1050200221號
到勞動部公告查詢系統輸入「鴻翰營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 A04858
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

同一個地址的其他登記1

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。