祥勝汽車貨運有限公司
統一編號 47167108
登記資料
| 統一編號 | 47167108 |
|---|---|
| 負責人 | 莊蕎蓁（依經濟部公司變更，民國 112 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市苓雅區廣澤里興中一路４５３巷３號 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 資本額 | 1,100 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 135,579 名（前 9%） 依資本額 1,100 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1978-06-20（民國 67 年 6 月 20 日，至今 48 年） |
| 最近登記異動 | 2023-12-07（民國 112 年 12 月 7 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為其他汽車貨運的
1,245 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,245 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 33% 同業資本額中位數 2,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 82% 早設立 本公司 1978 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（1）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 汽車貨運業
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 莊蕎蓁 持股 5,000,000 股
登記歷程
-
民國 112 年 12 月地址 高雄市苓雅區四維四路 167 號 7 樓之 3→高雄市苓雅區興中一路 453 巷 3 號
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄13 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 13 份提到「祥勝汽車貨運有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：交通裁決 5 損害賠償 3 聲明異議 2 遺產稅 2 本票裁定 1
-
行政上訴人交通裁決對造：高雄市政府交通局2026-01-28・114年度交上字第136號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
-
行政原告交通裁決對造：高雄市政府交通局2025-07-16・113年度交字第1496號・高雄高等行政法院 地方庭行政 ・看全文
-
民事損害賠償2025-01-07・113年度訴字第426號・臺灣屏東地方法院民事 ・看全文
-
行政原告交通裁決對造：高雄市政府交通局2023-09-28・112年度交字第111號・高雄高等行政法院 地方庭行政 ・看全文
-
行政原告交通裁決對造：高雄市政府交通局2023-05-30・111年度交字第355號・臺灣高雄地方法院行政 ・看全文
-
行政原告交通裁決對造：高雄市政府交通局2022-07-04・110年度交字第512號・臺灣高雄地方法院行政 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：日盛國際租賃股份有限公司2020-11-04・109年度司票字第5845號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事損害賠償2017-03-23・106年度橋補字第88號・橋頭簡易庭民事 ・看全文
-
行政遺產稅2016-04-28・105年度判字第199號・最高行政法院行政 ・看全文
-
行政遺產稅2015-02-10・103年度訴字第79號・高雄高等行政法院行政 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 3 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「祥勝汽車貨運有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（6）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-07-10・違反日 2025-05-12・高雄市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-070231・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2023-10-03・違反日 2023-06-26・高雄市・罰鍰 NT$500裁處書 21-112-100016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 39 條第 1 項，行政院環境保護署事業廢棄物再利用管理辦法第 13 條第 1 項裁處日 2019-07-02・違反日 2018-08-29・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-108-070011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 39 條第 1 項，行政院環境保護署事業廢棄物再利用管理辦法第 13 條第 1 項裁處日 2019-06-25・違反日 2018-08-29・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-108-060041・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項，交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第 5 條裁處日 2015-05-26・違反日 2015-05-07・臺南市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-104-050119・限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 34 條第 1 項裁處日 2013-06-04・違反日 2013-05-13・高雄市・罰鍰 NT$10,000裁處書 21-102-060001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人莊蕎蓁相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。