佑福營造工程有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是雲林縣登記為其他建築工程的 116 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• E101011綜合營造業
• E801010室內裝潢業
• H701010住宅及大樓開發租售業
• H701020工業廠房開發租售業
• H701050投資興建公共建設業
• H701060新市鎮、新社區開發業
• H701070區段徵收及市地重劃代辦業
• H701090都市更新整建維護業
• H703090不動產買賣業
• H703100不動產租賃業
• I401010一般廣告服務業
• I503010景觀、室內設計業
• F111090建材批發業
• F211010建材零售業
• F220010耐火材料零售業
• F401010國際貿易業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事 曾國哲 持股 54,000,000 股

• 民國 104 年 1 月
  地址 新竹市振興里振興路 48 巷 15 弄 7 號 2 樓之 3→新竹市振興里振興路 48 巷 15 弄 7 號 2 樓之 5
• 民國 106 年 11 月
  地址 新竹市振興里振興路 48 巷 15 弄 7 號 2 樓之 5→雲林縣古坑鄉華山村華山路 112 號
• 民國 108 年 12 月
  資本額 1 億元→1.2 億元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 移動污染　空氣污染防制法第 44 條第 1 項
  裁處日 2026-07-23・違反日 2026-02-02・新竹市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 21-115-070188・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
• 移動污染　空氣污染防制法第 44 條第 1 項
  裁處日 2025-12-22・違反日 2024-12-01・新竹市・罰鍰 NT$500
  裁處書 21-114-090599・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2025-03-13・違反日 2024-12-25・新竹縣・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-114-030008・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2024-02-26・違反日 2023-06-30・新北市・罰鍰 NT$30,000
  裁處書 30-113-020003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2023-11-27・違反日 2023-06-15・新北市・罰鍰 NT$30,000
  裁處書 30-112-110024・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・訴願：訴願不受理・已分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2023-07-27・違反日 2023-06-09・新北市・罰鍰 NT$30,000
  裁處書 30-112-070022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2022-05-19・違反日 2022-01-08・臺南市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-111-050240・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2020-12-01・違反日 2020-09-22・桃園市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-109-120001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 水污染　水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2020-08-11・違反日 2019-12-27・桃園市・罰鍰 NT$30,000
  裁處書 30-109-080029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
  裁處日 2020-08-06・違反日 2019-09-16・桃園市・罰鍰 NT$3,000
  裁處書 22-109-080020・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到環境部系統查。

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  未符合規定之必要安全衛生設備及措施
  處分日 2026-06-17・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154598481號
• 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
  事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施
  處分日 2026-06-16・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154598213號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  未符合規定之必要安全衛生設備及措施
  處分日 2026-02-26・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1154585366號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項；營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。；雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配，應依下列規定辦理：一、…。二、施工架上不得放置或運轉動力機械及設備，或以施工架作為固定混凝土輸送管、垃圾管槽之用，以免因振動而影響作業安全。但無作業危險之虞者，不在此限。三、…。；雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配，應依下列規定辦理：一、…。三、施工架上之載重限制應於明顯易見之處明確標示，並規定不得超過其荷重限制及應避免發生不均衡現象。
  處分日 2025-02-12・桃園市・罰鍰 NT$60,000・114年府勞檢字第1140034790號
• 職業安全衛生設施規則第 241 條、營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  雇主對於電氣機具之帶電部分，未設防止感電之護圍或絕緣被覆；雇主對於工作場所暴露之鋼筋，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。
  處分日 2022-03-08・職業安全衛生署・勞職授字第1110201371號
• 職業安全衛生設施規則第 232 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  雇主對於勞工有墜落危險之場所，應設置警告標示，並禁止與工作無關之人員進入。;雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼樑、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋樑墩柱及橋樑上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2020-02-18・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第10900351301號
• 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款。;2.營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款。;3.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  1.與承攬人分別僱用勞工共同作業，未設協議組織，將承攬人納入協議組織運作，又對於承攬人所僱勞工於工地從事作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業，亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 規定，使進場勞工確實戴用適當之安全帽，及未指導及協助承攬人依職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項規定，對作業勞工施以必要之安全衛生教育、訓練。;2.對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用。;3.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2018-05-02・台北市・北市勞職字第10732322400號
• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  對於高度 2 公尺以上之開口部分從作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
  處分日 2017-08-16・台北市・北市勞職字第10636361400號
• 違反營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於高度二公尺以上之 B 區 6-12 line 支撐排架區開口部分場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2017-07-13・科技部新竹科學園區・竹環字第1060019480號
• 1.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。2 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  1.與再承攬人分別僱用勞工共同作業，對於再承攬人所僱勞工於工區從事作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業，亦未採積極具體作為「連繫」及要求再承攬人依規定，使進場勞工確實戴用適當之安全帽。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
  處分日 2017-06-19・台北市・北市勞職字第10635237600號

上面列的是最近 10 筆，其餘 4 筆請到職安署系統查。

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

登記姓名與本公司負責人曾國哲相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 哲羽有限公司
  統編 83226790・新北市・未分類其他專門設計服務
• 本田廣告印刷社
  統編 40726394・臺南市・影印服務
• 泓百企業有限公司
  統編 89905444・臺南市・電腦及其週邊設備維修