順華交通股份有限公司
統一編號 49725543
登記資料
| 統一編號 | 49725543 |
|---|---|
| 負責人 | 曾雍鴻（依經濟部公司變更，民國 112 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 苗栗縣竹南鎮崎頂里３鄰青草５１－６號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1976-05-17（民國 65 年 5 月 17 日，至今 50 年） |
| 最近登記異動 | 2023-06-27（民國 112 年 6 月 27 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他汽車貨運 494099 冷凍冷藏倉儲經營 530200 未分類其他陸上運輸輔助 524999 停車場管理 524100 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是苗栗縣登記為其他汽車貨運的
149 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 149 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 2,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 83% 早設立 本公司 1976 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（7）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101061汽車貨運業
- G801010倉儲業
- IZ06010理貨包裝業
- G202010停車場經營業
- D101060再生能源自用發電設備業
- JE01010租賃業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（5）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 112 年 6 月資本額 5,600 萬元→1 億元
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | K-149725543-00000-7 苗栗縣竹南鎮崎頂里 3 鄰青草 51 之 6 號 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄80 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 80 份提到「順華交通股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 14 侵權行為損害賠償 12 損害賠償 9 給付薪資等 7 勞動基準法 4
-
民事債權人支付命令2026-06-10・115年度促字第6217號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2025-10-20・114年度司促字第6219號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
-
民事請求給付加班費等2025-10-07・114年度勞補字第46號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
-
民事請求給付加班費等2025-07-18・114年度勞補字第46號・臺灣苗栗地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付運費對造：范惇律師即呈禾康股份有限公司之破產管理人2025-04-15・114年度北簡字第1447號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告給付運費2025-01-08・113年度北補字第3414號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2024-09-19・113年度司促字第25989號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求給付保險金對造：第一產物保險股份有限公司2024-09-18・113年度台上字第213號・最高法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2024-05-13・113年度司促字第12730號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付保險金對造：第一產物保險股份有限公司2023-10-25・111年度保險上字第43號・臺灣高等法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 70 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「順華交通股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（17）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2026-06-09・違反日 2026-04-09・臺中市・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-115-060068・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-12-11・違反日 2025-10-03・新竹縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-120139・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-27・違反日 2023-03-22・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-115918・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-27・違反日 2023-03-17・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-115917・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-11-26・違反日 2023-03-13・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-114873・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-08-11・違反日 2025-07-22・苗栗縣・罰鍰 NT$2,000裁處書 21-114-080458・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・已分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 40 條第 3 項裁處日 2025-02-19・違反日 2023-03-11・新北市・罰鍰 NT$500裁處書 21-114-021466・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2018-07-03・違反日 2018-05-25・桃園市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-107-070019・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 2 款裁處日 2018-07-02・違反日 2018-05-24・苗栗縣・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-107-070001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
移動污染 空氣污染防制法第 36 條第 1 項裁處日 2017-05-09・違反日 2017-04-10・桃園市・罰鍰 NT$5,000裁處書 21-106-050040・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 7 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「順華交通股份有限公司」或統編 49725543，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（3）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工時超過法定上限處分日 2026-04-16・公告日 2026-05-15・苗栗縣・罰鍰 NT$20,000・府勞資字第1150080716號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 1 項每月延長工作時間超過法定上限;勞工每七日中應有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日處分日 2023-10-26・公告日 2023-11-10・苗栗縣・罰鍰 NT$40,000・府勞資字第1120240511號
-
勞動基準法第 36 條第 2 項實施彈性工時，未依規定給予例假及休息日處分日 2022-11-22・公告日 2022-12-10・苗栗縣・罰鍰 NT$20,000・府勞資字第1110224171號
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 22 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主使勞工於機械、器具或設備之操作、修理、調整及其他工作過程中，未有足夠之活動空間，不得因機械、器具或設備之原料或產品等置放致對勞工活動、避難、救難有不利因素。處分日 2025-07-21・職業安全衛生署・罰鍰 NT$60,000・勞職授字第1140253327號
-
職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項、第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項使勞工從事高度 2 公尺以上冷凍庫棚架丈量作業，有發生墜落危害之虞，未架設施工架或其他方法設置工作台，及未使勞工確實使用安全帽、安全帶及其他必要之防護具。處分日 2023-08-02・職業安全衛生署・勞職授字第1120203657號
-
職業安全衛生設施規則第 153 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於搬運、堆放或處置物料，為防止倒塌、崩塌或掉落，應採取繩索捆綁、護網、擋樁、限制高度或變更堆積等必要設施，並禁止與作業無關人員進入該等場所。處分日 2023-07-17・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1120194060號
負責人同名的董監事登記（3 家）
登記姓名與本公司負責人曾雍鴻相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
長增貨運股份有限公司・長欣通運股份有限公司・長生汽車有限公司・陸群崧通運股份有限公司・陸順貨運有限公司・雄揚企業社・駿華交通股份有限公司・高原企業社・高品交通運輸有限公司・高展汽車貨運股份有限公司・高崚通運股份有限公司・鴻安通運有限公司
同一個鄉鎮「苗栗縣竹南鎮」，依地址前後各 6 筆
中興實業行・伍棋玻璃廠有限公司・皇家加油站股份有限公司・銘亮工程有限公司・亦鑫工程有限公司・鴻泰交通股份有限公司・晉泰企業社・鍵發工業股份有限公司・澤滙機電工程行・源順包裝材料有限公司・阿忠食品行・郅承工程行
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。