壬申營造股份有限公司
統一編號 52417458
登記資料
| 統一編號 | 52417458 |
|---|---|
| 負責人 | 許攸欣（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市永和區雙和里中和路３９７號５樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 5,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 38,848 名（前 3%） 依資本額 5,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1977-04-27（民國 66 年 4 月 27 日，至今 49 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-17（民國 115 年 7 月 17 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為未分類其他土木工程的
1,270 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 1,270 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 94% 同業資本額中位數 138 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 99% 早設立 本公司 1977 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（4）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- 土木、建築、水利、橋樑等工程之設計及承包
- 水泥、磚瓦、砂石、鋼筋、鋁門窗等建築材料買賣
- 有關前項同業間對外相互保證業務
- 基礎鑽探、灌漿、打椿處理及土壤地質試驗分析業務
董監事（2）
登記歷程
-
民國 103 年 3 月負責人 黃尚能→許攸欣
-
民國 104 年 4 月資本額 3,500 萬元→2,900 萬元
-
民國 106 年 6 月資本額 2,900 萬元→5,000 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄47 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 47 份提到「壬申營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 7 給付工程款等 6 返還保固保證金 4 給付薪資等 3 聲請停止執行 3
-
行政上訴人政府採購法對造：臺北市政府都市發展局2024-04-11・111年度上字第309號・最高行政法院行政 ・看全文
-
民事被告給付貨款對造：上海弘森機械有限公司2024-02-27・112年度訴字第4336號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付貨款對造：上海弘森機械有限公司2023-06-15・112年度訴字第1386號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：上海弘森機械有限公司2023-03-30・112年度司促字第8319號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
行政原告政府採購法對造：臺北市政府都市發展局2022-03-03・109年度訴字第1131號・臺北高等行政法院行政 ・看全文
-
民事被上訴人給付逾期違約金對造：臺北市政府都市發展局2021-12-14・110年度建上字第34號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：台灣光揚捲門工業有限公司2021-11-26・110年度司促字第33722號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付逾期違約金對造：臺北市政府都市發展局2021-02-26・109年度建字第202號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款對造：臺北市政府都市發展局2021-01-12・109年度建上字第62號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：台灣光揚捲門工業有限公司2020-12-11・109年度司促字第38545號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 37 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「壬申營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（14）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2026-08-03・違反日 2026-05-31・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-115-080010・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2026-07-23・違反日 2026-04-28・桃園市・罰鍰 NT$126,000裁處書 22-115-070091・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・尚未繳款
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2026-07-03・違反日 2026-04-23・桃園市・罰鍰 NT$180,000裁處書 22-115-070022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2026-06-15・違反日 2026-04-22・桃園市・罰鍰 NT$126,000裁處書 22-115-060082・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2025-11-18・違反日 2025-10-07・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-110021・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款裁處日 2025-11-18・違反日 2025-10-07・桃園市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-114-110020・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款裁處日 2022-02-07・違反日 2021-02-03・桃園市・罰鍰 NT$126,000裁處書 22-111-020001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2021-08-17・違反日 2021-04-12・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-110-080010・罰鍰(非連續處罰)，罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 36 條第 1 項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第 43 條第 1 項裁處日 2021-06-16・違反日 2021-04-07・高雄市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-060045・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款裁處日 2021-04-22・違反日 2021-03-23・基隆市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-110-040009・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 4 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「壬申營造股份有限公司」或統編 52417458，含裁處全文違反職業安全衛生法（17）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 135 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 135 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於施工架上物料之運送、儲存及荷重之分配，應依下列規定辦理：一、…。三、施工架上之載重限制應於明顯易見之處明確標示，並規定不得超過其荷重限制及應避免發生不均衡現象。;雇主對於鋼管施工架之設置，應依下列規定辦理：一、…。四、構件之連接部分或交叉部分，應以適當之金屬附屬配件確實連接固定，並以適當之斜撐材補強。五、…。;雇主以可調鋼管支柱為模板支撐之支柱時，應依下列規定辦理：一、…。二、高度超過三點五公尺者，每隔二公尺內設置足夠強度之縱向、橫向之水平繫條，並與牆、柱、橋墩等構造物或穩固之牆模、柱模等妥實連結，以防止支柱移位。三、…。;雇主以可調鋼管支柱為模板支撐之支柱時，應依下列規定辦理：一、…。三、可調鋼管支撐於調整高度時，應以制式之金屬附屬配件為之，不得以鋼筋等替代使用。四、…。處分日 2022-07-13・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110190334號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。處分日 2022-02-22・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110043932號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 59 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 171 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度七公尺以上且立面面積達三百三十平方公尺之施工架、高度七公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除，應依下列規定辦理：一、…。二、建立按施工圖說施作之查驗機制。三、…。;雇主對於鋼管施工架之設置，應依下列規定辦理：一、使用國家標準 CNS4750 型式之施工架，應符合國家標準同等以上之規定；其他型式之施工架，其構材之材料抗拉強度、試驗強度及製造，應符合國家標準 CNS4750 同等以上之規定。二、…。;雇主對於營造工程工作場所應保持環境衛生。寢室、廚房、浴室或廁所應指定專人負責環境衛生之維護，以保持清潔。處分日 2022-01-14・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1110008226號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度二公尺以上之開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-08-05・職業安全衛生署・勞職授字第1100204160號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-05-19・高雄市・罰鍰 NT$60,000・高市勞檢字第11070945000號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+職業安全衛生設施規則第 225 條第 1 項2 公尺以上作業未設置工作台。處分日 2021-05-04・台北市・北市勞職字第11060631001號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項+營造安全衛生設施標準第 11-1 條未提供安全帽使正確戴用。處分日 2021-02-20・台北市・北市勞職字第11060523501號
-
營造安全衛生設施標準第 40 條第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 45 條第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 45 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於施工構臺、懸吊式施工架、懸臂式施工架、高度七公尺以上且立面面積達三百三十平方公尺之施工架、高度七公尺以上之吊料平臺、升降機直井工作臺、鋼構橋橋面板下方工作臺或其他類似工作臺等之構築及拆除，應依下列規定辦理：一、事先就預期施工時之最大荷重，應由所僱之專任工程人員或委由相關執業技師，依結構力學原理妥為設計，置備施工圖說及強度計算書，經簽章確認後，據以執行。二、…。;雇主為維持施工架及施工構臺之穩定，應依下列規定辦理：一、…。二、對於未能與結構體連接之施工架，應以斜撐材或其他相關設施作適當而充分之支撐。三、…。;雇主為維持施工架及施工構臺之穩定，應依下列規定辦理：一、…。三、施工架在適當之垂直、水平距離處與構造物妥實連接，其間隔在垂直方向以不超過五點五公尺，水平方向以不超過七點五公尺為限。但獨立而無傾倒之虞或已依第五十九條第五款規定辦理者，不在此限。四、…。處分日 2020-11-12・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第1090289524號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2020-10-05・台北市・北市勞職字第10961034231號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5、13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2020-08-21・台北市・北市勞職字第10960903601號
上面列的是最近 10 筆，其餘 7 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「壬申營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A04075 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人許攸欣相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記 · 已停業（1）
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 停業不等於解散，也不等於註銷。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
基源機械工程有限公司・堉泰營造有限公司・堡傑開發有限公司・堡源工程行・堡順工程有限公司・士新工程有限公司・壹路發城鄉建設股份有限公司・多力營造有限公司・大仁工作室有限公司・大佳企業社・大倉營造有限公司・大同機械鑿井有限公司
同一條路「新北市永和區中和路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。