台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 其他發電、輸電及配電機械製造

台灣公司雷達 companyradar.tw

映暉能源有限公司

統一編號 52793093

使用統一發票同地址另有 17 家有限公司營業 9 年臺北市法院判決 11職安違規 2董監事 1

登記資料

統一編號52793093
負責人寶島陽光再生能源股份有限公司（依經濟部公司變更，民國 115 年 6 月）
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市松山區光復北路１１巷３５號６樓（同地址另有 17 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態有限公司
登記資本額1.2 億元
實收資本額有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名第 20,801 名（前 2%）　依資本額 1.2 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2017-06-28（民國 106 年 6 月 28 日，至今 9 年）
最近登記異動2026-06-22（民國 115 年 6 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）其他發電、輸電及配電機械製造　281099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他發電、輸電及配電機械製造的 423 家（不含分支機構）。

同業家數423 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 81% 　同業資本額中位數 1,102.2 萬元
設立先後 比同業中的 67% 早設立 　本公司 2017 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（1）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

  • D101011發電業

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事 寶島陽光再生能源股份有限公司 持股 117,357,500 股

登記歷程

  • 民國 106 年 6 月
    設立登記，負責人 寶島陽光再生能源股份有限公司，登記資本額 1,351.4 萬元
  • 民國 106 年 9 月
    資本額 1,351.4 萬元→1.1 億元
  • 民國 107 年 1 月
    資本額 1.1 億元→2.1 億元
  • 民國 109 年 6 月
    地址 臺北市大安區仁愛路 3 段 136 號 7 樓→臺北市大安區仁愛路 3 段 136 號 11 樓
  • 民國 112 年 10 月
    資本額 2.1 億元→1.2 億元
  • 民國 113 年 2 月
    地址 臺北市大安區仁愛路 3 段 136 號 11 樓→臺北市大安區仁愛路 3 段 136 號 10 樓
  • 民國 115 年 6 月
    地址 臺北市大安區仁愛路 3 段 136 號 10 樓→臺北市松山區光復北路 11 巷 35 號 6 樓

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 臺北市松山區光復北路１１巷３５號６樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄11 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「映暉能源有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：確認租賃關係存在 4　侵害專利權有關財產權爭議等 3　給付工程款 2　訂立租賃契約 2

  • 民事被上訴人侵害專利權有關財產權爭議等
    對造：德翰智慧科技有限公司
    2022-03-24・110年度台上字第1255號・最高法院民事 ・看全文
  • 民事被告給付工程款
    對造：廣晉能源開發有限公司
    2020-08-25・109年度訴字第388號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
  • 民事被上訴人侵害專利權有關財產權爭議等
    對造：德翰智慧科技有限公司
    2020-08-13・108年度民專上字第46號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
  • 民事給付工程款
    2020-07-03・109年度補字第140號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告訂立租賃契約
    2019-08-30・107年度訴字第583號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告侵害專利權有關財產權爭議等
    對造：德翰智慧科技有限公司
    2019-08-30・108年度民專訴字第16號・智慧財產及商業法院民事 ・看全文
  • 民事原告確認租賃關係存在
    2018-11-30・107年度訴字第500號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告確認租賃關係存在
    2018-09-20・107年度訴字第500號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告訂立租賃契約
    2018-06-08・107年度補字第75號・臺灣雲林地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告確認租賃關係存在
    2018-02-05・107年度補字第67號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文

上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「映暉能源有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法（2）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 224 條、第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    設置太陽能光電發電系統，太陽能模組邊緣開口部分距地面高度差 2 公尺以上，勞工從事太陽能發電設備維修、保養及勘查作業有墜落之虞，未設置護欄或採取設置足夠強度安全母索供勞工使用安全帶時繫掛及能使勞工安全上下之設備等防止勞工墜落之措施。
    處分日 2020-12-15・職業安全衛生署・勞職授字第10902052601號
  • 職業安全衛生法第 26 條第 1 項
    以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。
    處分日 2020-12-15・職業安全衛生署・勞職授字第1090205260號
到勞動部公告查詢系統輸入「映暉能源有限公司」核對原始公告

負責人同名的其他登記（7）

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記17

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記24

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

明泰能源股份有限公司・易丞風力發電股份有限公司・昕瑞能源有限公司・昕達能源股份有限公司・星元電力股份有限公司・星崴電力股份有限公司・昭陽能源股份有限公司・昱昇創能股份有限公司・昱昶能源股份有限公司・昶戎企業有限公司・昶睿綠能股份有限公司・晟動能源有限公司

同一條路「臺北市松山區光復北路」，依地址前後各 6 筆

大台北寬頻網路股份有限公司・非凡商業周刊雜誌社・飛凡傳播股份有限公司・香港商傳立媒體有限公司台灣分公司・朋萊股份有限公司・凱衛投資股份有限公司・台灣捷邁醫療器材股份有限公司・費米股份有限公司・斐可國際股份有限公司・台速運通股份有限公司・五域網絡科技有限公司・亦宸有限公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。