景新營造股份有限公司
統一編號 52906189
登記資料
| 統一編號 | 52906189 |
|---|---|
| 負責人 | 王起榮(依經濟部公司變更,民國 113 年 9 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市左營區新超里博愛二路366號27樓之3 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 8,500 萬元 |
| 實收資本額 | 8,500 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 27,237 名(前 2%) 依資本額 8,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1984-09-01(民國 73 年 9 月 1 日,至今 42 年) |
| 最近登記異動 | 2024-09-26(民國 113 年 9 月 26 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-09-16(這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動,本站當天同步) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 管道工程 433212 其他建築設備安裝 433900 室內裝潢工程 434011 未分類其他建材批發 461999 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為管道工程的
1,722 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 1,722 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 99% 早設立 本公司 1984 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(2)
登記歷程
-
民國 105 年 8 月資本額 5,500 萬元→7,000 萬元
-
民國 105 年 12 月資本額 7,000 萬元→8,500 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄本站查過,沒有
沒有。2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,一份提到「景新營造股份有限公司」的都沒有。
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「景新營造股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
環保裁處紀錄(5)
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-05-12・違反日 2025-04-07・高雄市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-050014・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-12-12・違反日 2024-10-25・屏東縣・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-113-120105・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款裁處日 2018-11-20・違反日 2018-09-06・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-107-110856・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 20 條第 1 項裁處日 2011-05-02・違反日 2010-12-13・高雄市・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-100-050001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 31 條裁處日 2010-05-05・違反日 2010-04-07・高雄縣・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-099-050003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法(8)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款共同作業時未巡視工作場所;共同作業時未採取工作連繫與調整之必要措施。處分日 2026-03-06・高雄市・高市勞檢字第11570499600號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於高度 2 公尺以上之施工架及吊料口開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備處分日 2025-07-16・職業安全衛生署・勞職授字第1140253361號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 款 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之施工架開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備,使用對地電壓 220V 之移動式電動機具(220V 抽水馬達),未於該電動機具設備之連接電路上設置適合其規格,具有高敏感度、高速型,能確實動作之防止感電用漏電斷路器處分日 2025-02-17・職業安全衛生署・勞職授字第1140250552號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上地下室管道間、筏基坑、中間柱之開口部分,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-12-09・高雄市・高市勞檢字第11372289900號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於該工程高度 2 公尺以上之地改注漿機高壓管修復作業,勞工有墜落之虞者,未使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具。處分日 2024-06-17・高雄市・高市勞檢字第11371053900號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條、營造安全衛生設施標準第 11 條之 1、職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3、4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項工作場所暴露之鋼筋,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於使用之合梯,兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢,腳部有防滑絕緣腳座套、未有安全之防滑梯面處分日 2020-09-23・職業安全衛生署・勞職授字第1090204059號
-
職業安全衛生設施規則第 21 條 職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款 營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於勞工工作場所之工作台,未保持不致使勞工跌倒、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施;對於使用之合梯,兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於高度 2 公尺以上施工架開口部分等場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備處分日 2020-06-30・職業安全衛生署・勞職授字第1090202586號
-
營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 營造安全衛生設施標準第 35 條 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對模板堆放高度,超過一點八公尺。處分日 2019-11-12・職業安全衛生署・勞職授字第1080204842號
登記執照(1)
| 營造業 | 字號 C00605 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
晟谷工程有限公司・晟豪工程行・晟霖工程行・晨壹風管工程行・晨曦工程行・普豐工程有限公司・景星工程行・景曦工程行・景順工程企業社・晴騰工程行・智堡工程有限公司・智敏科技有限公司
同一條路「高雄市左營區博愛二路」,依地址前後各 6 筆
托福實業股份有限公司・台灣亞瑟國際驗證股份有限公司・璞拾園文創實業有限公司・麗晶建設股份有限公司・力翰建設股份有限公司・儷晶建設股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01;本頁稅籍欄位更新於 2026-09-16)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。