台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 其他產業用機械設備維修及安裝

欣琪營造股份有限公司

統一編號 53226338

營造業使用統一發票股份有限公司營業 15 年新北市法院判決 1環保裁處 17職安違規 7董監事 4

登記資料

統一編號53226338
負責人楊合發(依經濟部公司變更,民國 114 年 8 月)
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址新北市新莊區昌平里001鄰新北大道3段7號21樓之5
組織型態股份有限公司
登記資本額3,000 萬元
實收資本額2,500 萬元 與登記資本額不同
資本額全國排名第 72,743 名(前 5%) 依資本額 2,500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2011-05-02(民國 100 年 5 月 2 日,至今 15 年)
最近登記異動2025-08-01(民國 114 年 8 月 1 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)其他產業用機械設備維修及安裝 340099
未分類其他專門營造 439099
公路號誌裝修工程 433114

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他產業用機械設備維修及安裝的 305 家(不含分支機構)。

同業家數305 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 96%  同業資本額中位數 100 萬元
設立先後 比同業中的 71% 早設立  本公司 2011 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 楊合發 持股 412,500 股
  • 董事 戴碧霞 代表 宗輝營造股份有限公司 該法人持股 1,687,500 股
  • 董事 黃蓮螢 代表 宗輝營造股份有限公司 該法人持股 1,687,500 股
  • 監察人 簡文祥 持股 275,000 股

登記歷程

  • 民國 102 年 10 月
    資本額 1,000 萬元→1,800 萬元
  • 民國 104 年 8 月
    地址 新北市新莊區中山路 1 段 109 號 21 樓之 5→新北市新莊區新北大道 3 段 7 號 21 樓之 5
    資本額 1,800 萬元→2,500 萬元
  • 民國 114 年 8 月
    地址 新北市新莊區新北大道 3 段 7 號 21 樓之 5→新北市新莊區新北大道三段 7 號 21 樓之 5

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄1 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 1 份提到「欣琪營造股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付承攬報酬 1

  • 民事原告給付承攬報酬
    對造:王鼎營造股份有限公司
    2019-05-23・106年度建字第422號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「欣琪營造股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(17)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2023-03-01・違反日 2023-02-13・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-112-030007・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2020-03-12・違反日 2020-02-08・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-109-030031・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2017-12-14・違反日 2017-11-01・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-106-120043・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-12-06・違反日 2017-12-03・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-120016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-11-06・違反日 2017-10-25・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-110022・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-07-19・違反日 2017-07-12・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-070058・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2016-10-19・違反日 2016-09-26・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-105-100148・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2015-09-14・違反日 2015-05-30・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-104-090012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款
    裁處日 2014-07-15・違反日 2014-04-13・新北市・罰鍰 NT$18,000
    裁處書 22-103-070024・罰鍰(非連續處罰)・待改善・無分期已繳清
  • 噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2014-05-14・違反日 2014-05-06・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-103-050091・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆,其餘 7 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「欣琪營造股份有限公司」或統編 53226338,含裁處全文

違反職業安全衛生法(7)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 241 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於電氣機具之帶電部分?(電熱器之發熱體部分,電焊機之電極部分等,依其使用目的必須露出之帶電部分除外)?,如勞工於作業中或通行時,有因接觸?(含經由導電體而接觸者,以下同)?或接近致發生感電之虞者,未設防止感電之護圍或絕緣被覆。
    處分日 2024-01-25・職業安全衛生署・勞職授字第1130202485A號
  • 職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於在高度二公尺以上之高處作業,勞工有墜落之虞者,未使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具,但經雇主採安全網等措施者,不在此限。
    處分日 2022-07-13・職業安全衛生署・勞職授字第11102039651號
  • 職業安全衛生設施規則第 116 條第 1 項第 9 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於勞動場所作業之車輛機械未禁止駕駛者或有關人員供為主要用途以外之用途。
    處分日 2022-05-18・職業安全衛生署・勞職授字第11102026511號
  • 職業安全衛生設施規則第 21 條;營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於勞工工作場所之通道、地板,未保持不致使勞工跌倒、滑倒等之安全狀態,或採取必要之預防措施;及對於導溝暴露之鋼筋等易生職業災害者,未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。
    處分日 2019-02-26・職業安全衛生署・勞職授字第10802006421號
  • 職業安全衛生設施第 246 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
    對於勞工於作業中或通行時,有遭受感電之虞者,未有防止絕緣被覆破壞或老化等致引起感電危害之設施。
    處分日 2018-06-07・職業安全衛生署・勞職授字第10702026741號
  • 職業安全衛生設施規則第 250 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款。
    使勞工於工區從事作業,所使用之交流電焊機未有能確實動作之自動電擊防止裝置使勞工有感電之虞。
    處分日 2017-04-26・台北市・北市勞職字第10633147702號
  • 1.職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;2.營造安全衛生設施標準第 66 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    1.使勞工於高差超過 1.5 公尺以上之連續壁導溝作業,未設置使勞工安全上下之設備。;2.使勞工從事露天開挖作業,垂直開挖深度達 1.5 公尺以上者,未指定經訓練合格之露天開挖作業主管在場監督指揮勞工作業。
    處分日 2015-12-16・台北市・北市勞職字第10440604102號
到勞動部公告查詢系統輸入「欣琪營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

營造業字號 H20072
內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

同業與同路段的其他登記24

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。