瑞連有限公司
統一編號 53506302
登記資料
| 統一編號 | 53506302 |
|---|---|
| 負責人 | 陳進惠（依經濟部公司變更，民國 106 年 10 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺中市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺中市北屯區和平里和祥街３３６號２樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 300 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 333,836 名（前 21%） 依資本額 300 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2011-08-12（民國 100 年 8 月 12 日，至今 15 年） |
| 最近登記異動 | 2017-10-26（民國 106 年 10 月 26 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他金屬建材批發 461599 庭園景觀工程 432000 塑膠、橡膠建材製品批發 461915 木材批發 461111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺中市登記為其他金屬建材批發的
656 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 656 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 72% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 58% 早設立 本公司 2011 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 陳進惠 持股 3,000,000 股
登記歷程
-
民國 106 年 10 月負責人 李和建→陳進惠
工廠登記（1）
來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠， 工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。
| 工廠地址 | 桃園市楊梅區頭湖里楊湖路一段 905 巷 13 號 |
|---|---|
| 主要產品 | 254 金屬加工處理 |
| 產業類別 | 25 金屬製品製造業 |
| 工廠負責人 | 陳進惠 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 工廠登記編號 | 03001487 |
| 登記核准日期 | 2012-12-26 |
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | RUEI LIAN CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 03-4752500 |
| 傳真 | 03-4752727 |
| 英文地址 | 2 F., No. 336, Hexiang St., Beitun Dist., Taichung City 406007, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2011-08-19 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄8 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 8 份提到「瑞連有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：給付工程款 6 給付價金 2
-
民事原告給付價金2025-12-23・114年度中簡字第3464號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告給付價金2025-10-30・114年度中簡字第3464號・臺中簡易庭民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款對造：萬田營造有限公司2024-11-26・113年度建上易字第5號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人給付工程款對造：萬田營造有限公司2023-11-22・111年度建字第172號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：萬田營造有限公司2023-10-26・111年度建字第172號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2022-03-31・111年度補字第708號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款對造：萬田營造有限公司2022-03-02・111年度建字第66號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付工程款2022-01-22・111年度補字第226號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「瑞連有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
固定空污 空氣污染防制法第 20 條第 1 項裁處日 2023-12-29・違反日 2023-10-18・桃園市・罰鍰 NT$120,000裁處書 20-112-120016・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・已分期已繳清
違反職業安全衛生法（4）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
勞工作業環境監測實施辦法第 8 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 12 條第 3 項本法施行細則第十七條第二項第四款規定之作業場所，雇主應依下列規定，實施作業環境監測：一、…。二、粉塵危害預防標準所稱之特定粉塵作業場所，應每六個月監測粉塵濃度一次以上。三、…。處分日 2022-01-07・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第11100011412號
-
職業安全衛生設施規則第 43 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;固定式起重機安全檢查構造標準第 40 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;起重升降機具安全規則第 62 條第 2 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;粉塵危害預防標準第 20 條暨職業安全衛生法第 16 條第 1 項;粉塵危害預防標準第 6 條暨職業安全衛生法第 16 條第 1 項雇主對於機械之原動機、轉軸、齒輪、帶輪、飛輪、傳動輪、傳動帶等有危害勞工之虞之部分，應有護罩、護圍、套胴、跨橋等設備。;吊鉤應設置防止吊掛用鋼索等脫落之阻擋裝置。但於特殊環境吊掛特定荷物，實施全程安全分析，報經檢查機構認可者，不在此限。;雇主對於前項起重機具操作及吊掛作業，應分別指派具法定資格之勞工擔任之。但於地面以按鍵方式操作之固定式起重機，或積載型卡車起重機，其起重及吊掛作業，得由起重機操作者一人兼任之。;雇主僱用勞工從事粉塵作業時，應指定粉塵作業主管，從事監督作業。;雇主為防止特定粉塵發生源之粉塵之發散，應依附表一乙欄所列之每一特定粉塵發生源，分別設置對應同表該欄所列設備之任何之一種或具同等以上性能之設備。處分日 2022-01-07・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第11100011411號
-
職業安全衛生設施規則第 90 條、第 126 條、第 224 條第 1 項、第 241 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項固定式起重機之防止吊舉中所吊物體脫落之裝置失效;僱用未經特殊安全衛生教育訓練合格之勞工,操作荷重在 1 公噸以上之堆高機;高度 2 公尺以上之工作場所開口部份,設置之圍欄活動閘門未關閉,勞工有遭受墜落危險之虞;電器開關之帶電部分,未設防止感電之護圍或絕緣被覆。處分日 2018-09-12・職業安全衛生署・勞職授字第1070204138號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項勞動場所發生罹災人數在 1 人以上,且需住院治療之職業災害,未於 8 小時內通報勞動檢查機構。處分日 2018-09-12・職業安全衛生署・勞職授字第1070204139號
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人陳進惠相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。