台灣公司雷達 companyradar.tw

治捷防蝕科技有限公司

統一編號 53572098

登記資料

統一編號	53572098
負責人	蔡宗岳（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署(南投辦公區) 　依經濟部公司登記資料
營業地址	雲林縣斗南鎮大同里長興街６０號１樓
組織型態	有限公司
登記資本額	600 萬元
實收資本額	有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額
資本額全國排名	第 203,061 名（前 13%）　依資本額 600 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	2011-10-06（民國 100 年 10 月 6 日，至今 15 年）
最近登記異動	2026-07-02（民國 115 年 7 月 2 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	管道工程　433212 其他建築設備安裝　433900 建材五金（螺絲、螺帽、鉚釘等金屬製品）批發　461515 其他產業用機械設備維修及安裝　340099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是雲林縣登記為管道工程的 639 家（不含分支機構）。

同業家數	639 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 90% 　同業資本額中位數 100 萬元
設立先後	比同業中的 75% 早設立　本公司 2011 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（1）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事蔡宗岳持股 6,000,000 股

登記歷程

民國 108 年 11 月
負責人沈太龍→蔡宗岳
地址雲林縣斗南鎮西岐里中山路 210 巷 23 號 1 樓→雲林縣斗南鎮僑真里僑真南街 31 號 1 樓
民國 113 年 3 月
地址雲林縣斗南鎮僑真里僑真南街 31 號 1 樓→雲林縣斗南鎮大同里長興街 60 號 1 樓

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	CHIH JIE CORROSION PREVENTION CO., LTD.
電話	0913058989
傳真	07-3343313
英文地址	1 F., No. 60, Changxing St., Datong Vil., Dounan Township, Yunlin County 630044, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	2011-12-30

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 0913058989　傳真 07-3343313
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 雲林縣斗南鎮大同里長興街６０號１樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄1 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1 份提到「治捷防蝕科技有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：職業安全衛生法 1

刑事被告職業安全衛生法

2018-07-03・107年度勞安簡字第4號・臺灣臺中地方法院刑事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「治捷防蝕科技有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。