亞米家保全股份有限公司
統一編號 53590841
登記資料
| 統一編號 | 53590841 |
|---|---|
| 負責人 | 徐秋霖（依經濟部公司變更，民國 113 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市鼓山區雄峰里九如四路１９９１巷４０弄１號１樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 4,000 萬元 |
| 實收資本額 | 4,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2012-04-06（民國 101 年 4 月 6 日，至今 14 年） |
| 最近登記異動 | 2024-12-18（民國 113 年 12 月 18 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為保全服務的
54 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 54 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 92% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 40% 早設立 本公司 2012 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 103 年 8 月負責人 楊新昌→吳永興
-
民國 105 年 1 月負責人 吳永興→胡慶光
-
民國 107 年 8 月負責人 胡慶光→曾福陞
-
民國 109 年 2 月負責人 曾福陞→徐秋霖
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄24 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 24 份提到「亞米家保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：清償債務 6 本票裁定 5 勞資爭議執行裁定事件 4 支付命令 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1
-
民事給付加班費等2025-12-31・114年度勞補字第325號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事返還不當得利2024-06-24・112年度簡上字第246號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定2022-08-01・111年度司票字第6474號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事給付服務報酬2021-12-17・109年度橋簡字第977號・橋頭簡易庭民事 ・看全文
-
民事相對人勞資爭議執行裁定事件2020-04-27・109年度勞執字第82號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額2019-06-27・108年度司他字第33號・臺灣臺南地方法院民事 ・看全文
-
民事訴訟救助2018-08-29・107年度南救字第29號・臺南簡易庭民事 ・看全文
-
民事債務人異議之訴2018-08-27・107年度訴字第454號・臺灣橋頭地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人清償債務2018-08-22・106年度上字第315號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
-
民事上訴人清償債務2018-05-30・106年度上字第315號・臺灣高等法院高雄分院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 14 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「亞米家保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
勞動法令裁處紀錄（3）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 22 條第 2 項;勞動基準法第 23 條第 1 項;勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 30 條第 6 項工資未全額直接給付勞工;工資之給付，除當事人有特別約定或按月預付者外，每月至少定期發給二次，並應提供工資各項目計算方式明細；按件計酬者亦同;延長工作時間未依規定加給工資;未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。處分日 2025-04-15・公告日 2025-07-08・高雄市・罰鍰 NT$80,000・高市勞條字第11432337100號
-
勞動基準法第 80 條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務處分日 2024-09-04・公告日 2024-11-04・高雄市・罰鍰 NT$30,000・高市勞條字第11337266300號
-
勞動基準法第 80 條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務處分日 2020-11-10・公告日 2021-01-05・高雄市・罰鍰 NT$30,000・高市勞條字第10940498200號
負責人同名的董監事登記（2 家）
登記姓名與本公司負責人徐秋霖相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記17
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
丞鎂保全股份有限公司・丞鎂公寓大廈管理維護有限公司・中興保全科技股份有限公司高雄二分公司・中華警安保全股份有限公司北高雄辦事處・亞太國際發展有限公司高雄分公司・京鴻保全股份有限公司・仲賢公寓大廈管理維護有限公司・住商保全股份有限公司・佳嶧保全股份有限公司・信齊保全股份有限公司・允信保全股份有限公司
同一條路「高雄市鼓山區九如四路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。