台灣智慧光網股份有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他電信服務的 15 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

• G903010電信事業
• E701010電信工程業
• J503030廣播電視節目發行業
• J503040廣播電視廣告業
• CC01060有線通信機械器材製造業
• CC01070無線通信機械器材製造業
• CC01110電腦及其週邊設備製造業
• E605010電腦設備安裝業
• E701030電信管制射頻器材裝設工程業
• F113050電腦及事務性機器設備批發業
• F113070電信器材批發業
• F213030電腦及事務性機器設備零售業
• F213060電信器材零售業
• I301010資訊軟體服務業
• I301020資料處理服務業
• I301030電子資訊供應服務業
• J502020社區共同天線電視設備業
• F218010資訊軟體零售業
• F399040無店面零售業
• H201010一般投資業
• F401181度量衡器輸入業
• CE01030光學儀器製造業
• E601010電器承裝業
• E601020電器安裝業
• E603050自動控制設備工程業
• E603080交通號誌安裝工程業
• EZ05010儀器、儀表安裝工程業
• F113110電池批發業
• E603040消防安全設備安裝工程業
• F117010消防安全設備批發業
• F217010消防安全設備零售業
• IG02010研究發展服務業
• F401010國際貿易業
• IE01010電信業務門號代辦業
• CC01120資料儲存媒體製造及複製業
• F118010資訊軟體批發業
• H703100不動產租賃業
• JE01010租賃業
• IZ13010網路認證服務業
• IG03010能源技術服務業
• F299990其他零售業
• I103060管理顧問業
• G202010停車場經營業
• ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事長 李慶煌 代表 台通光電股份有限公司　該法人持股 124,912,921 股
• 董事 李嘉豪 持股 1,021,892 股
• 董事 李宜娟 代表 台通光電股份有限公司　該法人持股 124,912,921 股
• 董事 陳玉玲
• 董事 陶永青 代表 鴻揚創業投資股份有限公司　該法人持股 28,492,377 股
• 獨立董事 林維義
• 獨立董事 蔡正廷
• 監察人 張智強 代表 皇輝科技股份有限公司　該法人持股 1,752,025 股
• 監察人 李正修

• 民國 103 年 1 月
  資本額 9.2 億元→13.1 億元
• 民國 103 年 7 月
  資本額 13.1 億元→16.5 億元
• 民國 104 年 1 月
  資本額 16.5 億元→19.0 億元
• 民國 104 年 7 月
  資本額 19.0 億元→22.5 億元
• 民國 105 年 8 月
  資本額 22.5 億元→24.5 億元
• 民國 108 年 8 月
  資本額 24.5 億元→27.5 億元
• 民國 111 年 8 月
  資本額 27.5 億元→22.9 億元
• 民國 113 年 2 月
  資本額 22.9 億元→18.3 億元
• 民國 114 年 9 月
  地址 臺北市內湖區民權東路 6 段 11 巷 37 之 1 號 4 樓→臺北市內湖區民權東路六段 11 巷 37 之 1 號 4 樓

這裡只收錄「適用 WTO 政府採購協定」的案件，那是政府開放下載的部分， 約占全國決標案件的 2%，多半是千萬元以上的大型採購。 沒有列出來不表示這家沒得過標，完整資料在 政府電子採購網查詢。

本站收錄的 4 件，決標金額合計 6,119.4 萬元

• 115 年度水情設備 CCTV 等監測設備委託服務成效式契約及水情設備導入 AI 人工智慧應用服務案
  臺北市政府工務局水利工程處・決標 2026/05/05・勞務類・準用最有利標
  決標金額 3,050 萬元
• 112 年度水情設備 CCTV 等監測設備建置及維護案
  臺北市政府工務局水利工程處・決標 2023/06/09・勞務類・準用最有利標
  決標金額 2,300 萬元
• 省道台 61 線西濱快速公路光纖通訊傳輸系統-保固期滿前備品購置
  交通部公路總局第五區養護工程處・決標 2022/11/11・財物類・最低標
  決標金額 752.7 萬元
• 傳送中華電視公司影音用點對點專線電路租用案
  財團法人中央廣播電臺・決標 2022/08/31・財物類・最低標
  決標金額 16.7 萬元

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2023-11-27・違反日 2023-10-23・臺北市・罰鍰 NT$2,400
  裁處書 41-112-113279・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2023-10-25・違反日 2023-10-11・臺北市・罰鍰 NT$2,400
  裁處書 41-112-102741・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 移動污染　空氣污染防制法第 40 條第 3 項
  裁處日 2023-03-01・違反日 2022-10-21・臺北市・罰鍰 NT$1,000
  裁處書 21-112-030026・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 28 條第 1 項
  裁處日 2020-09-25・違反日 2020-08-26・臺北市・罰鍰 NT$12,000
  裁處書 40-109-090083・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2020-09-23・違反日 2020-08-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-109-090077・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2020-09-22・違反日 2020-08-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-109-090069・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 36 條第 1 項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第 15 條
  裁處日 2020-09-22・違反日 2020-08-26・臺北市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-109-090070・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2020-09-16・違反日 2020-08-21・臺北市・罰鍰 NT$2,400
  裁處書 41-109-092124・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2020-07-15・違反日 2020-06-22・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-109-071461・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
  裁處日 2018-10-02・違反日 2018-09-17・臺北市・罰鍰 NT$1,200
  裁處書 41-107-100294・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 1 筆請到環境部系統查。

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款。
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於高度 2 公尺以上之高處作業時，該作業場所使勞工有墜落之虞，惟受裁處人未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業，亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，以架設施工架或其他方法設置工作台。
  處分日 2017-07-24・台北市・北市勞職字第10637416802號
• 1.職業安全衛生設施規則第 21 條之 1 第 1 項第 1 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款。;2.職業安全衛生設施規則第 29 條之 2 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。
  1.對於勞工於有車輛出入、使用道路作業、鄰接道路作業或有導致交通事故之虞之工作場所，未依規定設置適當交通號誌、標示或柵欄。;2.使勞工於局限空間從事作業，有危害勞工之虞時，未於作業場所入口顯而易見處所公告作業有可能引起缺氧等危害時，應經許可始得進入之重要性、進入該場所時應採取之措施、事故發生時之緊急措施及緊急聯絡方式、現場監視人員姓名等注意事項，使作業勞工周知。
  處分日 2017-05-19・台北市・北市勞職字第10634900500號
• 職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  受裁處人使用未符合規定之合梯。
  處分日 2017-03-23・台北市・北市勞職字第10631806900號
• 1.職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。;2.職業安全衛生設施規則第 281 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
  1.使用未符合規定之合梯。;2.未使勞工確實使用安全帶及其他必要之防護具。
  處分日 2016-12-19・台北市・北市勞職字第10546248900號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款。
  與三次承攬人分別僱用勞工共同作業，對於三次承攬人所僱勞工於從事作業具有感電等嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未「確實巡視」並「指揮」停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求三次承攬人使勞工於接近低壓電路或其支持物從事作業時，應於該電路裝置絕緣用防護裝備，或使勞工戴用絕緣用防護具從事作業；及對工作場所如有妨礙工程施工安全者，應確實掌握狀況予以妥善處理；另對三次承攬人從事作業，未提供安全衛生教育之指導及協助，並存留紀錄備查，致發生三次承攬人所僱勞工發生感電致死職業災害。
  處分日 2016-11-11・台北市・北市勞職字第10542533700號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。
  與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於工地從事作業有頭顱受創等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之纜線佈設工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業，亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人使進場作業勞工確實使用安全帽。
  處分日 2016-11-07・台北市・北市勞職字第10545996700號
• 職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款。
  與再承攬人分別僱用勞工共同作業，未將再承攬人納入協議組織運作，對於再承攬人所僱勞工於高度 2 公尺以上之爬梯從事佈線作業有墜落等具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之佈線工作場所，未「確實巡視」並「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求再承攬人於高度 2 公尺以上之高處作業應使勞工確實使用安全帶及安全帽。
  處分日 2016-04-28・台北市・北市勞職字第10536934800號

登記姓名與本公司負責人李慶煌相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。

• 台通光電股份有限公司
  統編 12362365・新北市・電線及電纜製造
• 新弟投資股份有限公司
  統編 16749410・新北市・其他投資顧問
• 鑫通資源股份有限公司
  統編 54729371・新北市・煤、焦炭批發
• 順盈禮儀社
  統編 25382737・南投縣・殯葬禮儀服務