鴻居營造有限公司

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為未分類其他專門營造的 1,793 家（不含分支機構）。

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

• 董事 賴瑞傑 持股 1,000,000 股

• 民國 110 年 6 月
  資本額 1,000 萬元→2,250 萬元
• 民國 110 年 10 月
  負責人 蘇清鴻→林盈旭
  地址 高雄市路竹區新民路 120 號 1 樓→高雄市左營區華夏路 1283 號 2 樓
• 民國 111 年 1 月
  負責人 林盈旭→賴瑞傑
  地址 高雄市左營區華夏路 1283 號 2 樓→高雄市新興區民生一路 56 號 22 樓之 8
  資本額 2,250 萬元→6,250 萬元
• 民國 111 年 3 月
  地址 高雄市新興區民生一路 56 號 22 樓之 8→高雄市新興區民權一路 251 號 27 樓
• 民國 114 年 12 月
  地址 高雄市新興區民權一路 251 號 27 樓→高雄市左營區立文路 77 號 15 樓之 2

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款，廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 2 款
  裁處日 2017-04-17・違反日 2017-04-06・高雄市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-106-040012・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
• 事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款，廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款
  裁處日 2017-04-17・違反日 2017-04-06・高雄市・罰鍰 NT$6,000
  裁處書 40-106-040011・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

• 營造安全衛生設施標準第 19 條第 2 項 缺氧症預防規則第 20 條 職業安全衛生設施規則第 29 條之 5 第 1 項 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項
  對於因作業之需要臨時將護蓋拆除，未採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施；對於使勞工從事缺氧危險作業時，未於每一班次指定缺氧作業主管從事下列監督事項：一、決定作業方法並指揮勞工作業。二、第十六條規定事項。三、當班作業前確認換氣裝置、測定儀器、空氣呼吸器等呼吸防護具、安全帶等及其他防止勞工罹患缺氧症之器具或設備之狀況，並採取必要措施。四、監督勞工對防護器具或設備之使用狀況。五、其他預防作業勞工罹患缺氧症之必要措施；對於使勞工於有危害勞工之虞之局限空間從事作業時，未設置適當通風換氣設備，並確認維持連續有效運轉
  處分日 2024-01-22・職業安全衛生署・勞職授字第1130202198B號
• 職業安全衛生法第 26 條第 2 項
  承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時，承攬人亦未依前項規定告知再承攬人。
  處分日 2024-01-22・職業安全衛生署・勞職授字第1130202198C號
• 職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
  對於開挖垂直最大深度在 1.5 公尺以上之 A 棟廠房前管溝及 C 棟廠房前排水溝，使勞工進入開挖面作業者，未設擋土支撐。
  處分日 2023-12-22・高雄市・高市勞檢字第11272285900號

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

登記姓名與本公司負責人賴瑞傑相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。