麵屋輝有限公司
統一編號 53915876
登記資料
| 統一編號 | 53915876 |
|---|---|
| 負責人 | 淺野晃(依經濟部公司變更,民國 114 年 10 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區朱園里伊通街8―1號1樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」(2012-07-13 核准) 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 50 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足,不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 628,051 名(前 39%) 依資本額 50 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2012-07-24(民國 101 年 7 月 24 日,至今 14 年) |
| 最近登記異動 | 2025-10-08(民國 114 年 10 月 8 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 餐廳 561115 飲料零售 472914 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為餐廳的
6,434 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 6,434 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 61% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 76% 早設立 本公司 2012 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(1)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 淺野晃 持股 500,000 股
經理人(1)
依公司法第 393 條,經理人姓名是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是本站 2026-09-14 取得的公司登記經理人資料;左欄是登記的到職日期,「日期未載」表示來源沒有填或填的不是有效日期。
- 2023-12-18 淺野晃
登記歷程
-
民國 104 年 11 月地址 臺北市中山區松江路 77 巷 14 號 1 樓→臺北市中山區伊通街 8 之 1 號 1 樓
-
民國 109 年 1 月地址 臺北市中山區伊通街 8 之 1 號 1 樓→臺北市中山區伊通街 8-1 號 1 樓
-
民國 114 年 10 月負責人 森輝人→淺野晃
地址 臺北市中山區伊通街 8-1 號 1 樓→臺北市中山區伊通街 8 之 1 號 1 樓
食品業者登錄(2)
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄, 不是許可、檢驗或認證;一家公司可以有多個登錄字號(餐飲場所、販售場所、工廠各一個)。 照登錄原文列出,沒有加工。
| 公司/商業登記 | A-153915876-00000-2 台北市中山區伊通街 8 之 1 號 1 樓 |
|---|---|
| 餐飲場所 | A-153915876-00001-3 台北市中山區伊通街 8 之 1 號 1 樓 |
資料來源:食品業者登錄資料集(政府資料開放平臺),每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口, 但看不出它現在有沒有在做,也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | Ramenya TERU CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-25041800 |
| 英文地址 | 1 F., No. 8-1, Yitong St., Zhongshan Dist., Taipei City 104095, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有/出口 有 |
| 原始登記日期 | 2021-07-12 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄1 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 1 份提到「麵屋輝有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:勞資爭議執行裁定 1
-
民事相對人勞資爭議執行裁定2015-08-31・104年度勞執字第67號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「麵屋輝有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法(1)
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。
-
1.職業安全衛生設施規則第 43 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款。;2.職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條第 1 項。;3.職業安全衛生教育訓練規則第 16 條第 1 項暨職業安全衛生法第 32 條第 1 項。;4.職業安全衛生法第 34 條第 1 項。1.對於機械之原動機、轉軸、齒輪、帶輪、飛輪、傳動輪、傳動帶等有危害勞工之虞部分,未設置護罩、護圍、套胴、跨橋等設備。;2.未依法設置丙種職業安全衛生業務主管。;3.對新僱勞工或在職勞工於變更工作前,未使其接受適於各該工作必要之一般安全衛生教育訓練。;4.未依本法及有關規定會同勞工代表訂定適合其需要之安全衛生工作守則,報經勞動檢查機構備查後,公告實施。處分日 2015-10-01・台北市・府勞職字第10438828100號
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆・全部 7,943 家 →
麵大發小吃店・麵小辰小吃店・麵屋千雲股份有限公司・麵屋千雲股份有限公司三店分公司・麵屋千雲股份有限公司二店分公司・麵屋煙火有限公司・麵面俱到麵館・麵館・麵龍股份有限公司・麻一下精緻鍋物・麻凡麻辣火鍋店・麻吉酷有限公司
同一條路「臺北市中山區伊通街」,依地址前後各 6 筆
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」、經濟部商工行政資料開放平臺「公司登記經理人資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。