富胖達股份有限公司
統一編號 53926705
登記資料
| 統一編號 | 53926705 |
|---|---|
| 負責人 | 黃逸華（依經濟部公司變更，民國 114 年 4 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市信義區新仁里１鄰忠孝東路四段５５５號十四樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」（2012-08-16 核准） 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 50.3 億元 |
| 實收資本額 | 45.0 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 719 名（前 0.04%） 依資本額 45.0 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2012-09-04（民國 101 年 9 月 4 日，至今 14 年） |
| 最近登記異動 | 2025-04-21（民國 114 年 4 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他資訊服務 639099 未分類其他食品批發 454999 |
| 曾用名 | 明恩數位資訊股份有限公司（用到 2017 年 4 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為未分類其他資訊服務的
3,124 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 3,124 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 91% 早設立 本公司 2012 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
所營事業（13）
向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。
- G101061汽車貨運業
- F102040飲料批發業
- F102170食品什貨批發業
- F203010食品什貨、飲料零售業
- F399040無店面零售業
- F401010國際貿易業
- I301010資訊軟體服務業
- I301020資料處理服務業
- I301030電子資訊供應服務業
- I401010一般廣告服務業
- I301040第三方支付服務業
- JZ99050仲介服務業
- ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務
董監事（3）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事長 黃逸華 代表 德商 Foodpanda GmbH 該法人持股 449,773,040 股
- 董事 Giuseppe Randazzo 代表 德商 Foodpanda GmbH 該法人持股 449,773,040 股
- 董事 缺額登記為此狀態，非人名 代表 德商 Foodpanda GmbH 該法人持股 449,773,040 股
登記歷程
-
民國 103 年 3 月地址 臺北市大安區忠孝東路 3 段 229 之 2 號→臺北市大安區仁愛路 4 段 37-31 號 3 樓
-
民國 103 年 9 月地址 臺北市大安區仁愛路 4 段 37-31 號 3 樓→臺北市大安區仁愛路 4 段 37 之 31 號 3 樓
-
民國 104 年 9 月地址 臺北市大安區仁愛路 4 段 37 之 31 號 3 樓→臺北市大安區復興南路 2 段 268 號 9 樓之 1
-
民國 104 年 10 月負責人 Ronald Chan→周禎洋
-
民國 106 年 4 月負責人 周禎洋→方俊強
-
民國 106 年 12 月名稱 明恩數位資訊股份有限公司→富胖達股份有限公司
-
民國 107 年 3 月資本額 50 萬元→2,677.7 萬元
-
民國 109 年 9 月地址 臺北市大安區復興南路 2 段 268 號 9 樓之 1→臺北市大安區敦化南路 2 段 319 號 5 樓
-
民國 110 年 5 月資本額 2,677.7 萬元→45.0 億元
-
民國 112 年 10 月負責人 方俊強→湯俊章
地址 臺北市大安區敦化南路 2 段 319 號 5 樓→臺北市信義區忠孝東路 4 段 555 號 14 樓 -
民國 113 年 1 月負責人 湯俊章→黃逸華
-
民國 114 年 4 月地址 臺北市信義區忠孝東路 4 段 555 號 14 樓→臺北市信義區忠孝東路四段 555 號 14 樓
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | A-153926705-00000-5 台北市信義區忠孝東路四段 555 號 14 樓 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | FOODPANDA TAIWAN CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-27361278 |
| 傳真 | 02-27361258 |
| 英文地址 | 14 F., No. 555, Sec. 4, Zhongxiao E. Rd., Xinyi Dist., Taipei City 110055, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2012-09-04 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市信義區新仁里１鄰忠孝東路四段５５５號十四樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄369 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 369 份提到「富胖達股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 42 損害賠償 25 更生事件 22 聲請更生程序 22 臺南市外送平台業者管理自治條例 19
-
民事執行更生事件2026-06-29・114年度司執消債更字第187號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事更生事件2026-06-15・115年度消債更字第67號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事更生2026-06-02・115年度消債更字第59號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告依職權裁定確定訴訟費用額2026-05-29・115年度司他字第260號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償（交通）2026-05-28・114年度宜簡字第420號・宜蘭簡易庭民事 ・看全文
-
民事更生2026-05-21・115年度消債更字第201號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2026-05-21・115年度司促字第4186號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事更生事件2026-05-18・115年度消債更字第4號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事消債職權免責事件2026-04-30・114年度消債職聲免字第46號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事更生事件2026-04-29・114年度消債更字第259號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 359 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「富胖達股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄12
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・公路交通事故（2019-10-10）罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處
-
重大職業災害・公路交通事故（2020-07-20）罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處
-
重大職業災害・公路交通事故（2020-06-21）罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處
-
重大職業災害・公路交通事故（2021-06-18）罹災 1 人・臺北市勞動檢查處
-
重大職業災害・公路交通事故（2021-06-12）罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心
-
重大職業災害・公路交通事故（2021-03-23）罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心
-
重大職業災害・公路交通事故（2022-09-09）罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署中區職業安全衛生中心
-
重大職業災害・公路交通事故（2022-06-19）罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心
-
重大職業災害・公路交通事故（2022-01-10）罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處
-
重大職業災害・公路交通事故（2023-11-20）罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署南區職業安全衛生中心
-
重大職業災害・公路交通事故（2024-07-23）罹災 1 人・臺中市勞動檢查處
-
重大職業災害・公路交通事故（2025-04-21）罹災 1 人・桃園市政府勞動檢查處
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
勞動法令裁處紀錄（9）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資處分日 2024-11-26・公告日 2025-01-06・臺北市・罰鍰 NT$600,000・北市勞動字第11360276221號・勞動部113年度汽車貨運業勞動條件專案
-
勞動基準法第 24 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資處分日 2024-01-18・公告日 2024-03-05・臺北市・罰鍰 NT$600,000・北市勞動字第11261019671號・訴願駁回;訴訟中;勞動部112年度汽車貨運業勞動條件專案
-
勞動基準法第 22 條第 2 項工資未依法給付給勞工處分日 2023-08-15・公告日 2023-10-05・臺北市・罰鍰 NT$20,000・府勞動字第11260098561號
-
勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 36 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資;未使勞工每 7 日中有 2 日之休息，其中 1 日為例假，1 日為休息日處分日 2023-05-25・公告日 2023-07-04・臺北市・罰鍰 NT$350,000・府勞動字第11260089131號
-
勞動基準法第 24 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資處分日 2022-07-08・公告日 2022-09-05・臺北市・罰鍰 NT$100,000・北市勞動字第11160281071號
-
勞動基準法第 80 條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務處分日 2020-01-17・公告日 2020-03-05・臺北市・北市勞動字第10861114271號・訴願駁回
-
勞動基準法第 80 條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務處分日 2019-07-12・公告日 2019-09-05・臺北市・北市勞動字第10860335131號・勞動部108年汽車貨運業勞動條件專案檢查
-
勞動基準法第 30 條第 5 項;勞動基準法第 70 條;勞動基準法第 24 條第 1 項;勞動基準法第 38 條第 4 項未依規定置備勞工出勤紀錄;工作規則未經主管機關核備;延長工作時間未依規定加給工資;勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資處分日 2019-01-30・公告日 2019-03-04・臺北市・北市勞動字第10760409981號
-
勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 43 條;勞動基準法第 24 條第 1 項出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;未按規定給假或請假期間未依規定給付工資;延長工作時間未依規定加給工資處分日 2018-02-05・公告日 2018-04-02・臺北市・北市勞動字第10730206400號
違反職業安全衛生法（3）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項以其事業之全部或一部分交付承攬時，未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2022-01-22・職業安全衛生署・勞職授字第1110200429號
-
職業安全衛生法第 23 條第 1 項未依事業單位之規模、性質設置安全衛生組織、人員。處分日 2021-12-16・台中市・府授勞檢字第1100330712號
-
職業安全衛生法第 37 條第 2 項第 1 款事業單位勞動場所發生下列職業災害之一者，雇主應於八小時內通報勞動檢查機構：一、發生死亡災害。二、…。處分日 2019-10-17・桃園市・罰鍰 NT$60,000・府勞檢字第10802611032號
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人黃逸華相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆・全部 3,164 家 →
富業科技國際有限公司・富欣發網路科技有限公司・富琍科技股份有限公司・富璽鋐投資股份有限公司・富登創意整合有限公司・富耀風險管理諮詢有限公司・富藍格國際有限公司・富蘭提爾有限公司・富釩科技股份有限公司・實創網路科技股份有限公司・實現夢想國際文教有限公司・實踐理性策略公關顧問有限公司
同一個鄉鎮「臺北市信義區」，依地址前後各 6 筆
鯨鏈科技股份有限公司・酷粒粒科技有限公司・恩平方財經股份有限公司・費米行銷企業社・山丘創意有限公司・艾奈科技有限公司・律盟智財管理顧問股份有限公司・台灣樂高貿易股份有限公司・律盟風險管理顧問股份有限公司・藏美建設股份有限公司・盛世達投資有限公司・美達富投資有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。