鴻卓保全股份有限公司
統一編號 54016964
登記資料
| 統一編號 | 54016964 |
|---|---|
| 負責人 | 張筑鈞（依經濟部公司變更，民國 115 年 6 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市新莊區雙鳳里雙鳳路１０７號２樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 4,000 萬元 |
| 實收資本額 | 4,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 46,301 名（前 3%） 依資本額 4,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2012-10-23（民國 101 年 10 月 23 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2026-06-11（民國 115 年 6 月 11 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 保全服務 800011 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為保全服務的
144 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 144 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 91% 同業資本額中位數 4,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 43% 早設立 本公司 2012 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 107 年 10 月地址 新北市新莊區裕民街 72 巷 13 號(1 樓)→新北市新莊區雙鳳路 107 號 2 樓
-
民國 112 年 6 月負責人 張証棕→張筑鈞
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄70 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 70 份提到「鴻卓保全股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 10 給付服務費 8 請求給付資遣費等 7 請求給付工資等 6 侵占 5
-
民事聲請人本票裁定2026-05-10・115年度司票字第147號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2026-03-31・115年度司票字第899號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2026-03-31・115年度司票字第148號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償對造：新光產物保險股份有限公司2026-03-26・115年度重小字第34號・三重簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告給付服務費2026-03-10・115年度重補字第254號・三重簡易庭民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2026-01-02・114年度司票字第11721號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人侵權行為損害賠償2025-12-26・114年度簡上字第82號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償2025-12-23・114年度重補字第2844號・三重簡易庭民事 ・看全文
-
民事請求給付扣押款等2025-12-08・114年度勞補字第323號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事聲請准許提起自訴2025-02-12・113年度聲自字第171號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 60 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「鴻卓保全股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
勞動法令裁處紀錄（8）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 21 條第 1 項未達基本工資處分日 2024-08-30・公告日 2024-10-18・新北市・罰鍰 NT$200,000・新北府勞檢字第1134657670號
-
勞動基準法第 21 條第 1 項未達基本工資處分日 2023-12-04・公告日 2024-02-23・新北市・罰鍰 NT$120,000・新北府勞檢字第1124688271號
-
勞動基準法第 21 條第 1 項未達基本工資處分日 2023-06-06・公告日 2023-08-18・新北市・罰鍰 NT$80,000・新北府勞檢字第1124667190號
-
勞動基準法第 21 條第 1 項未達基本工資處分日 2022-09-08・公告日 2022-12-16・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1114759746號
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資處分日 2020-09-16・公告日 2021-08-20・新北市・罰鍰 NT$120,000・新北府勞檢字第1094791918號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定處分日 2020-09-16・公告日 2021-08-20・新北市・罰鍰 NT$80,000・新北府勞檢字第10947919181號
-
勞動基準法第 38 條第 1 項未依規定給予特別休假處分日 2020-09-16・公告日 2021-08-20・新北市・罰鍰 NT$80,000・新北府勞檢字第10947919182號
-
勞動基準法第 39 條假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2020-09-16・公告日 2021-08-20・新北市・罰鍰 NT$80,000・新北府勞檢字第10947919183號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人張筑鈞相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
連鴻保全股份有限公司・金固保全股份有限公司・飛鷹保全股份有限公司・飛龍保全股份有限公司・首信保全股份有限公司・馥笙保全股份有限公司・鴻銳公寓大廈管理維護股份有限公司・鼎益保全股份有限公司・鼎盛保全股份有限公司・鼎翰物業有限公司・龍揚保全股份有限公司・龍谷保全股份有限公司
同一條路「新北市新莊區雙鳳路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。