捷醫國際生物科技股份有限公司
統一編號 54139277
登記資料
| 統一編號 | 54139277 |
|---|---|
| 負責人 | 卓煜騰（依經濟部公司變更，民國 114 年 11 月） |
| 營業地址 | 臺北市內湖區石潭里行善路３５３號７樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 資本額 | 3,555.1 萬元 |
| 設立日期 | 2012-12-20（民國 101 年 12 月 20 日，至今 13 年） |
| 統一發票 | 使用統一發票（依財政部規定，月營業額達一定金額者應使用） |
| 行業別 | 其他商品批發經紀 清潔用品零售 其他化粧品零售 綜合商品批發
這是財政部稅籍登記的行業別（最多四項），⛔ 不是經濟部商業登記的「所營事業」。
兩者是不同的分類系統，同一家公司在兩邊寫的可能不一樣。
經濟部那份請至商工登記公示資料查詢服務查詢。
|
登記歷程
-
民國 103 年 8 月資本額 100 萬元→485.6 萬元
名稱 捷醫國際有限公司→捷醫國際生物科技有限公司 -
民國 106 年 7 月資本額 485.6 萬元→585.6 萬元
-
民國 106 年 8 月資本額 585.6 萬元→935.9 萬元
-
民國 106 年 9 月資本額 935.9 萬元→1,035.9 萬元
-
民國 106 年 12 月資本額 1,035.9 萬元→1,201.6 萬元
-
民國 107 年 9 月資本額 1,201.6 萬元→1,603.6 萬元
-
民國 107 年 10 月負責人 卓敬倫→卓煜騰
-
民國 108 年 1 月名稱 捷醫國際生物科技有限公司→捷醫國際生物科技股份有限公司
-
民國 108 年 3 月資本額 1,603.6 萬元→2,103.6 萬元
-
民國 108 年 6 月資本額 2,103.6 萬元→2,703.6 萬元
-
民國 108 年 10 月資本額 2,703.6 萬元→3,075.1 萬元
-
民國 109 年 3 月資本額 3,075.1 萬元→3,555.1 萬元
-
民國 109 年 9 月地址 臺北市內湖區瑞光路358巷38弄36號2樓之3→臺北市內湖區瑞光路358巷38弄36號7樓之1
-
民國 112 年 3 月地址 臺北市內湖區瑞光路358巷38弄36號7樓之1→臺北市內湖區新湖二路26號5樓
-
民國 113 年 11 月地址 臺北市內湖區新湖二路26號5樓→臺北市內湖區行善路353號7樓
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記代表這家公司登記可以做進出口， ⚠️ 不代表它現在有在做，也不代表交易規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | JE BIO INTERNATIONAL LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-26579232 |
| 傳真 | 02-26570966 |
| 英文地址 | 7 F., No. 353, Xingshan Rd., Neihu Dist., Taipei City 114057, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2012-12-25 |
⚠️ 這支電話是廠商向國際貿易署登記的營業電話，公開於政府開放資料。 若是您的號碼且希望移除，請見資料更正與移除。
官方網站
本站尚未查證這家公司有沒有官方網站。
很多登記在案的公司行號沒有自己的網站 —— 客戶想找你、想確認你是不是正派經營，搜尋出來只有登記資料頁。
我們做官網，這件事我們就是明講。了解怎麼做 →
到這些地方繼續查證
「一定有」＝ 這家的登記本來就在該機關，點過去必定查得到。
「未查證」＝ 本站沒有去查過那邊有沒有這家 —— ⛔ 不是「沒有」，只是我們不替你先查。
⚠️ 上列皆為各機關與業者自己的網站，本站僅提供連結，不轉載其內容；結果以各該網站為準。
司法案件紀錄
本站尚未收錄這家的裁判紀錄。
司法院的裁判書開放資料目前無法取得 —— 檔案下載端點失效（官方文件自己的範例也回錯誤）、 查詢 API 有服務時段限制，且該資料集已公告即將整併下架。資料源恢復後本站會補上。
到司法院裁判書系統查詢輸入「捷醫國際生物科技股份有限公司」即可⚠️ 查得到的是「已公開、已裁判」的紀錄；和解、未進入訴訟、偵查中的都不會出現。 有沒有判決⛔ 不代表這家公司好或不好，本站不做任何訴訟風險評分。
同一個地址的其他登記（1）
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
負責人同名的其他登記（6）
這裡列的是登記負責人姓名與本頁相同的其他公司或商號。 台灣同名同姓的情形很常見，名字一樣不代表是同一個人； 本站無法判斷是否為同一人，也不做任何關聯推論。
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-08-17）。本站僅呈現登記事實，不做評分或評等； 資料之完整性、即時性與正確性仍應以來源機關為準。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。