晶品開發實業股份有限公司
統一編號 54233884
登記資料
| 統一編號 | 54233884 |
|---|---|
| 負責人 | 劉煌基（依經濟部公司變更，民國 113 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(實收資本額未達5億元) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹市東區榮光里４鄰林森路１８號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 8 億元 |
| 實收資本額 | 4.8 億元 與登記資本額不同 |
| 資本額全國排名 | 第 6,412 名（前 0.4%） 依資本額 4.8 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-04-17（民國 102 年 4 月 17 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2024-07-10（民國 113 年 7 月 10 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 自有不動產租賃 681112 綜合商品拍賣（零售） 471915 停車場管理 524100 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹市登記為自有不動產租賃的
298 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 298 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 51% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（4）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 102 年 4 月設立登記，負責人 徐柏輝，登記資本額 1 億元
-
民國 103 年 10 月資本額 1 億元→2.4 億元
-
民國 104 年 8 月資本額 2.4 億元→3.9 億元
-
民國 105 年 2 月資本額 3.9 億元→4.1 億元
-
民國 105 年 7 月資本額 4.1 億元→4.6 億元
-
民國 105 年 10 月地址 新竹市北區光華二街 119 號 1 樓→新竹市東區榮光里林森路 18 號
-
民國 110 年 6 月資本額 4.6 億元→5.1 億元
-
民國 111 年 8 月資本額 5.1 億元→5.3 億元
-
民國 112 年 6 月負責人 徐柏輝→劉煌基
-
民國 113 年 1 月資本額 5.3 億元→5.5 億元
-
民國 113 年 7 月資本額 5.5 億元→4.8 億元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄4 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「晶品開發實業股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 1 給付工程款 1 返還房屋 1 遷讓房屋 1
-
民事債務人支付命令對造：崇友實業股份有限公司2026-02-02・115年度司促字第362號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事原告返還房屋2024-06-27・113年度竹簡字第106號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人遷讓房屋2023-10-11・112年度司執字第47955號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事給付工程款2021-10-22・109年度北建簡字第13號・臺北簡易庭民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「晶品開發實業股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（3）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2018-07-27・違反日 2018-03-01・新竹市・罰鍰 NT$315,000裁處書 30-107-070001・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2017-12-13・違反日 2017-08-15・新竹市・罰鍰 NT$270,000裁處書 30-106-120003・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
營建工程 空氣污染防制法第 23 條裁處日 2016-09-01・違反日 2016-07-19・新竹市・罰鍰 NT$100,000裁處書 23-105-080009・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞基法第 22 條第 2 項工資未全額直接給付勞工處分日 2025-11-05・公告日 2025-12-10・新竹市・罰鍰 NT$20,000・府勞動字第1140170205號
負責人同名的董監事登記（10 家）
登記姓名與本公司負責人劉煌基相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
星河租賃企業社・晉佳有限公司・晉成企業社・晉齊企業社・晟家建設股份有限公司・晨圖企業社・曜揚建築股份有限公司・曼哈頓建設股份有限公司・曾榮潤・有森文創有限公司・朕安房屋租賃有限公司・朱尖興業社
同一個鄉鎮「新竹市東 區」，依地址前後各 6 筆
大器事業有限公司・台灣芝浦先進科技股份有限公司・比翼銀國際有限公司信義分公司・森活原素餐飲店・啓明電機股份有限公司・啓明出版事業股份有限公司・特力屋股份有限公司新竹林森分公司・樂園脚踏車保管處・上好檳榔攤・佑阡有限公司・原味香號・寶輝餐飲店
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。