群越營造股份有限公司
統一編號 54248697
登記資料
| 統一編號 | 54248697 |
|---|---|
| 負責人 | 鄒昇航（依經濟部公司變更，民國 110 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市永和區和平里永貞路４２０號１２樓之１ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 7,000 萬元 |
| 實收資本額 | 7,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 30,912 名（前 2%） 依資本額 7,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-05-16（民國 102 年 5 月 16 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2021-12-15（民國 110 年 12 月 15 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 |
| 曾用名 | 葉金營造股份有限公司（用到 2013 年 6 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為住宅營建的
271 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 271 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 88% 同業資本額中位數 1,000 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 34% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 102 年 5 月設立登記，負責人 游俊銘，登記資本額 2,250 萬元
-
民國 102 年 6 月地址 新竹市北區台溪里 1 鄰中華路二段 736 號 8 樓之 6→新竹市北區台溪里 1 鄰中華路 2 段 736 號 8 樓之 6
-
民國 102 年 7 月負責人 游俊銘→郭明德
地址 新竹市北區台溪里 1 鄰中華路 2 段 736 號 8 樓之 6→桃園縣桃園市同安里新埔六街 97 號 16 樓
名稱 葉金營造股份有限公司→群越營造股份有限公司 -
民國 103 年 6 月負責人 郭明德→郭明達
地址 桃園縣桃園市同安里新埔六街 97 號 16 樓→桃園縣桃園市新埔六街 101 號 21 樓 -
民國 105 年 5 月地址 桃園縣桃園市新埔六街 101 號 21 樓→桃園市桃園區新埔六街 101 號 21 樓
資本額 2,250 萬元→2,750 萬元 -
民國 107 年 3 月負責人 郭明達→鄒昇航
地址 桃園市桃園區新埔六街 101 號 21 樓→桃園市桃園區中正路 1082 號 20 樓 -
民國 110 年 12 月地址 桃園市桃園區中正路 1082 號 20 樓→新北市永和區永貞路 420 號 12 樓之 1
資本額 2,750 萬元→7,000 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄11 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 11 份提到「群越營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 4 支付命令 2 給付工程款 2 確定訴訟費用額 1 請求侵權行為損害賠償 1
-
民事相對人返還提存物2021-07-01・110年度司聲字第118號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款2021-01-18・109年度建字第143號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告給付工程款2020-12-28・109年度建字第143號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令2020-10-30・109年度司促字第25320號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2020-09-29・109年度司促字第25320號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人確定訴訟費用額2020-09-22・109年度司聲字第292號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事上訴人請求侵權行為損害賠償2020-04-22・109年度台上字第989號・最高法院民事 ・看全文
-
民事上訴人侵權行為損害賠償2020-01-16・106年度上字第575號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事上訴人侵權行為損害賠償2017-02-23・104年度訴字第747號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償2017-01-20・104年度訴字第747號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 1 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「群越營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（18）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-08-08・違反日 2022-06-03・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-080195・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-07-06・違反日 2022-04-02・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-070052・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-06-28・違反日 2022-03-12・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-060600・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-06-28・違反日 2022-04-02・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-060601・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-06-28・違反日 2022-04-20・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-060602・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-05-16・違反日 2022-04-08・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-050500・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-03-16・違反日 2022-01-26・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-030285・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2022-02-15・違反日 2021-10-31・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-111-020038・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-04-13・違反日 2020-03-15・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-040087・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2020-04-07・違反日 2020-02-28・桃園市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-109-040015・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 8 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「群越營造股份有限公司」或統編 54248697，含裁處全文違反職業安全衛生法（4）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2026-05-14・職業安全衛生署・罰鍰 NT$100,000・勞職授字第1150251958號
-
營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 7 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 11 條之 1 暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;營造安全衛生設施標準第 135 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 21 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;職業安全衛生設施規則第 230 條第 1 項第 4 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項雇主對於工作場所暴露之鋼筋、鋼材、鐵件、鋁件及其他材料等易生職業災害者，應採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;雇主對於營造工程用之模板、施工架等材料拆除後，應採取拔除或釘入凸出之鐵釘、鐵條等防護措施。;雇主對於進入營繕工程工作場所作業人員，應提供適當安全帽，並使其正確戴用。;雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主以可調鋼管支柱為模板支撐之支柱時，應依下列規定辦理：一、…。三、可調鋼管支撐於調整高度時，應以制式之金屬附屬配件為之，不得以鋼筋等替代使用。四、…。;雇主對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所，應保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態，或採取必要之預防措施。;雇主對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，應設置能使勞工安全上下之設備。;雇主對於使用之合梯，應符合下列規定：一、…。三、梯腳與地面之角度應在七十五度以內，且兩梯腳間有金屬等硬質繫材扣牢，腳部有防滑絕緣腳座套。四、…。;雇主對於使用之合梯，應符合下列規定：一、…。四、有安全之防滑梯面。處分日 2023-11-01・桃園市・罰鍰 NT$100,000・府勞檢字第1120304358號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之樓梯場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2018-03-31・職業安全衛生署・勞職授字第1070201193號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項與承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取工作之連繫與調整、工作場所之巡視等措施。處分日 2017-06-20・職業安全衛生署・勞職授字第1060202692號
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
築豐營造有限公司・紅盛工程行・紘石建設股份有限公司・綠友建設股份有限公司・群富發營造有限公司・群眾建築開發有限公司・翔實工程行・翔順營造有限公司・耀翊建設有限公司・聯宏工程行・聲寶營造工程有限公司・育名營造工程有限公司
同一條路「新北市永和區永貞路」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。