嘉福營造股份有限公司
統一編號 54255388
登記資料
| 統一編號 | 54255388 |
|---|---|
| 負責人 | 鄭全成（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 新北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新北市板橋區海山里長安街１７８巷１０號 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 6,150 萬元 |
| 實收資本額 | 6,150 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 33,657 名（前 3%） 依資本額 6,150 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-05-28（民國 102 年 5 月 28 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2026-08-31（民國 115 年 8 月 31 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他專門營造 439099 不動產投資開發 670012 景觀建築服務 711112 自有不動產租賃 681112 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為未分類其他專門營造的
938 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 938 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 95% 同業資本額中位數 200 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 30% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
登記歷程
-
民國 102 年 5 月設立登記，負責人 勞顯斌，登記資本額 2,250 萬元
-
民國 102 年 8 月負責人 勞顯斌→傅文濱
地址 澎湖縣馬公市烏崁里烏崁 128 之 20 號 1 樓→新北市板橋區長安街 178 巷 10 號 -
民國 103 年 7 月資本額 2,250 萬元→5,250 萬元
-
民國 107 年 8 月負責人 傅文濱→葉尚霖
-
民國 108 年 12 月負責人 葉尚霖→傅文濱
資本額 5,250 萬元→5,950 萬元 -
民國 112 年 10 月資本額 5,950 萬元→6,150 萬元
-
民國 113 年 11 月負責人 傅文濱→鄭全成
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「嘉福營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 2 補繳裁判費 2 給付買賣價金 1
-
民事原告給付買賣價金對造：鼎愛有限公司2022-01-25・110年度訴字第460號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事原告補繳裁判費2021-09-24・110年度補字第183號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事原告補繳裁判費2021-08-10・110年度補字第182號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：鼎愛有限公司2021-06-17・110年度司促字第3124號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令對造：泉鄉雅舍有限公司2021-06-17・110年度司促字第3123號・臺灣宜蘭地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「嘉福營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
其他政府登記與紀錄1
⚠️ 重大職業災害是事故紀錄，不是處分 —— 責任歸屬要看勞動檢查結果與後續處分，這份公開資料沒有那些欄位。
-
重大職業災害・墜落、滾落（2018-09-21）罹災 1 人・勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
違反職業安全衛生法（12）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-02-03・新北市・罰鍰 NT$110,000・新北府勞檢字第1154583195號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2026-01-23・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1154582067號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-12-18・新北市・罰鍰 NT$60,000・新北府勞檢字第1144702166號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-12-12・新北市・罰鍰 NT$60,000・新北府勞檢字第1144701891號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2025-09-08・新北市・罰鍰 NT$70,000・新北府勞檢字第1144689647號
-
職業安全衛生設施規則第 228 條;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2024-05-08・職業安全衛生署・罰鍰 NT$200,000・勞職授字第1130204206號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於高度 2 公尺以上之開口邊緣處作業場所,勞工有遭受墜落危害之虞者,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2018-12-25・職業安全衛生署・勞職授字第10702028891號
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項對於作業交付承攬人承攬,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2018-12-25・職業安全衛生署・勞職授字第10702058892號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3、4 款與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、未監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。處分日 2018-12-25・職業安全衛生署・勞職授字第10702058893號
-
職業安全衛生設施規則第 153 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於堆置物料，為防止倒塌，未採取繩索捆綁、護網、擋樁、限制高度或變更堆積等必要設施，並禁止與作業無關人員進入該等場所。處分日 2016-08-23・職業安全衛生署・勞職授字第1050202607號
上面列的是最近 10 筆，其餘 2 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「嘉福營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 W00088 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人鄭全成相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（2）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
嘉傳工程有限公司・嘉文堆高機企業社・嘉森營造股份有限公司・嘉益營造股份有限公司・嘉盛企業社・嘉祐起重工程股份有限公司・嘉興堆高機企業社・嘉邑營造有限公司・固勝營造股份有限公司・國勝工程行・國庭營造有限公司・國斌企業有限公司
同一條路「新北市板橋區長安街」，依地址前後各 6 筆
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。