義匯鴻營造有限公司
統一編號 54315908
登記資料
| 統一編號 | 54315908 |
|---|---|
| 負責人 | 鄭弘志（依經濟部公司變更，民國 113 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 彰化縣福興鄉頂粘村０１０鄰頂粘街１０號之３一樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 7,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 29,877 名（前 2%） 依資本額 7,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-12-17（民國 102 年 12 月 17 日，至今 12 年） |
| 最近登記異動 | 2024-11-21（民國 113 年 11 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 未分類其他土木工程 429099 |
| 曾用名 | 國昌營造有限公司（用到 2018 年 11 月）
統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是彰化縣登記為未分類其他土木工程的
570 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 570 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 99% 同業資本額中位數 100 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 33% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 鄭弘志 持股 7,350,000 股
登記歷程
-
民國 102 年 12 月設立登記，負責人 林怡芳，登記資本額 300 萬元
-
民國 103 年 7 月資本額 300 萬元→1,000 萬元
-
民國 106 年 4 月資本額 1,000 萬元→2,300 萬元
-
民國 109 年 12 月負責人 林怡芳→鄭弘志
地址 新北市三芝區中興街 1 段 30 之 2 號 5 樓→彰化縣福興鄉頂粘村頂粘街 10 號之 3 一樓
名稱 國昌營造有限公司→義匯鴻營造有限公司 -
民國 110 年 5 月資本額 2,300 萬元→4,800 萬元
-
民國 110 年 11 月資本額 4,800 萬元→5,500 萬元
-
民國 111 年 10 月資本額 5,500 萬元→6,000 萬元
-
民國 111 年 12 月資本額 6,000 萬元→7,500 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄1 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 1 份提到「義匯鴻營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：竊盜 1
-
刑事竊盜2026-01-29・115年度簡字第117號・臺灣彰化地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「義匯鴻營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（5）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款，違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條裁處日 2019-03-04・違反日 2019-01-13・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-030003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款，違反噪音管制法案件裁罰基準第 2 條裁處日 2019-02-13・違反日 2018-12-22・新北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-108-020006・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 5 款裁處日 2018-12-21・違反日 2018-09-04・新北市・罰鍰 NT$48,000裁處書 30-107-120032・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2018-11-23・違反日 2018-11-06・臺北市・罰鍰 NT$1,200裁處書 40-107-110106・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 30 條第 1 項第 5 款裁處日 2018-10-02・違反日 2018-07-26・新北市・罰鍰 NT$30,000裁處書 30-107-100003・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條雇主對於勞動場所作業之車輛機械，應規定駕駛者或有關人員負責執行：車輛系營建機械作業時，禁止人員 進入操作半徑內或附近有危險之虞之場所。處分日 2026-02-11・職業安全衛生署・勞職授字第1150250700號
-
職業安全衛生設施規則第 116 條第 9 款暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項對於使用挖溝機從事鋼筋等物料吊掛作業，未依規定不得使車輛機械供為主要用途以外之用途。處分日 2025-03-20・職業安全衛生署・勞職授字第1140251290號
登記執照（1）
| 營造業 | 字號 H00591 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（4 家）
登記姓名與本公司負責人鄭弘志相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
紫睿工程行・統賀工程行・維綱實業有限公司・縉承有限公司・總揚營建國際有限公司・群驊營造有限公司・義翔工程行・義錦營造有限公司・翊凱工程行・翔俞工程有限公司・翔富土木工程有限公司・翔德工程行
同一個鄉鎮「彰化縣福興鄉」，依地址前後各 6 筆
宏煒五金工具有限公司・勇承精密工業有限公司・泓銓企業社・一賢塑膠工業有限公司・茂森木業社・阿隆海產行・上新樓梯扶手工業社・祥鴻營造有限公司・聖迪亞企業社・永翊實業社・誠泯企業社・大誠傢俱行
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。