台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 綠化服務

天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司

統一編號 54325173

使用統一發票同地址另有 16 家股份有限公司營業 13 年臺北市法院判決 6勞動裁處 2董監事 6

登記資料

統一編號54325173
負責人賴建明(依經濟部公司變更,民國 115 年 7 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市南港區三重里經貿一路170號十二樓(同地址另有 16 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態股份有限公司
登記資本額1,000 萬元
實收資本額1,000 萬元
資本額全國排名第 140,018 名(前 9%) 依資本額 1,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2013-05-27(民國 102 年 5 月 27 日,至今 13 年)
最近登記異動2026-07-09(民國 115 年 7 月 9 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)綠化服務 813000
管道工程 433212

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為綠化服務的 93 家(不含分支機構)。

同業家數93 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 100%  同業資本額中位數 50 萬元
設立先後 比同業中的 78% 早設立  本公司 2013 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(6)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

  • 董事長 賴建明 代表 天鷹保全股份有限公司 該法人持股 1,000,000 股
  • 董事 周廣齊 代表 天鷹保全股份有限公司 該法人持股 1,000,000 股
  • 董事 彭邵齡 代表 天鷹保全股份有限公司 該法人持股 1,000,000 股
  • 董事 陳依文 代表 天鷹保全股份有限公司 該法人持股 1,000,000 股
  • 董事 陳學聖 代表 天鷹保全股份有限公司 該法人持股 1,000,000 股
  • 監察人 林杏雪 代表 天鷹保全股份有限公司 該法人持股 1,000,000 股

登記歷程

  • 民國 102 年 5 月
    設立登記,負責人 歐憲瑜,登記資本額 1,000 萬元
  • 民國 102 年 8 月
    地址 臺北市大安區敦化南路 2 段 95 號 13 樓→臺北市松山區民生東路 3 段 100 號 12 樓
  • 民國 104 年 9 月
    地址 臺北市松山區民生東路 3 段 100 號 12 樓→臺北市信義區忠孝東路 5 段 669 號 6 樓
  • 民國 105 年 5 月
    負責人 歐憲瑜→江金山
  • 民國 106 年 9 月
    負責人 江金山→賴建明
  • 民國 109 年 4 月
    地址 臺北市信義區忠孝東路 5 段 669 號 6 樓→臺北市信義區忠孝東路 4 段 555 號 19 樓
  • 民國 114 年 1 月
    地址 臺北市信義區忠孝東路 4 段 555 號 19 樓→臺北市南港區經貿一路 170 號 12 樓

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄6 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:清償債務 2 損害賠償 1 支付命令 1 給付管理服務費 1 聲請交付審判 1

  • 民事損害賠償
    2024-08-21・113年度訴字第697號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 刑事聲請交付審判
    2021-11-26・110年度聲判字第71號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
  • 民事原告給付管理服務費
    對造:翡翠森林紫微區一期管理委員會
    2021-05-20・110年度訴字第3651號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告清償債務
    2016-12-19・105年度店簡字第976號・新店簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告清償債務
    2016-08-25・105年度店補字第649號・新店簡易庭民事 ・看全文
  • 民事支付命令
    2016-04-21・105年度司促字第6423號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

勞動法令裁處紀錄(2)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 34 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 1 項
    晝夜輪班制勞工於更換班次時,雇主未給予輪班勞工適當之休息時間;未使勞工每 7 日中有 2 日之休息,其中 1 日為例假,1 日為休息日
    處分日 2021-01-25・公告日 2021-03-05・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第10961230421號
  • 勞動基準法第 30 條第 1 項;勞動基準法第 30 條第 5 項;勞動基準法第 36 條
    正常工時超過法令規定;未依規定置備勞工出勤紀錄;每七日中未有一日之休息作為例假
    處分日 2016-01-04・公告日 2016-03-24・臺北市・北市勞動字第10436297800號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司」,可查全部年份與各法規

負責人同名的董監事登記(7 家)

登記姓名與本公司負責人賴建明相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「賴建明」的董監事登記

負責人同名的其他登記(7)

同一個地址的其他登記16
同一個地址的其他登記 · 已停業1

這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。