天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司
統一編號 54325173
登記資料
| 統一編號 | 54325173 |
|---|---|
| 負責人 | 賴建明(依經濟部公司變更,民國 115 年 7 月) |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市南港區三重里經貿一路170號十二樓(同地址另有 16 家登記,在本頁最下方展開) |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1,000 萬元 |
| 實收資本額 | 1,000 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 140,018 名(前 9%) 依資本額 1,000 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-05-27(民國 102 年 5 月 27 日,至今 13 年) |
| 最近登記異動 | 2026-07-09(民國 115 年 7 月 9 日・公司變更,依經濟部登記清冊) |
| 資料更新 | 2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本) |
| 統一發票 | 使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%) |
| 行業別(財政部課稅項目,最多 4 項) | 綠化服務 813000 管道工程 433212 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為綠化服務的
93 家(不含分支機構)。
| 同業家數 | 93 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 100% 同業資本額中位數 50 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 78% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事(6)
依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 102 年 5 月設立登記,負責人 歐憲瑜,登記資本額 1,000 萬元
-
民國 102 年 8 月地址 臺北市大安區敦化南路 2 段 95 號 13 樓→臺北市松山區民生東路 3 段 100 號 12 樓
-
民國 104 年 9 月地址 臺北市松山區民生東路 3 段 100 號 12 樓→臺北市信義區忠孝東路 5 段 669 號 6 樓
-
民國 105 年 5 月負責人 歐憲瑜→江金山
-
民國 106 年 9 月負責人 江金山→賴建明
-
民國 109 年 4 月地址 臺北市信義區忠孝東路 5 段 669 號 6 樓→臺北市信義區忠孝東路 4 段 555 號 19 樓
-
民國 114 年 1 月地址 臺北市信義區忠孝東路 4 段 555 號 19 樓→臺北市南港區經貿一路 170 號 12 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 6 份提到「天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司」。
角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由:清償債務 2 損害賠償 1 支付命令 1 給付管理服務費 1 聲請交付審判 1
-
民事損害賠償2024-08-21・113年度訴字第697號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事聲請交付審判2021-11-26・110年度聲判字第71號・臺灣臺南地方法院刑事 ・看全文
-
民事原告給付管理服務費對造:翡翠森林紫微區一期管理委員會2021-05-20・110年度訴字第3651號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告清償債務2016-12-19・105年度店簡字第976號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事原告清償債務2016-08-25・105年度店補字第649號・新店簡易庭民事 ・看全文
-
民事支付命令2016-04-21・105年度司促字第6423號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「天鷹公寓大廈管理維護股份有限公司」)。
資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。
勞動法令裁處紀錄(2)
來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 34 條第 2 項;勞動基準法第 36 條第 1 項晝夜輪班制勞工於更換班次時,雇主未給予輪班勞工適當之休息時間;未使勞工每 7 日中有 2 日之休息,其中 1 日為例假,1 日為休息日處分日 2021-01-25・公告日 2021-03-05・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第10961230421號
-
勞動基準法第 30 條第 1 項;勞動基準法第 30 條第 5 項;勞動基準法第 36 條正常工時超過法令規定;未依規定置備勞工出勤紀錄;每七日中未有一日之休息作為例假處分日 2016-01-04・公告日 2016-03-24・臺北市・北市勞動字第10436297800號
負責人同名的董監事登記(7 家)
登記姓名與本公司負責人賴建明相同的人,
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記(7)
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記16
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
-
又達興業股份有限公司統編 86482266・負責人 李文賢
-
吉贊實業股份有限公司統編 05016369・負責人 李文賢
-
固邦股份有限公司統編 70543787・負責人 李文賢
-
基嘉實業股份有限公司統編 24314086・負責人 侯嘉騏
-
威力國際開發股份有限公司統編 23533942・負責人 凃佩勳
-
宣名開發股份有限公司統編 24314017・負責人 凃佩勳
-
崇神開發實業股份有限公司統編 83158955・負責人 侯嘉騏
-
承啟股份有限公司統編 70462503・負責人 侯淳淯
-
漢中全球投資股份有限公司統編 90436645・負責人 凃佩勳
-
理揚農技股份有限公司統編 53732953・負責人 李文賢
-
祖晟國際股份有限公司統編 24314065・負責人 侯淳淯
-
聯眾國際資產管理股份有限公司統編 80154189・負責人 侯嘉騏
-
雋賞股份有限公司統編 24314044・負責人 侯淳淯
-
飛銳奇創意影音娛樂股份有限公司統編 83191259・負責人 李偉誠
-
高品股份有限公司統編 12859914・負責人 侯淳淯
-
齊宣實業股份有限公司統編 89561996・負責人 凃佩勳
同一個地址的其他登記 · 已停業1
這些登記在財政部的停業名單上,所以沒有列在上面那份清單裡,也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心,登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業,依名稱前後各 6 筆
培明企業有限公司・境寬工作室・夏綠地景觀園藝社・大乘菩提樹有限公司・天蕊股份有限公司・天院景觀有限公司・尤加利景觀園藝企業社・常春園藝商號・得富事業股份有限公司・從心說故事派對顧問工作室・怡仁生態景觀有限公司・恆益園藝有限公司
同一條路「臺北市南港區經貿一路」,依地址前後各 6 筆
崧神百貨股份有限公司・國品開發建設企業股份有限公司・茁嘉實業股份有限公司・啟晟國際股份有限公司・宣光開發股份有限公司・暉賞股份有限公司
資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。