廣嘉科技股份有限公司
統一編號 54326264
財政部稅籍：2026-10-01 的營業中名單與停業名單，都已經沒有這個統一編號。
財政部每天公布兩份名單：營業中、停業。兩份都沒有，表示它的稅籍狀態已經不是「營業中」，也不是「停業」（例如註銷、歇業）；
本站沒有財政部的註銷紀錄，無法判斷是哪一種。本頁的登記欄位停在它最後一次出現在營業中名單時的內容。
經濟部公司登記現況（2026-09-14 取得）：核准設立。經濟部的公司與商業登記，和財政部的稅籍是兩套資料，彼此不一定同步。
以主管機關資料為準：財政部稅務入口網。
登記資料
| 統一編號 | 54326264 |
|---|---|
| 負責人 | 許錦忠（依經濟部公司變更，民國 108 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市松山區新聚里寶清街２９號９樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1,800 萬元 |
| 實收資本額 | 1,800 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 103,287 名（前 7%） 依資本額 1,800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2013-05-29（民國 102 年 5 月 29 日，至今 13 年） |
| 最近登記異動 | 2019-11-13（民國 108 年 11 月 13 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01 的稅籍快照已沒有這個統編（下面的登記欄位停在它最後一次出現時的內容） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 電纜裝修工程 433117 其他工程服務及相關技術顧問 711299 管道工程 433212 房屋設備安裝工程 434013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為電纜裝修工程的
123 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 123 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 81% 同業資本額中位數 250 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 66% 早設立 本公司 2013 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（3）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 102 年 5 月設立登記，負責人 許錦忠，登記資本額 700 萬元
-
民國 103 年 1 月地址 臺北市大安區安和路 1 段 125 號 7 樓→臺北市松山區南京東路 4 段 50 號 12 樓之 2
-
民國 103 年 12 月地址 臺北市松山區南京東路 4 段 50 號 12 樓之 2→臺北市松山區寶清街 29 號 9 樓
-
民國 107 年 6 月資本額 700 萬元→1,800 萬元
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | TIGAPRO TECHNOLOGIES, INC. |
|---|---|
| 電話 | 02-25283639 |
| 傳真 | 02-25283659 |
| 英文地址 | 9 F., No. 29, Baoqing St., Songshan Dist., Taipei City 10585, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2013-07-29 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市松山區新聚里寶清街２９號９樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄14 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 14 份提到「廣嘉科技股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：清償借款 4 支付命令 3 本票裁定 3 確認債權存在 2 確定訴訟費用額 1
-
民事相對人確定訴訟費用額對造：臺灣土地銀行股份有限公司2026-05-15・115年度司聲字第572號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告清償借款對造：臺灣土地銀行股份有限公司2026-02-11・115年度訴字第106號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-01-26・115年度司促字第153號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2026-01-09・115年度司促字第153號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：上海商業儲蓄銀行股份有限公司2025-09-02・114年度司票字第20117號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告清償借款對造：上海商業儲蓄銀行股份有限公司2025-08-15・114年度重訴字第920號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事抗告人本票裁定對造：上海商業儲蓄銀行股份有限公司2025-07-24・114年度抗字第288號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告清償借款對造：上海商業儲蓄銀行股份有限公司2025-07-16・114年度補字第1598號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告清償借款對造：上海商業儲蓄銀行股份有限公司2025-06-30・114年度訴字第2544號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事相對人本票裁定對造：上海商業儲蓄銀行股份有限公司2025-04-07・114年度司票字第7688號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 4 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「廣嘉科技股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人許錦忠相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
尚邑工程行・展新綠能股份有限公司・展發工程有限公司・工善建築科技企業股份有限公司・康聯貿易有限公司・廣匯科技有限公司・廣灃科技有限公司・弘景工程有限公司・弘曜工程有限公司・德商汐威離岸電纜鋪設工程股份有限公司台灣分公司・德興水電工程行・恒豐工程股份有限公司
同一條路「臺北市松山區寶清街」，依地址前後各 6 筆
心瑀國際投資有限公司・新禹文創科技股份有限公司・翥翔星際有限公司・鼎杰生物科技有限公司・瀚軒興業有限公司・御庭生物科技股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。