台灣公司雷達

首頁 › 臺北市 › 自有不動產買賣

聯碩地產股份有限公司

統一編號 54367692

登記資料

統一編號54367692
負責人史碩綱(依經濟部公司變更,民國 114 年 11 月)
登記狀態核准設立
登記機關臺北市政府  依經濟部公司登記資料
營業地址臺北市信義區安康里松德路171號3樓之5(同地址另有 4 家登記,在本頁最下方展開)
組織型態股份有限公司
登記資本額500 萬元
實收資本額500 萬元
資本額全國排名第 228,052 名(前 14%) 依資本額 500 萬元,在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期2013-10-15(民國 102 年 10 月 15 日,至今 12 年)
最近登記異動2025-11-14(民國 114 年 11 月 14 日・公司變更,依經濟部登記清冊)
資料更新2026-10-01(本站目前這份稅籍快照的版本)
統一發票使用統一發票(月營業額達 20 萬元者核定使用,營業稅率 5%)
行業別(財政部課稅項目,最多 4 項)自有不動產買賣 681111
行銷管理顧問 702012

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的,不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為自有不動產買賣的 2,194 家(不含分支機構)。

同業家數2,194 家  同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 42%  同業資本額中位數 1,000 萬元
設立先後 比同業中的 56% 早設立  本公司 2013 年設立

資本額是登記數字,不等於實際營運規模;營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事(4)

依公司法第 393 條,董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 102 年 10 月
    設立登記,負責人 史碩綱,登記資本額 500 萬元
  • 民國 104 年 11 月
    地址 臺北市信義區信義路 5 段 150 巷 2 號→臺北市信義區松德路 171 號 3 樓之 5

註冊商標3 筆

註冊號商標名稱類別專用期限
01762983聯碩地產 UNITED GIANTS ESTATE 及圖 422036-03-31
01762657聯碩地產 UNITED GIANTS ESTATE 及圖 362036-03-31
01762413聯碩地產 UNITED GIANTS ESTATE 及圖 352036-03-31

依經濟部智慧財產局商標公報(民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告),以商標權人名稱比對公司全名(含改名前的舊名)掛上; 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號(早年註冊的舊案沿用舊分類,號碼會超過 45)。 要看商標圖樣與指定商品,請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

+
已經有官網?放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料,相符就補上並標明「經本站查證」;沒過全額退款。
NT$300/月 上架 →

改年繳 NT$2,880(8 折)→ |詳細條款 |還沒有官網?我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

綠色=本站有資料,灰色=沒有或還沒查。

司法案件紀錄4 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡,有 4 份提到「聯碩地產股份有限公司」。

角色(原告/被告/聲請人…)取自裁判書開頭的當事人欄,沒有標示的表示書類裡看不出來, 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號,自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件, 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由:給付標的物 2 依職權裁定確定訴訟費用額 1 侵權行為損害賠償 1

  • 民事被告依職權裁定確定訴訟費用額
    2023-12-29・112年度北他字第49號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事被告侵權行為損害賠償
    2022-09-15・110年度北簡字第20477號・臺北簡易庭民事 ・看全文
  • 民事原告給付標的物
    對造:奧米數位科技有限公司
    2017-02-07・105年度訴字第1212號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告給付標的物
    對造:奧米數位科技有限公司
    2016-12-20・105年度訴字第1212號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文

要查全部年份:司法院裁判書系統(輸入「聯碩地產股份有限公司」)。

資料來自司法院裁判書開放資料,是已公開、已裁判的書類;和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商,期滿即移除,不代表從未列入;本站每天早上同步。

環保裁處紀錄(7)

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」(環境管理署,每 15 日更新)。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願/改善狀態, 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成,以環境部系統為準。

  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2025-05-20・違反日 2025-04-19・臺北市・罰鍰 NT$3,600
    裁處書 41-114-051503・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2025-03-12・違反日 2025-03-02・臺北市・罰鍰 NT$3,600
    裁處書 41-114-031086・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2023-11-29・違反日 2023-09-30・新北市・罰鍰 NT$2,400
    裁處書 41-112-110739・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2023-08-23・違反日 2023-07-29・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-112-082233・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2019-12-12・違反日 2019-11-21・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-108-121411・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2015-05-04・違反日 2015-04-12・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-104-050151・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 11 款
    裁處日 2015-04-22・違反日 2015-03-15・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 41-104-042226・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
到環境部列管污染源查詢系統輸入「聯碩地產股份有限公司」或統編 54367692,含裁處全文

勞動法令裁處紀錄(1)

來自勞動部「違反勞動法令事業單位(雇主)」公告(每月更新)。 這份公告沒有統一編號,本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的, 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定,以勞動部系統為準。

  • 勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 36 條第 1 項
    出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;未使勞工每 7 日中有 2 日之休息,其中 1 日為例假,1 日為休息日
    處分日 2026-06-17・公告日 2026-07-15・臺北市・罰鍰 NT$40,000・北市勞動字第11560014791號
到勞動部違反勞動法令查詢系統輸入「聯碩地產股份有限公司」,可查全部年份與各法規

違反職業安全衛生法(1)

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號,本站是以公司全名精確比對上來的;全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰,也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的(各機關填寫習慣不同),加起來會嚴重低估。

  • 職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款
    未依規定裝設漏電斷路器。
    處分日 2019-12-03・台北市・北市勞職字第10861028453
到勞動部公告查詢系統輸入「聯碩地產股份有限公司」核對原始公告

登記執照(1)

不動產經紀業字號 102北市地權10232861000 2013-10-02
內政部地政司 名冊資料日期 2025-08-20

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」,不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同(不動產經紀業一年才更新一次),而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效/失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記(2 家)

登記姓名與本公司負責人史碩綱相同的人, 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人,也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「史碩綱」的董監事登記

負責人同名的其他登記(2)

與登記負責人姓名相同的其他公司或商號,本站無法判斷是否為同名同姓的人,也不做任何關聯推論。

同一個地址的其他登記4
同業與同路段的其他登記18

資料來源:財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊(版本 2026-10-01)、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。