森鮮蔬果有限公司
統一編號 54636205
登記資料
| 統一編號 | 54636205 |
|---|---|
| 負責人 | 黃敬驊（依經濟部公司變更，民國 113 年 3 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市三民區寶安里正忠路５７號１２樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 220 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 382,247 名（前 24%） 依資本額 220 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2014-07-10（民國 103 年 7 月 10 日，至今 12 年） |
| 最近登記異動 | 2024-03-14（民國 113 年 3 月 14 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 蔬菜批發 454111 水果批發 454112 其他水產品批發 454399 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為蔬菜批發的
477 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 477 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 86% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 49% 早設立 本公司 2014 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 黃敬驊 持股 2,200,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 7 月設立登記，負責人 林雅燕，登記資本額 220 萬元
-
民國 104 年 12 月地址 高雄市三民區大連街 278 號→高雄市左營區博愛二路 420 號 25 樓之 2
-
民國 106 年 9 月負責人 林雅燕→林育玲
-
民國 110 年 9 月負責人 林育玲→黃敬驊
-
民國 113 年 3 月地址 高雄市左營區博愛二路 420 號 25 樓之 2→高雄市三民區正忠路 57 號 12 樓
食品業者登錄（1）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 公司/商業登記 | E-154636205-00000-3 高雄市三民區正忠路 57 號 12 樓 |
|---|
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
註冊商標1 筆
| 註冊號 | 商標名稱 | 類別 | 專用期限 |
|---|---|---|---|
| 02295911 | 農夫快遞 Farmer Express 及圖 | 35 | 2033-05-15 |
依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上； 已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。 要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄7 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 7 份提到「森鮮蔬果有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 3 損害賠償(交通) 2 公共危險等 1 給付貨款 1
-
民事被告損害賠償(交通)2025-09-30・114年度雄簡字第1548號・高雄簡易庭民事 ・看全文
-
民事損害賠償(交通)2025-05-08・114年度雄補字第574號・高雄簡易庭民事 ・看全文
-
刑事公共危險等2019-01-31・107年度審交訴字第217號・臺灣高雄地方法院刑事 ・看全文
-
民事支付命令2018-07-23・107年度司促字第10530號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2018-06-13・107年度司促字第7551號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事債權人支付命令2017-08-08・106年度司促字第15282號・臺灣高雄地方法院民事 ・看全文
-
民事原告給付貨款對造：涵洋國際有限公司2017-04-14・105年度橋簡字第112號・橋頭簡易庭民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「森鮮蔬果有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 1 款裁處日 2014-11-07・違反日 2014-09-20・高雄市・罰鍰 NT$1,500裁處書 41-103-110753・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（3）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條延長工作時間未依規定加給工資。處分日 2026-02-02・公告日 2026-03-11・高雄市・罰鍰 NT$20,000・高市勞條字第11530376000號
-
勞動基準法第 32 條第 2 項延長工作時間超過法令規定。處分日 2024-06-19・公告日 2024-08-07・高雄市・罰鍰 NT$20,000・高市勞條字第11334966400號
-
勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 30 條第 6 項;勞動基準法第 32 條第 2 項;勞動基準法第 39 條延長工作時間未依規定加給工資;未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;延長工作時間超過法令規定;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資處分日 2018-07-12・公告日 2018-09-10・高雄市・高市勞條字第10735192400號
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。