日宏營造有限公司
統一編號 54743676
登記資料
| 統一編號 | 54743676 |
|---|---|
| 負責人 | 蔡青燕（依經濟部公司變更，民國 114 年 8 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 高雄市新興區文昌里六合路１８６號１３樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 3,800 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 48,890 名（前 3%） 依資本額 3,800 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2014-01-14（民國 103 年 1 月 14 日，至今 12 年） |
| 最近登記異動 | 2025-08-12（民國 114 年 8 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 住宅營建 410013 其他建築工程 410099 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是高雄市登記為住宅營建的
331 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 331 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 90% 同業資本額中位數 500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 47% 早設立 本公司 2014 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 蔡青燕 持股 38,000,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 1 月設立登記，負責人 楊慈芳，登記資本額 300 萬元
-
民國 106 年 1 月資本額 300 萬元→1,000 萬元
-
民國 108 年 2 月資本額 1,000 萬元→1,200 萬元
-
民國 109 年 3 月資本額 1,200 萬元→2,250 萬元
-
民國 110 年 1 月負責人 楊慈芳→蔡青燕
地址 臺中市太平區宜欣里宜欣八街 30 號 1 樓→高雄市鼓山區大順一路 439 號 5 樓之 1 -
民國 110 年 6 月資本額 2,250 萬元→3,000 萬元
-
民國 112 年 4 月地址 高雄市鼓山區大順一路 439 號 5 樓之 1→高雄市新興區六合路 186 號 13 樓
-
民國 113 年 9 月資本額 3,000 萬元→3,145 萬元
-
民國 114 年 8 月資本額 3,145 萬元→3,800 萬元
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄5 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 5 份提到「日宏營造有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：貪污治罪條例 3 貪污治罪條例等 2
-
刑事貪污治罪條例2017-11-15・106年度重上更(三)字第2號・臺灣高等法院臺中分院刑事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例2016-03-24・103年度上更(二)字第32號・臺灣高等法院臺中分院刑事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例2013-12-26・102年度上更(一)字第44號・臺灣高等法院臺中分院刑事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例等2013-01-31・101年度上訴字第428號・臺灣高等法院臺中分院刑事 ・看全文
-
刑事貪污治罪條例等2011-12-22・99年度訴字第2269號・臺灣臺中地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「日宏營造有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2023-03-27・違反日 2022-12-22・高雄市・罰鍰 NT$2,400裁處書 41-112-030806・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（7）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於暴露之鋼筋，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。處分日 2024-12-20・高雄市・高市勞檢字第11372378400號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於高度 2 公尺以上之機械停車坑開口部分場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄等防護設備。處分日 2024-10-08・高雄市・高市勞檢字第11371836400號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款有發生倒塌、崩塌之虞之垃圾管道周邊場所作業，未有防止發生倒塌、崩塌之設施。處分日 2024-02-23・高雄市・高市勞檢字第11370347300號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於工程高度約 12 公尺外牆及天井之施工架開口部分，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設施。處分日 2023-09-21・高雄市・高市勞檢字第11271715900號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2、3 款將該工程之「模板組立工程」交付承攬，且於施工期間與承攬人有分別僱用勞工共同作業之事實，對於承攬人於 9 樓模板支撐組配作業，有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所，未依規定確實「巡視」，亦未採取積極具體之「連繫與調整」作為要求承攬人，未依規定指派模板支撐作業主管於作業現場辦理模板支撐組配作業。處分日 2023-08-22・高雄市・高市勞檢字第11271528100號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款對於臨時用電設備，未設置具有高敏感度、高速型，能確實動作之防止感電用漏電斷路器。處分日 2023-08-22・高雄市・高市勞檢字第11271528200號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款對於進入營繕工程工作場所作業人員，未提供適當安全帽，並使其正確戴用；對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。處分日 2021-04-07・高雄市・罰鍰 NT$40,000・高市勞檢字第11070610600號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人蔡青燕相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
政泰營造有限公司・新價值營造有限公司・新煌營造有限公司・新赫開發有限公司・旗津營造有限公司・日宇建設有限公司・旭璒工程有限公司・旺星事業有限公司・旺鑫開發股份有限公司・昇鑫建設股份有限公司・昌一鼎營造有限公司・昌旺居建設有限公司
同一條路「高雄市新興區六合路」，依地址前後各 6 筆
嘉誠信投資股份有限公司・巧安勝股份有限公司・永特投資股份有限公司・財團法人永信文教基金會・惠嘉股份有限公司・御宿企業股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。