忕吉小吃股份有限公司
統一編號 54752668
登記資料
| 統一編號 | 54752668 |
|---|---|
| 負責人 | 林晉頡（依經濟部公司變更，民國 113 年 12 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中正區黎明里重慶南路１段９９號９樓 |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 僑外資投資 | 列於經濟部「僑外資、陸資來臺投資國內事業清冊」（2014-02-25 核准） 依經濟部投資審議司公開清冊 |
| 登記資本額 | 5,600 萬元 |
| 實收資本額 | 5,600 萬元 |
| 資本額全國排名 | 第 36,898 名（前 3%） 依資本額 5,600 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2014-03-31（民國 103 年 3 月 31 日，至今 12 年） |
| 最近登記異動 | 2024-12-25（民國 113 年 12 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 餐廳 561115 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為餐廳的
6,434 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 6,434 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 98% 同業資本額中位數 20 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 72% 早設立 本公司 2014 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（6）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
登記歷程
-
民國 103 年 3 月設立登記，負責人 林晉頡，登記資本額 3,600 萬元
-
民國 103 年 12 月資本額 3,600 萬元→5,600 萬元
-
民國 107 年 8 月地址 臺中市西屯區臺灣大道四段 1038 號 2 樓→臺北市中正區重慶南路 1 段 99 號 9 樓
食品業者登錄（83）
來自衛福部食藥署「食品業者登錄資料集」。這是業者依法向食藥署登錄的紀錄， 不是許可、檢驗或認證；一家公司可以有多個登錄字號（餐飲場所、販售場所、工廠各一個）。 照登錄原文列出，沒有加工。
| 餐飲場所 | A-154752668-00001-2 台北市中正區忠孝西路一段 36 號 1 樓 |
|---|---|
| 餐飲場所 | A-154752668-00002-3 台北市信義區松高路 12 號 3 樓 |
| 餐飲場所 | A-154752668-00004-5 台北市信義區忠孝東路五段 8 號 B2 |
| 販售場所 | A-154752668-00007-8 台北市中正區忠孝西路一段 36 號 1 樓 |
| 販售場所 | A-154752668-00008-9 台北市信義區松高路 12 號 3 樓 |
| 販售場所 | A-154752668-00012-4 台北市信義區忠孝東路五段 8 號 B2 |
| 餐飲場所 | A-154752668-00019-1 台北市信義區松山路 11 號 2 樓 |
| 餐飲場所 | A-154752668-00035-9 台北市中山區敬業三路 22 號 2F |
| 餐飲場所 | A-154752668-00059-5 台北市士林區忠誠路二段 55 號 B1 |
| 餐飲場所 | A-154752668-00061-8 台北市南港區經貿二路 131 號 6F |
| 餐飲場所 | A-154752668-00083-2 台北市中山區大直街 70 號 |
| 餐飲場所 | A-154752668-00084-3 台北市文山區興隆路三段 111 號 |
| 餐飲場所 | A-154752668-00085-4 台北市松山區敦化北路 340-10 號第二航廈 |
| 公司/商業登記 | B-154752668-00000-2 台北市中正區重慶南路 1 段 99 號 9 樓 |
| 餐飲場所 | B-154752668-00003-5 台中市西屯區台灣大道三段 251 號 B2 |
| 販售場所 | B-154752668-00009-1 台中市西屯區台灣大道三段 251 號 B2 |
| 餐飲場所 | B-154752668-00016-9 台中市西屯區台灣大道 1038 號 1 樓 |
| 販售場所 | B-154752668-00020-4 台中市西屯區台灣大到四段 1038 號 |
| 販售場所 | B-154752668-00021-5 台中市后里區福容路 201 號 B 區 2 樓 店號:2207 |
| 餐飲場所 | B-154752668-00024-8 台中市后里區福容路 201 號 B 區 2 樓 店號:2207 |
上面列的是前 20 筆（連鎖業者每個門市各一個登錄字號），其餘 63 筆請到食藥署系統查。
資料來源：食品業者登錄資料集（政府資料開放平臺），每月更新。
出進口廠商登記
來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口， 但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。
| 英文名稱 | TAI JI FOOD & BEVERAGE CO., LTD. |
|---|---|
| 電話 | 02-77097078 |
| 傳真 | 02-23319485 |
| 英文地址 | 9 F., No. 99, Sec. 1, Chongqing S. Rd., Zhongzheng Dist., Taipei City 10045, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 進口 有／出口 有 |
| 原始登記日期 | 2014-03-10 |
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 臺北市中正區黎明里重慶南路１段９９號９樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄6 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「忕吉小吃股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：侵權行為損害賠償 2 公示催告 1 損害賠償 1 給付貨款 1 過失傷害 1
-
民事公示催告2026-06-15・115年度司催字第1132號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
刑事原告損害賠償2025-06-25・114年度審附民字第520號・臺灣橋頭地方法院刑事 ・看全文
-
民事給付貨款2025-05-20・114年度北小字第2074號・臺北簡易庭民事 ・看全文
-
民事侵權行為損害賠償2019-12-05・107年度訴字第3453號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事被告侵權行為損害賠償2019-10-31・107年度訴字第3453號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
刑事被告過失傷害2018-10-04・107年度審附民字第769號・臺灣新北地方法院刑事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「忕吉小吃股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（2）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 39 條第 1 項裁處日 2024-06-05・違反日 2024-04-29・新北市・罰鍰 NT$6,000裁處書 40-113-060004・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
土壤及地下水污染 土壤及地下水污染整治法第 17 條第 2 項裁處日 2021-06-23・違反日 2021-03-29・新北市・罰鍰 NT$100,000裁處書 32-110-060002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
勞動法令裁處紀錄（3）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 38 條第 5 項未將勞工特別休假之期日及未休日數所發給之工資數額，記載於勞工工資清冊，或未將內容以書面通知勞工處分日 2020-10-06・公告日 2020-12-04・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第10960777671號・109年度勞動部工讀生與部分工時勞工勞動條件專案
-
勞動基準法第 24 條第 1 項延長工作時間未依規定加給工資處分日 2019-07-08・公告日 2019-09-05・臺北市・北市勞動字第10860335401號・勞動部108年工讀生與部分工時勞工勞動條件專案
-
勞動基準法第 36 條;勞動基準法第 24 條;勞動基準法第 30 條第 1 項每七日中未有一日之休息作為例假;延長工作時間未依規定加給工資;正常工作時間超過法令規定處分日 2015-05-12・公告日 2015-07-06・臺北市・府勞動字第10433025500號
違反職業安全衛生法（1）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生管理辦法第 3 條第 1 項暨職業安全衛生法第 23 條 1 項未設置管理人員。處分日 2021-10-18・台北市・北市勞職字第11061144551號
負責人同名的董監事登記（11 家）
登記姓名與本公司負責人林晉頡相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（7）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。