韋創建設有限公司
統一編號 54775402
登記資料
| 統一編號 | 54775402 |
|---|---|
| 負責人 | 彭兆謙（依經濟部公司變更，民國 109 年 11 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 商業發展署 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 新竹縣竹北市中山三街８號１樓 |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 2,000 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 88,744 名（前 6%） 依資本額 2,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2014-01-06（民國 103 年 1 月 6 日，至今 12 年） |
| 最近登記異動 | 2020-11-12（民國 109 年 11 月 12 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 不動產投資開發 670012 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新竹縣登記為不動產投資開發的
531 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 531 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 72% 同業資本額中位數 1,300 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 69% 早設立 本公司 2014 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 彭兆謙 持股 300,000 股
登記歷程
-
民國 103 年 1 月設立登記，負責人 許勝堯，登記資本額 2,000 萬元
-
民國 106 年 4 月資本額 2,000 萬元→100 萬元
-
民國 106 年 5 月負責人 許勝堯→張秋香
地址 新竹縣竹北市博愛街 451 號→新竹縣竹北市三民路 435 號 2 樓
資本額 100 萬元→2,000 萬元 -
民國 109 年 11 月負責人 張秋香→彭兆謙
地址 新竹縣竹北市三民路 435 號 2 樓→新竹縣竹北市中山三街 8 號 1 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄3 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 3 份提到「韋創建設有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：本票裁定 2 依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件) 1
-
民事相對人本票裁定2022-05-09・111年度抗字第80號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人本票裁定2022-03-31・111年度司票字第1672號・臺灣新北地方法院民事 ・看全文
-
民事依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)2021-10-07・110年度司他字第56號・臺灣桃園地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「韋創建設有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（1）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
一般廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2019-10-22・違反日 2018-11-30・桃園市・罰鍰 NT$1,200裁處書 41-108-100018・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
違反職業安全衛生法（2）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 26 條第 1 項事業單位以其事業之全部或一部分交付承攬時，應於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。處分日 2019-08-02・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第1080193052號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 2 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 3 款事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、設置協議組織，並指定工作場所負責人，擔任指揮、監督及協調之工作。二、…。;事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、…。二、工作之連繫與調整。三、…。;事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、…。三、工作場所之巡視。四、…。處分日 2019-08-02・桃園市・罰鍰 NT$30,000・府勞檢字第10801930521號
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人彭兆謙相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記1
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記24
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
集成建設股份有限公司・雙閤開發有限公司・雨露國際有限公司・雲端建設股份有限公司・雲端投顧有限公司・青禾開發建設有限公司・韋博投資有限公司・韋承投資有限公司・韋華建設有限公司・順毅建設有限公司・顥曄開發企業股份有限公司・風勁建設有限公司
同一個鄉鎮「新竹縣竹北市」，依地址前後各 6 筆
富達零售股份有限公司竹北高中門市・申川科技企業有限公司・愷讌企業社・宏達經營管理顧問有限公司中央停車場・香港商弘達發展有限公司台灣分公司・豪饗食品行・亞悅谷邁投資有限公司・志威有限公司・協成自動化有限公司・洸裕工程股份有限公司・洸川工程顧問股份有限公司・晉忻有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。