台灣公司雷達

首頁 › 新北市 › 其他建築工程

台灣公司雷達 companyradar.tw

旭地營造股份有限公司

統一編號 56682822

營造業使用統一發票同地址另有 107 家股份有限公司營業 44 年新北市法院判決 10環保裁處 40職安違規 14董監事 2

登記資料

統一編號56682822
負責人高邦基（依經濟部公司變更，民國 113 年 10 月）
登記狀態核准設立
登記機關新北市政府 　依經濟部公司登記資料
營業地址新北市蘆洲區溪墘里中山一路１６１號３樓（同地址另有 107 家登記，在本頁最下方展開）
組織型態股份有限公司
登記資本額5,000 萬元
實收資本額5,000 萬元
資本額全國排名第 38,848 名（前 3%）　依資本額 5,000 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期1982-10-09（民國 71 年 10 月 9 日，至今 44 年）
最近登記異動2024-10-29（民國 113 年 10 月 29 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）其他建築工程　410099
公開展示廣告　731013
自有不動產買賣　681111
自有不動產租賃　681112

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是新北市登記為其他建築工程的 506 家（不含分支機構）。

同業家數506 家 　同縣市、同主行業別
資本額位置 登記資本額高於同業中的 88% 　同業資本額中位數 150 萬元
設立先後 比同業中的 98% 早設立 　本公司 1982 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（2）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

登記歷程

  • 民國 104 年 10 月
    地址 臺北市內湖區基湖路 35 巷 16 號 6 樓之 1→臺北市內湖區金莊路 100 號 10 樓之 2
  • 民國 104 年 12 月
    地址 臺北市內湖區金莊路 100 號 10 樓之 2→臺北市內湖區金莊路 100 號 11 樓之 1
  • 民國 107 年 3 月
    負責人 邱明宏→邱義
  • 民國 108 年 5 月
    負責人 邱義→吳南俊
  • 民國 108 年 8 月
    負責人 吳南俊→郭良全
  • 民國 109 年 1 月
    地址 臺北市內湖區金莊路 100 號 11 樓之 1→臺北市信義區光復南路 495 號 4 樓
  • 民國 109 年 6 月
    負責人 郭良全→邱林綉玉
  • 民國 109 年 7 月
    地址 臺北市信義區光復南路 495 號 4 樓→新北市三重區仁義街 237 號
  • 民國 110 年 7 月
    地址 新北市三重區仁義街 237 號→新北市三重區重新路 2 段 46 之 8 號 3 樓
  • 民國 112 年 12 月
    負責人 邱林綉玉→高邦基
    地址 新北市三重區重新路 2 段 46 之 8 號 3 樓→新北市蘆洲區中山一路 161 號 3 樓
  • 民國 113 年 10 月
    資本額 3,000 萬元→5,000 萬元

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋
已經有官網？放上來
下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。
NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話這份名冊上沒有 來源是國貿署出進口廠商登記，這一家不在裡面 Google 地圖 新北市蘆洲區溪墘里中山一路１６１號３樓 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄10 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 10 份提到「旭地營造股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：確認股東會會議決議不成立等 5　聲請交付審判 2　定暫時狀態處分 1　所有權移轉登記 1　損害賠償 1

  • 民事定暫時狀態處分
    2023-09-18・112年度抗字第399號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 刑事聲請交付審判
    2023-08-10・112年度聲判字第78號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事所有權移轉登記
    2023-05-24・111年度重上字第438號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 刑事聲請交付審判
    2023-03-30・112年度聲判字第23號・臺灣臺北地方法院刑事 ・看全文
  • 民事上訴人確認股東會會議決議不成立等
    2023-02-07・110年度重上字第606號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事確認股東會會議決議不成立等
    2022-05-03・108年度重上字第862號・臺灣高等法院民事 ・看全文
  • 民事上訴人確認股東會會議決議不成立等
    2021-08-02・107年度重訴字第988號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事被告確認股東會會議決議不成立等
    2021-04-15・107年度重訴字第988號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事確認股東會會議決議不成立等
    2019-12-06・107年度重訴字第989號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
  • 民事原告損害賠償
    2015-04-07・104年度補字第351號・臺灣士林地方法院民事 ・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「旭地營造股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（40）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2020-11-16・違反日 2020-04-22・新北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-109-110251・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-10-09・違反日 2019-09-11・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-100030・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-09-19・違反日 2019-09-12・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-090062・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2019-09-12・違反日 2019-08-22・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-108-090050・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2018-10-31・違反日 2018-10-16・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-107-100055・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2018-07-05・違反日 2018-06-26・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-107-070002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 噪音污染　噪音管制法第 8 條第 4 款
    裁處日 2018-06-21・違反日 2018-06-08・臺北市・罰鍰 NT$3,000
    裁處書 22-107-060055・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2018-01-23・違反日 2018-01-05・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-107-010078・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2018-01-15・違反日 2018-01-01・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-107-010048・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
  • 事業廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 2 款
    裁處日 2017-12-14・違反日 2017-12-05・臺北市・罰鍰 NT$1,200
    裁處書 40-106-120040・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

上面列的是最近 10 筆，其餘 30 筆請到環境部系統查。

到環境部列管污染源查詢系統輸入「旭地營造股份有限公司」或統編 56682822，含裁處全文

違反職業安全衛生法（14）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。

  • 營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1、3、5 款;營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生設施規則第 228 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;職業安全衛生設施規則第 263 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 3 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款
    未提供安全帽使正確戴用。;有墜落危險之處所未設防護設備。;未設置安全上下之設備。;架空電路作業未設感電防護裝備或措施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2019-07-10・台北市・北市勞職字第10860640131
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款
    有墜落危險之處所未設防護設備。
    處分日 2019-02-25・台北市・北市勞職字第10860078991號
  • 1.營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款;3.職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款
    1.暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;2.有墜落危險之處所未設防護設備。;3.原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2018-11-05・台北市・北市勞職字第10760697731號
  • 1.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項;2.職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    1.有墜落危險之處所未設防護設備。;2.原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2018-08-13・台北市・北市勞職字第10760433301號
  • 職業安全衛生法第 27 條第 1 項
    原事業單位未採取承攬管理必要措施。
    處分日 2018-08-02・台北市・北市勞職字第10760433251號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2018-03-28・台北市・北市勞職字第10731963700號
  • 1.營造安全衛生設施標準第 5 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 7 款。;2.營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    1.對於工作場所暴露之鋼筋等易生職業災害者，未採取彎曲尖端、加蓋或加裝護套等防護設施。;2.對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2017-12-28・台北市・北市勞職字第10641695800號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2017-08-30・台北市・北市勞職字第10637567500號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事作業，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2017-06-15・台北市・北市勞職字第10633925000號
  • 營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 5 款。
    對於高度 2 公尺以上之開口部分從事營建施工管理作業，未於開口處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備，使勞工有遭受墜落危險之虞。
    處分日 2017-06-03・台北市・北市勞職字第10634113000號

上面列的是最近 10 筆，其餘 4 筆請到職安署系統查。

到勞動部公告查詢系統輸入「旭地營造股份有限公司」核對原始公告

登記執照（1）

營造業字號 A02766
內政部國土管理署　名冊資料日期 2026-09-03

這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。

負責人同名的董監事登記（3 家）

登記姓名與本公司負責人高邦基相同的人， 在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。

看明細 登記姓名為「高邦基」的董監事登記
同一個地址的其他登記107

同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

僅顯示前 20 筆。

同一個地址的其他登記 · 已停業6

這些登記在財政部的停業名單上，所以沒有列在上面那份清單裡，也沒有算進上面那個數字。 同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。

同業與同路段的其他登記18

同縣市同業，依名稱前後各 6 筆

新銓工程行・日勝金屬企業社・日揚國際工程有限公司・日鵬系統股份有限公司・早慶建設股份有限公司・旭嘉綠能科技有限公司・旭慶營造股份有限公司・旭美石材有限公司・旺卡工程有限公司・旺朋營造有限公司・昌鑫工程行・明右工程行

同一條路「新北市蘆洲區中山一路」，依地址前後各 6 筆

創洋股份有限公司・探夕食品有限公司・川澤資產管理有限公司・天兆盛科技有限公司・迪寶小客車租賃有限公司蘆洲分公司・華南商業銀行股份有限公司蘆洲分公司

資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。