台灣公司雷達 companyradar.tw

東道實業股份有限公司

統一編號 57034748

使用統一發票股份有限公司營業 9 年基隆市法院判決無環保裁處 1 職安違規 1 董監事 2

登記資料

統一編號	57034748
負責人	塗唯平（依經濟部公司變更，民國 109 年 8 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署　依經濟部公司登記資料
營業地址	基隆市信義區禮東里東明路７７巷５３―３號
組織型態	股份有限公司
登記資本額	100 萬元
實收資本額	100 萬元
資本額全國排名	第 465,862 名（前 29%）　依資本額 100 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	2017-08-17（民國 106 年 8 月 17 日，至今 9 年）
最近登記異動	2020-08-25（民國 109 年 8 月 25 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	其他攝影　760199 未分類其他資訊服務　639099 綜合商品批發　452000 其他管理顧問　702099

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是基隆市登記為其他攝影的 35 家（不含分支機構）。

同業家數	35 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 100% 　同業資本額中位數 20 萬元
設立先後	比同業中的 71% 早設立　本公司 2017 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

董監事（2）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長塗唯平
監察人林銘宏

登記歷程

民國 106 年 8 月
設立登記，負責人 韓世正，登記資本額 100 萬元
民國 109 年 8 月
負責人韓世正→塗唯平

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	HOSTING INDUSTRIAL CO., LTD.
電話	0975198228
傳真	02-24245550
英文地址	No. 53-3, Ln. 77, Dongming Rd., Xinyi Dist., Keelung City 20141, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	2017-08-24

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 0975198228　傳真 02-24245550
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 基隆市信義區禮東里東明路７７巷５３―３號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄本站查過，沒有

沒有。2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，一份提到「東道實業股份有限公司」的都沒有。

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「東道實業股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（1）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

一般廢棄物　廢棄物清理法第 27 條第 1 款

裁處日 2022-07-18・違反日 2022-04-07・基隆市・罰鍰 NT$1,200

裁處書 41-111-070196・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「東道實業股份有限公司」或統編 57034748，含裁處全文

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。