台灣公司雷達 companyradar.tw

全拓工業股份有限公司

統一編號 59036980

使用統一發票股份有限公司營業 52 年彰化縣法院判決 6 環保裁處 7 職安違規 1 董監事 4 註冊商標 1

登記資料

統一編號	59036980
負責人	吳崇讓（依經濟部公司變更，民國 115 年 8 月）
登記狀態	核准設立
登記機關	商業發展署(南投辦公區) 　依經濟部公司登記資料
營業地址	彰化縣花壇鄉北口村中山路２段７６９號
組織型態	股份有限公司
登記資本額	3.6 億元
實收資本額	3.5 億元　與登記資本額不同
資本額全國排名	第 8,313 名（前 0.5%）　依資本額 3.5 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中
設立日期	1974-09-06（民國 63 年 9 月 6 日，至今 52 年）
最近登記異動	2026-08-18（民國 115 年 8 月 18 日・公司變更，依經濟部登記清冊）
資料更新	2026-09-12（這一天財政部稅籍檔裡這家的登記欄位有變動，本站當天同步）
統一發票	使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%）
行業別（財政部課稅項目，最多 4 項）	工業用橡膠製品製造　210200 機車零件製造　312200 其他汽車零件製造　303099 其他清潔用品製造　193199
曾用名	全興油封企業股份有限公司（用到 2015 年 6 月）統一編號沒有變，是同一家。名稱來自歷次登記清冊。

同業之中的位置

下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是彰化縣登記為工業用橡膠製品製造的 139 家（不含分支機構）。

同業家數	139 家　同縣市、同主行業別
資本額位置	登記資本額高於同業中的 100% 　同業資本額中位數 200 萬元
設立先後	比同業中的 97% 早設立　本公司 1974 年設立

資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。

所營事業（9）

向經濟部申報之營業範圍，公司章程登記。

C802090清潔用品製造業
C804020工業用橡膠製品製造業
CD01030汽車及其零件製造業
CD01040機車及其零件製造業
F107030清潔用品批發業
F107200化學原料批發業
F114030汽、機車零件配備批發業
F401010國際貿易業
ZZ99999除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

董監事（4）

依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。

董事長吳崇讓持股 394,168 股
董事何月圓
董事吳峻興代表 全拓投資股份有限公司　該法人持股 30,220,843 股
監察人沈萬發

登記歷程

民國 105 年 1 月
資本額 2.5 億元→3.1 億元
名稱全興油封企業股份有限公司→全拓工業股份有限公司
民國 113 年 11 月
資本額 3.1 億元→3.6 億元
民國 115 年 8 月
資本額 3.6 億元→3.5 億元

工廠登記（1）

來自經濟部產業發展署「登記工廠名錄」。一家公司可以有多個工廠，工廠地址與公司登記地址常常不同。這裡照登記原文列出，沒有加工。

全拓工業股份有限公司生產中

工廠地址	彰化縣花壇鄉北口村中山路２段７６９號
主要產品	210 橡膠製品、193 清潔用品及化粧品
產業類別	21 橡膠製品製造業、19 其他化學製品製造業
工廠負責人	吳崇讓
組織型態	股份有限公司
工廠登記編號	99646325
登記核准日期	1977-09-13

出進口廠商登記

來自國際貿易署「出進口廠商登記資料」。有這筆登記表示這家公司登記可以做進出口，但看不出它現在有沒有在做，也看不出規模。以下照登記原文列出。

英文名稱	ZENTAKU KOGYO COMPANY
電話	04-7629256
傳真	04-7629518
英文地址	No. 769, Sec. 2, Zhongshan Rd., Beikou Vil., Huatan Township, Changhua County 503006, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格	進口有／出口有
原始登記日期	1979-12-18

註冊商標1 筆

註冊號	商標名稱	類別	專用期限
00835839	PIA 及圖	17	2029-01-15

依經濟部智慧財產局商標公報（民國 105 年起的註冊、延展、移轉、撤銷公告），以商標權人名稱比對公司全名（含改名前的舊名）掛上；已撤銷、廢止或專用期限已過的不列。類別是商品及服務分類的類號（早年註冊的舊案沿用舊分類，號碼會超過 45）。要看商標圖樣與指定商品，請到智慧財產局商標檢索輸入註冊號。

官方網站本站尚未查證

本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。

＋

已經有官網？放上來

下一頁填網址就好。我們比對登記資料，相符就補上並標明「經本站查證」；沒過全額退款。

NT$300／月　上架 →

改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款｜還沒有官網？我們可以幫你做一個

到這些地方繼續查證

登記電話有 04-7629256　傳真 04-7629518
來自國貿署出進口廠商登記，點了到原系統查 Google 地圖 彰化縣花壇鄉北口村中山路２段７６９號 中華黃頁 模糊比對，結果不一定是這一家

綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。

司法案件紀錄6 份

2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 6 份提到「全拓工業股份有限公司」。

角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來，可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件，去聲請的通常是收不到錢的那一方。

案由：拆屋還地 2　加重竊盜等 1　支付命令 1　給付貨款 1　返還不當得利 1

刑事加重竊盜等

2018-11-09・107年度易字第885號・臺灣彰化地方法院刑事・看全文
民事返還不當得利

2018-03-13・106年度訴字第986號・臺灣彰化地方法院民事・看全文
民事原告給付貨款

2017-01-03・105年度雄補字第2077號・高雄簡易庭民事・看全文
民事債權人支付命令

對造：耀琳企業有限公司

2016-11-16・105年度司促字第31431號・臺灣高雄地方法院民事・看全文
民事拆屋還地

2013-06-18・100年度重訴字第190號・臺灣彰化地方法院民事・看全文
民事拆屋還地

2013-04-30・100年度重訴字第190號・臺灣彰化地方法院民事・看全文

要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「全拓工業股份有限公司」）。

資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。

政府採購拒絕往來不在名單上

這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。

名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。

環保裁處紀錄（7）

來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態，裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。

土壤及地下水污染　土壤及地下水污染整治法第 13 條第 1 項

裁處日 2021-07-12・違反日 2021-02-26・彰化縣・罰鍰 NT$200,000

裁處書 32-110-070001・罰鍰(非連續處罰)，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
固定空污　空氣污染防制法第 24 條第 2 項

裁處日 2019-12-12・違反日 2019-10-17・彰化縣・罰鍰 NT$100,000

裁處書 20-108-120008・限期改善，罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
事業廢棄物　廢棄物清理法第 31 條第 1 項第 1 款

裁處日 2019-10-12・違反日 2019-07-15・彰化縣・罰鍰 NT$6,000

裁處書 40-108-100014・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
土壤及地下水污染　土壤及地下水污染整治法第 38 條第 2 項第 2 款

裁處日 2018-04-10・違反日 2018-04-10・彰化縣・罰鍰 NT$200,000

裁處書 32-107-040002・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
水污染　水污染防治法第 14 條第 1 項

裁處日 2018-01-17・違反日 2017-08-23・彰化縣・罰鍰 NT$147,000

裁處書 30-107-010068・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
固定空污　空氣污染防制法第 24 條第 2 項

裁處日 2017-05-05・違反日 2017-03-08・彰化縣・罰鍰 NT$100,000

裁處書 20-106-050002・勒令停工・不須改善・無分期已繳清
土壤及地下水污染　土壤及地下水污染整治法第 12 條第 2 項

裁處日 2015-06-01・違反日 2015-06-01・彰化縣・罰鍰 NT$100,000

裁處書 32-104-060001・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清

到環境部列管污染源查詢系統輸入「全拓工業股份有限公司」或統編 59036980，含裁處全文

違反職業安全衛生法（1）

來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。