禾峰營造股份有限公司
統一編號 59117836
登記資料
| 統一編號 | 59117836 |
|---|---|
| 負責人 | 曾雅慧（依經濟部公司變更，民國 115 年 5 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中正區光復里衡陽路５１號５樓之１１ |
| 組織型態 | 股份有限公司 |
| 登記資本額 | 1 億元 |
| 實收資本額 | 1 億元 |
| 資本額全國排名 | 第 22,565 名（前 2%） 依資本額 1 億元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 1999-04-01（民國 88 年 4 月 1 日，至今 27 年） |
| 最近登記異動 | 2026-05-21（民國 115 年 5 月 21 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 其他建築工程 410099 未分類其他土木工程 429099 住宅營建 410013 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為其他建築工程的
317 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 317 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 84% 同業資本額中位數 600 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 66% 早設立 本公司 1999 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（2）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄12 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 12 份提到「禾峰營造股份有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：履行契約 6 給付承攬報酬 2 聲請公示送達 2 支付命令 1 給付工程款 1
-
民事履行契約2025-04-23・110年度建上字第35號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人履行契約對造：建林工業股份有限公司2025-04-08・110年度建上字第35號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人給付承攬報酬對造：壯源工程有限公司2024-06-25・112年度建上易字第6號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被上訴人履行契約對造：建林工業股份有限公司2024-03-18・110年度建上字第35號・臺灣高等法院民事 ・看全文
-
民事被告給付承攬報酬對造：壯源工程有限公司2022-12-22・111年度建字第6號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事履行契約2021-06-04・108年度建字第332號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告履行契約對造：建林工業股份有限公司2021-05-07・108年度建字第332號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事原告履行契約對造：建林工業股份有限公司2020-10-19・108年度建字第332號・臺灣臺北地方法院民事 ・看全文
-
民事聲請人聲請公示送達對造：鹿豐工程有限公司2019-07-08・108年度湖聲字第20號・內湖簡易庭民事 ・看全文
-
民事聲請人聲請公示送達2019-03-13・108年度湖聲字第11號・內湖簡易庭民事 ・看全文
上面列的是最近 10 份，其餘 2 份請到司法院系統查。
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「禾峰營造股份有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（45）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2026-04-14・違反日 2026-02-10・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-115-040114・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 8 條第 4 款裁處日 2025-11-19・違反日 2025-10-10・臺北市・罰鍰 NT$3,000裁處書 22-114-110250・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-11-21・違反日 2024-10-23・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-113-110383・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-11-12・違反日 2024-10-12・臺北市・罰鍰 NT$4,800裁處書 40-113-110016・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-10-07・違反日 2024-08-19・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-100029・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
事業廢棄物 廢棄物清理法第 27 條第 2 款裁處日 2024-05-29・違反日 2024-03-27・臺北市・罰鍰 NT$2,400裁處書 40-113-050085・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-05-13・違反日 2024-04-16・臺北市・罰鍰 NT$72,000裁處書 22-113-050166・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-05-06・違反日 2024-03-26・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-113-050047・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-01-30・違反日 2023-10-23・臺北市・罰鍰 NT$36,000裁處書 22-113-010396・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
-
噪音污染 噪音管制法第 9 條第 1 項第 4 款，噪音管制標準第 6 條裁處日 2024-01-29・違反日 2023-10-17・臺北市・罰鍰 NT$18,000裁處書 22-113-010372・罰鍰(非連續處罰)・不須改善・無分期已繳清
上面列的是最近 10 筆，其餘 35 筆請到環境部系統查。
到環境部列管污染源查詢系統輸入「禾峰營造股份有限公司」或統編 59117836，含裁處全文勞動法令裁處紀錄（1）
來自勞動部「違反勞動法令事業單位（雇主）」公告（每月更新）。 這份公告沒有統一編號，本站是以「事業單位名稱與主管機關所在縣市都一致」比對上來的， 同名同縣市有兩家以上時一律不列。這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰。 備註欄寫「訴願程序中」的表示尚未確定，以勞動部系統為準。
-
勞動基準法第 24 條第 2 項未依法給付休息日工作之工資處分日 2024-01-11・公告日 2024-03-05・臺北市・罰鍰 NT$20,000・北市勞動字第11261037961號
違反職業安全衛生法（20）
來自勞動部職業安全衛生署「事業單位違反職業安全衛生法令資料」。 這份公告沒有統一編號，本站是以公司全名精確比對上來的；全國同名有兩家以上時一律不列。 這裡只照公告列出日期、法條、內容與罰鍰，也不加總 —— 原始資料有近八成的罰鍰金額是空白的（各機關填寫習慣不同），加起來會嚴重低估。
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2025-02-03・台北市・北市勞職字第11460503821號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-10-21・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1134663504號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2024-02-21・新北市・罰鍰 NT$40,000・新北府勞檢字第1134634738號
-
營造安全衛生設施標準第 11-1 條暨職業安全衛生法第 6 條第 1 項第 1 款、第 3 款、第 5 款未提供安全帽使正確戴用。處分日 2023-11-06・台北市・府勞職字第11261140501號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2023-05-30・台北市・府勞職字第11260689071號
-
職業安全衛生法第 6 條第 1 項未符合規定之必要安全衛生設備及措施處分日 2023-04-17・新北市・罰鍰 NT$30,000・新北府勞檢字第1124661206號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-10-28・台北市・北市勞職字第11161106751號
-
職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款;職業安全衛生設施規則第 243 條第 1 項第 3 款暨職業安全衛生法第 6 條 1 項原事業單位未採取承攬管理必要措施。;未依規定裝設漏電斷路器。處分日 2022-10-19・台北市・北市勞職字第11161081041號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款;營造安全衛生設施標準第 46 條第 1 項第 2 款暨職業安全衛生法第 6 條 1 項 13 款;職業安全衛生法第 27 條第 1 項第 1、2、3 款有墜落危險之處所未設防護設備。;施工架上物料運送、儲存及荷重分配未依規定辦理。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。處分日 2022-10-05・台北市・北市勞職字第11161070421號
-
營造安全衛生設施標準第 19 條第 1 項暨職業安全衛生法第 6 條 1 項第 13 款有墜落危險之處所未設防護設備。處分日 2022-03-22・台北市・北市勞職字第11160367971號
上面列的是最近 10 筆，其餘 10 筆請到職安署系統查。
到勞動部公告查詢系統輸入「禾峰營造股份有限公司」核對原始公告登記執照（1）
| 營造業 | 字號 A02050 內政部國土管理署 名冊資料日期 2026-09-03 |
|---|
這裡呈現的是「某一天的名冊上有這一家」，不是「現在還有執照」。 這幾份名冊的更新頻率各不相同（不動產經紀業一年才更新一次），而且 名冊沒有狀態記載並不等於執照有效 —— 三份原始名冊都沒有「有效／失效」這樣的欄位。 要確認現況請向主管機關查詢。
負責人同名的董監事登記（9 家）
登記姓名與本公司負責人曾雅慧相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（3）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記2
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆
睿呈興業有限公司・磐澤工程有限公司・磯盛工程有限公司・祥好工程行・祥廷有限公司・福越工程行・禾田營造有限公司・禾田開發工程有限公司・禾碩營造股份有限公司・禾祥工程有限公司・禾茂科技有限公司・秋辰開發股份有限公司
同一條路「臺北市中正區衡陽路」，依地址前後各 6 筆
國峯租賃股份有限公司・環弘環境股份有限公司・廣睿工程顧問有限公司・望達國際企業股份有限公司・杜盈有限公司・陸欣實業股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。