遠立國際物業開發有限公司
統一編號 60269064
登記資料
| 統一編號 | 60269064 |
|---|---|
| 負責人 | 梁正和（依經濟部公司變更，民國 115 年 7 月） |
| 登記狀態 | 核准設立 |
| 登記機關 | 臺北市政府 依經濟部公司登記資料 |
| 營業地址 | 臺北市中山區松江里松江路３１７號４樓（同地址另有 3 家登記，在本頁最下方展開） |
| 組織型態 | 有限公司 |
| 登記資本額 | 6,500 萬元 |
| 實收資本額 | 有限公司的資本依法必須全部繳足，不另外登記實收金額 |
| 資本額全國排名 | 第 32,671 名（前 2%） 依資本額 6,500 萬元，在全台 1,638,064 家有登記資本額的公司行號中 |
| 設立日期 | 2016-11-30（民國 105 年 11 月 30 日，至今 9 年） |
| 最近登記異動 | 2026-07-22（民國 115 年 7 月 22 日・公司變更，依經濟部登記清冊） |
| 資料更新 | 2026-10-01（本站目前這份稅籍快照的版本） |
| 統一發票 | 使用統一發票（月營業額達 20 萬元者核定使用，營業稅率 5%） |
| 行業別（財政部課稅項目，最多 4 項） | 不動產投資開發 670012 室內裝潢工程 434011 木材批發 461111 |
同業之中的位置
下面的數字是本站從公開登記資料算出來的，不是任何機關的評等。
比較的範圍是臺北市登記為不動產投資開發的
3,042 家（不含分支機構）。
| 同業家數 | 3,042 家 同縣市、同主行業別 |
|---|---|
| 資本額位置 | 登記資本額高於同業中的 71% 同業資本額中位數 2,500 萬元 |
| 設立先後 | 比同業中的 33% 早設立 本公司 2016 年設立 |
資本額是登記數字，不等於實際營運規模；營業額與員工數政府公開資料沒有。
董監事（1）
依公司法第 393 條，董事、監察人的姓名及持股是主管機關應予公開、任何人得查閱的事項。
這是最近一次登記的狀態。
- 董事 梁正和 代表 長宏人力仲介有限公司 該法人持股 65,000,000 股
登記歷程
-
民國 105 年 11 月設立登記，負責人 李玉麟，登記資本額 1,500 萬元
-
民國 106 年 1 月資本額 1,500 萬元→6,500 萬元
-
民國 107 年 12 月負責人 李玉麟→高香君
-
民國 108 年 7 月地址 臺中市南屯區豐偉路 89 之 5 號 9 樓→臺中市南屯區豐偉路 89 之 6 號 3 樓
-
民國 109 年 8 月地址 臺中市南屯區豐偉路 89 之 6 號 3 樓→臺北市北投區北投路 1 段 59 號 7 樓
-
民國 110 年 11 月負責人 高香君→曾文邦
-
民國 115 年 3 月負責人 曾文邦→梁正和
-
民國 115 年 7 月地址 臺北市北投區北投路 1 段 59 號 7 樓→臺北市中山區松江路 317 號 4 樓
官方網站本站尚未查證
本站目前尚未查證這家公司有沒有正式的官方網站。
改年繳 NT$2,880（8 折）→ ｜詳細條款 ｜還沒有官網？我們可以幫你做一個
到這些地方繼續查證
綠色＝本站有資料，灰色＝沒有或還沒查。
司法案件紀錄4 份
2011 年 7 月到 2026 年 6 月的裁判書裡，有 4 份提到「遠立國際物業開發有限公司」。
角色（原告／被告／聲請人…）取自裁判書開頭的當事人欄，沒有標示的表示書類裡看不出來， 可能只是被提到的第三人。對造只列公司行號，自然人不列。 筆數多不代表這家公司有問題 —— 支付命令、本票裁定這類案件， 去聲請的通常是收不到錢的那一方。
案由：支付命令 3 拍賣抵押物 1
-
民事相對人拍賣抵押物對造：元大商業銀行股份有限公司2020-04-30・109年度司拍字第71號・臺灣新竹地方法院民事 ・看全文
-
民事債務人支付命令對造：元大商業銀行股份有限公司2020-03-25・109年度司促字第9375號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2019-04-29・108年度司促字第7919號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
-
民事支付命令2019-03-28・108年度司促字第7919號・臺灣臺中地方法院民事 ・看全文
要查全部年份：司法院裁判書系統（輸入「遠立國際物業開發有限公司」）。
資料來自司法院裁判書開放資料，是已公開、已裁判的書類；和解、未進入訴訟、偵查中的案件不會出現。
政府採購拒絕往來不在名單上
這家公司不在政府採購拒絕往來廠商名單上。
名單只列處分期間內的廠商，期滿即移除，不代表從未列入；本站每天早上同步。
環保裁處紀錄（6）
來自環境部「列管事業污染源裁處資料」（環境管理署，每 15 日更新）。這裡只照裁處書列出日期、機關、法條、金額與訴願／改善狀態， 裁處可能已經訴願撤銷或改善完成，以環境部系統為準。
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2026-01-07・違反日 2025-10-13・新竹市・罰鍰 NT$60,000裁處書 30-115-010002・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2023-07-25・違反日 2023-06-16・新竹市・罰鍰 NT$76,200裁處書 30-112-070006・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2023-05-12・違反日 2023-04-17・新竹市・罰鍰 NT$72,000裁處書 30-112-050005・罰鍰(非連續處罰)，限期改善・未如期改善，另開立裁處書30-112-070006・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2021-07-15・違反日 2021-05-10・新竹市・罰鍰 NT$60,000裁處書 30-110-070003・罰鍰(非連續處罰)，限期改善，罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 7 條第 1 項裁處日 2020-03-05・違反日 2019-12-25・新竹市・罰鍰 NT$60,000裁處書 30-109-030002・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
-
水污染 水污染防治法第 22 條第 1 項裁處日 2018-04-18・違反日 2018-02-01・新竹市・罰鍰 NT$6,000裁處書 30-107-040002・罰鍰(非連續處罰)・已改善完成・無分期已繳清
負責人同名的董監事登記（1 家）
登記姓名與本公司負責人梁正和相同的人，
在其他公司被登記為董事、監察人或其他負責人的家數。
本站無法判斷是不是同一個人，也不做任何關聯推論 —— 同名同姓在台灣很常見。
負責人同名的其他登記（1）
與登記負責人姓名相同的其他公司或商號，本站無法判斷是否為同名同姓的人，也不做任何關聯推論。
同一個地址的其他登記3
同一地址常見於商辦大樓、工業區與商務中心，登記在同址不代表彼此有關係。
同業與同路段的其他登記18
同縣市同業，依名稱前後各 6 筆・全部 3,059 家 →
達麗米樂開發股份有限公司・遠擎有限公司・遠流建設有限公司・遠浼國際股份有限公司・遠睿國際商務有限公司・遠碩建設股份有限公司・遠雄建設事業股份有限公司・邑美股份有限公司・邑陽開發建設股份有限公司・邦信投資有限公司・邱合豐開發股份有限公司・都城開發股份有限公司
同一條路「臺北市中山區松江路」，依地址前後各 6 筆
智立資產管理有限公司・高照大飯店股份有限公司・經綸資產管理股份有限公司・智群建設股份有限公司・主富服裝股份有限公司松江二店分公司・漢欣工程股份有限公司
資料來源：財政部營業(稅籍)登記、經濟部登記清冊（版本 2026-10-01）、經濟部商業發展署「董監事資料集」。資料有誤或需要移除請見資料更正與移除。